Дело № 5-208/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский 04 августа 2017 года 

Судья Кировского районного суда Приморского края Жарова Т.И., 

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

- привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. ФИО3, находясь в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в беседке, куда пришел кот, которого он натыкал мордой и выбросил, а в это время пришла ФИО1 и стала его оскорблять, на что он ей сказал уходить, но нецензурно не выражался в ее адрес. ФИО2 на месте он не видел, ее окна выходят на другую сторону дома и она не могла слышать его конфликт с ФИО1. У него и его матери конфликт с ФИО1 по поводу того, что коты ФИО1 съели их уток, чем причинила ущерб. Ранее в своем объяснении он признавал факт нецензурной брани, поскольку плохо себя чувствовал.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2 и ФИО3. 

В деянии ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Суд установил, что причиной действий ФИО3 явилось наличие неприязненных отношений с ФИО1, однако данный конфликт происходил в дневное время, в общественном месте и сопровождался явным и очевидным для виновного нарушением общественного порядка, поэтому его действия верно квалифицированы как мелкое хулиганство.

При определении административного наказания смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает неоднократное совершение ФИО3 однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3 неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что указывает на то, что он не становится на путь исправления, поэтому считает необходимым назначить ФИО3 за совершенное им административное правонарушение наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток. 

Судья: Т.И. Жарова