дело 

<

номер обезличен>

УИД 

<

номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Косолаповой А.С.

при секретаре Романенко А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 о разрешении принудительного отчуждения движимого имущества, являющегося ограничен в гражданском обороте, 

установил:

управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краюобратилось в суд с исковым заявлением кФИО1,в котором просит разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, принудительное отчуждение оружия - 

<

данные изъяты>, 

<

номер обезличен>, посредством комиссионной продажи через организации, имеющих право ведения торговли оружием или другим лицам, которым представлено право на приобретение оружия, с передачей наследникам умершего гражданина Ф.И.О. - собственника указанного выше имущества, вырученной суммы от продажи данного имущества, за вычетом всех расходов, понесенных Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, связанных с его хранением, а также расходов, связанных с реализацией (продажей) указанного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата обезличена> на основании протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, заместитель начальника OЛPP по городу Ставрополю Управления Росгвардии по Ставропольскому краю, произвел изъятие оружия - 

<

данные изъяты> 

<

номер обезличен> гр. Ф.И.О. (

<

данные изъяты> г.р.).

Таким образом, указанное выше оружие осталось на временном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю до решения вопроса об оформлении прав наследников на данное имущество. С тех пор указанное имущество так и находится на ответственном хранении в Управлении МВД России по городу Ставрополю. Наследники умершего гражданина Ф.И.О. до сих пор не предприняли попыток по оформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, с соответствующими заявлениями в ОЛРР по г. Ставрополю Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю они не обращались.

Оружие, ранее принадлежащее Ф.И.О. изъятое по причине смерти владельца, в течение продолжительного времени (вот уже более года) находится в комнате хранения оружия Управления МВД России по городу Ставрополю, в результате чего происходит переполнение данной комнаты, т.к. ее предназначение, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении Управления МВД России по городу Ставрополю, что так же приводит в определенной степени к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД России от 12.01.2009 №13.

При этом бремя содержания оружия: 

<

данные изъяты> 

<

номер обезличен>. также легло на Управление МВД России по городу Ставрополю. Следует отметить, что хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного его технического ухода (чистка, смазка).

Т.е. можно сделать вывод о том, что наследники отказались от наследования принадлежащего наследодателю - Ф.И.О. оружия.

Таким образом, указанное выше оружие подлежит принудительной продаже, с передачей - ФИО1, в случае подтверждения ей своих прав на наследство - оружие: 

<

данные изъяты> 

<

номер обезличен>, вырученной суммы за вычетом всех расходов Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю они не обращались, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием.

Согласно справки, выданной ООО «Конкорд 1» (организации, имеющей право на приобретение и продажу оружия и боеприпасов к нему) следует, что оружие - 

<

данные изъяты> 

<

номер обезличен>, исторической ценности не представляет, в связи с давностью изготовления, длительным сроком хранения утратило покупательский спрос и оценивается в 1500 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

дата обезличена> Ф.И.О., продлено разрешение на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему до 

<

дата обезличена>. 

<

дата обезличена> Ф.И.О. 

<

данные изъяты>, умер, что подтверждается справкой информационной базы данных. 

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 

<

дата обезличена>, у гражданина ФИО1,проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>, было изъято оружие 

<

данные изъяты> 

<

номер обезличен>.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

В силу статьи 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Согласно статьи 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

В соответствии с п. 5 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Сведений о том, что наследники Ф.И.О. предпринимали попытки по оформлению лицензии на приобретение указанного оружия, на получение разрешения на его хранение и ношение, и обращались с соответствующими заявлениями в ОЛРР по г. Ставрополю Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, материалы дела не содержат.

<

дата обезличена> за 

<

номер обезличен> ФИО1 направлено уведомление, в котором было предложено в 30-дневный срок явиться в ОЛРР (по г. Ставрополю) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю для решения вопроса о реализации или уничтожении изъятого оружия. Также было разъяснено, что в случае непринятия решения оружие будет отчуждено в принудительном порядке. 

С заявлением о реализации или уничтожении изъятого оружия ФИО1 в отдел лицензионно-разрешительных работ по городу Ставрополю Управления Росгвардии по Ставропольскому краю не обращалась. 

При указанных обстоятельствах, оружие 

<

данные изъяты> 

<

номер обезличен>, подлежит принудительному отчуждению посредством комиссионной продажи через организации, имеющих право ведения торговли оружием или другим лицам, которым представлено право на приобретение оружия, с передачей наследникам умершего гражданина Ф.И.О. - собственника указанного выше имущества, в случае подтверждения ими своих прав на наследство, вырученной суммы от продажи данного имущества, за вычетом всех расходов, понесенных Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, связанных с его хранением, а также расходов, связанных с реализацией (продажей) указанного имущества. 

По общему правилу, предусмотренному в подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 о разрешении принудительного отчуждения движимого имущества, являющегося ограниченным в гражданском обороте – удовлетворить. 

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, принудительное отчуждение оружия - 

<

данные изъяты> 

<

номер обезличен>, посредством комиссионной продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием или другим лицам, которым представлено право на приобретение оружия, с передачей наследникам умершего гражданина Ф.И.О. - собственника указанного выше имущества, вырученной суммы от продажи данного имущества, за вычетом всех расходов, понесенных Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, связанных с его хранением, а также расходов, связанных с реализацией (продажей) указанного имущества. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2021 года.

Судья А.С. Косолапова