Дело №5-169/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Доля А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ Моздокского района РСО-Алания в отношении

Будайчива ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Привлекаемого к административной ответственности Будайчиву ФИО9 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут было выявлено, что в 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе словесной ссоры ФИО2 нанес удар кулаком в область лица гражданину 

<

данные изъяты> в связи с чем причинил ему вред здоровью, тем самым нанес побои, не повлекшие последствий ст.115 УК РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину свою признал и в содеянном раскаялся.

Потерпевший Доля А.Н. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении административного дела в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, согласно которому нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом данного состава административного правонарушения является здоровье человека.

Объективная сторона заключается в действии. Состав данного правонарушения формальный. Деяние окончено с момента совершения действий.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии СОА №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

По данному факту возбужденно дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания Т.М. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ видно, 

<

данные изъяты> минут, по указанию старшего оперуполномоченного ДЧ ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания, был выезд в МБУЗ МРБ, куда обратился ФИО3 получивший побои от ФИО1, нанесшего ему удары, примерно в 

<

данные изъяты> минут, в 

<

адрес> микрорайона 

<

адрес>.

Согласно Акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ высказаться о телесных повреждениях нанесенных Доля Н.А. их точной локализации, количестве, механизме образования не представляется возможным, в виду отсутствия морфологических особенностей наружных проявлений повреждений, следовательно экспертной оценке по степени тяжести не подлежат. 

Диагноз «ушиб носа» поставлен Доля Н.А. при обращении в приемное отделение МЦРБ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину правонарушителя ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

КоАП РФ, в частности статьей 24.5 КоАП РФ, примирение сторон не указано в качестве обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ, суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: за нарушение законодательства Российской Федерации судебные штрафы - зачисляются в федеральный бюджет - по нормативу 100 процентов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать Будайчива ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с перечислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания); ИНН - № КПП - №; Счет - №; ГРКЦ НБ РСО-Алания 

<

адрес>; БИК №; КБК №; л/с №; ОКТМО №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бондаренко