Дело № 2-2512/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск 25 мая 2017 года 

Кировский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 15 400 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО5 не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, за которые ему окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Кроме того, названным приговором с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба взысканы денежные средства в размере 15 400 рублей. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части разрешения исковых требований ФИО1 отменен, дело в данной части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд, в ином составе. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании материального ущерба в результате преступления на сумму 15 400 рублей. 

Поскольку цена заявленных истцом имущественных требований не превышает 50 000 рублей, дело не подсудно Кировскому районному суду 

<

адрес>, а относится к подсудности мирового судьи. 

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, принимая во внимание, что рассмотрение настоящего спора не относится к подсудности Кировского районного суда 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исковое заявление было принято Кировским районным судом 

<

адрес> с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес>, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в преступления, передать мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья С.А. Паталах