Дело № 2-842/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 26 сентября 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) как цессионарий после ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 22 апреля 2012г. процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 8 мая 2019г. в размере 51553,75руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 18 июня 2018г. в размере 11461,78руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19 июня 2018г. по 8 мая 2019г. в размере 3055,81руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2183,00 руб., расходов на почтовые отправления в размере 88,20руб., а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, о причинах неявки не сообщила. 

Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 22 апреля 2012г. о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. на 12 месяцев под 34,9% годовых, с ежемесячными платежами. 

12 мая 2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому в том числе было уступлено право требования задолженности по данному кредитному договору.

Как следует из исполнительного документа (исполнительный лист) решением мирового судьи судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятия от 19 июня 2018г. по делу№ 2-821/2018 с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по кредитному договору в размере 19608,39 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1688,25 руб., задолженность взыскана в полном объеме врамках исполнительного производства, постановлением судебного пристава исполнителя от 13 мая 2019г. исполнительное производство окончено.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 819, п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом подлежат начислению вплоть до полного исполнения обязательств по возврату долга.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГКРФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

С учетом чего, учитывая, что ранее взысканная по решению мирового судьи с ФИО1 задолженность по кредиту была определена на 12 мая 2015г. - дату заключения договора уступки прав требования, а кредитный договор не прекратил свое действие, истец вправе требовать с заемщика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга на эту дату с 13 мая 2015г. по 8 мая 2019г. в размере 1553,75 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 18 июня 2018 г. в размере 11461,78руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19 июня 2018г. по 8 мая 2019г. в размере 3055,81 руб., расчет которых судом проверен и признанверным, соответствующим условиями кредитного договора, в т. ч. в части размера процентной ставки.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ с учетом разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе также требовать с заемщика при взыскании заявленной по данному иску суммы 66071,34 руб. – проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по дату фактического взыскания долга на сумму долга в размере взысканной по данному решению суммы. 

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2183,00 рублей, на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 88,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН1137746368847) денежные средства в размере в размере 68342,54 руб., в том числе:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 8 мая 2019г. в размере 51553,75руб.,

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015г. по 18 июня 2018г. в размере 11461,78руб., 

- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19 июня 2018г. по 8 мая 2019г. в размере 3055,81руб.

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2183,00 руб.;

- судебные расходы на почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере 88,20 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>, ОГРН1137746368847) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 66071,34руб. со дня вынесения решения и до момента фактического исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 3 октября 2023 г. 

Судья В.С. Герасименко