16RS0045-01-2021-002791-79 дело № 12-407/2021

РЕШЕНИЕ

09 июня 2021 года гор. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Латыпова Р.Р., при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р., с участием представителя Административной комиссии г. Казани ФИО2, рассмотрел жалобы ФИО3 на постановления Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани от 20 апреля 2021 года, вынесенные по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.2 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 КоАП РТ за нарушение порядка организации уличной торговли, а именно осуществила торговлю напитками и продуктами питания в неустановленном для этих целей месте, на территории казанского Кремля, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Постановлением Административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 КоАП РТ за нарушение порядка организации уличной торговли, а именно осуществила торговлю кондитерскими изделиями, в неустановленном для этих целей месте на территории казанского Кремля, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановления, просит их отменить, производство по делу прекратить, указав, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Она осуществляла торговлю с автомобиля (фудтрака), что не запрещено законом.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии 

<

адрес> просил оставить постановления без изменения, указав, что они являются законными и обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3.2 КоАП РТ Торговля в не установленных для этих целей местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании пункта 2 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Как следует из обжалуемых постановлений, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут ФИО1 допустила нарушение порядка организации уличной торговли, а именно осуществила торговлю кондитерскими изделиями, напитками и продуктами питания в неустановленном для этих целей месте на территории казанского Кремля.

Однако, суд считает, что материалами дела не доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.2 КоАП РТ. Постановление об административном правонарушении не мотивировано, не содержит указание на то, какие именно нормы нарушены ФИО1 при осуществлении торговли.

Кроме того, в обжалуемом постановлении не указан точный адрес совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление Административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер» подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановления Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить. 

Жалобу представителя ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) ФИО4

Копия верна

Судья

Решение29.06.2021