Дело № 5-127/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Смыслова О.Е., (адрес суда: 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекалась, справка в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 гр.ФИО1 находилась в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: 

<

адрес>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 в суде вину признала, показала, что пришла за детьми в садик в нетрезвом виде, работники садика вызвали полицию. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Судом были исследованы письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 гр.ФИО1 находилась в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: 

<

адрес>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящегося при исполнение служебных обязанностей, нарушив ст.19.3 КоАП РФ;

- рапорта сотрудников МО МВД России «Павловский» полицейских ФИО2 и ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:15 на 

<

адрес> ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, что выражалось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в мед. кабинете по адресу: 

<

адрес>;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась;

- протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

и другие материалы дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом суд учитывает, что ФИО1 вину признала.

Оценивая вышеизложенное, суд находит, что действия сотрудников МО МВД России «Павловский», выразившиеся в требовании пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются законными и обоснованными.

Считая вину ФИО1 полностью доказанной, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно, что ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась. Так же суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении троих малолетних детей, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, максимальный размер наказания не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Получатель штрафа: УФК МФ РФ в Нижегородской области

/ МО МВД России Павловский/

ИНН – 

<

***>

КПП - 525201001

Р/счет – 

<

***>

Банк – Волго- Вятское ГУ Банка России

БИК – 042202001

Код бюджетной классификации – 18811690050056000140

Код ОКТМО 22642101 

УИН 18880452170317763624

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.Е. Смыслова