Дело № 1-406/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Братанич Д.В., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В., 

защитника - адвоката Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов Даниловой Т.А., имеющей регистрационный 

<

номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 28.09.2017г.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета 

<

номер> Зотовой В.А., имеющей регистрационный 

<

номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение 

<

номер>, ордер 

<

номер> от 15.09.2016 года, 

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Защитник» Новикова В.В., имеющего регистрационный номер 

<

номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> от 28.09.2017г.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2 у., ФИО3,

представителя потерпевшего ООО «Маревен Фуд Сэнтрал» - Г.А.,

переводчика К.С., 

рассмотрел в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

- ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживавшего по 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работавшего 

<

данные изъяты>, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 30.05.2017г.,

в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

- ФИО3, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживавшего по 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работавшего 

<

данные изъяты>, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 30.05.2017г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- ФИО2 у., 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживавшего по 

<

адрес>, образования среднего специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, работавшего 

<

данные изъяты>, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 30.05.2017г.,

в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 у. обвиняются в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, имевшей место в период 14.04.2017г. в 02 часа 05 мин. и 16.04.2017г. около 03.00 часов по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Ивановское, в отношении имущества ООО «Маревен Фуд Сэнтрал», на общую сумму 133056 рублей.

ФИО1 и ФИО2 у. обвиняются в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, имевшей место 23.04.2017г. в 02 часа 05 мин. по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Ивановское, в отношении имущества ООО «Маревен Фуд Сэнтрал», на общую сумму 66528 рублей.

ФИО1, ФИО2 у. и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, имевшей место 12.05.2017г. в 01 час 05 мин. по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Ивановское, в отношении имущества ООО «Маревен Фуд Сэнтрал», на общую сумму 133056 рублей и 66528 рублей.

Обвиняемыми при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшим.

При проведении предварительного слушания представителем потерпевшего ООО «Маревен Фуд Сэнтрал» - Г.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении обвиняемых, в связи с примирением, поскольку они полностью возместили причиненный преступлением вред, принесли извинения, и юридическое лицо не желает привлекать их к уголовной ответственности, последствия прекращения производства по делу, ему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно. 

Обвиняемые ФИО1, ФИО2 у. и ФИО3 подержали заявленные ходатайства, просили суд прекратить производство по делу за примирением с потерпевшим, поскольку они возместили ООО «Маревен Фуд Сэнтрал» причиненный преступлением вред, примирились с представителями, действующими от юридического лица, в содеянном раскаиваются, и согласны на прекращение дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Суд, выслушав представителя потерпевшего, обвиняемых ФИО1, ФИО2 у. и ФИО3, заслушав защитников – адвокатов Зотову В.А., Данилову Т.А. и Новикова В.В., поддержавших ходатайства о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, находит данные ходатайства о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, как не противоречащие законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2 у. и ФИО3 ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, загладили вред, причиненный потерпевшему, и примирились с его представителями, от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении дела за примирением, сами обвиняемые согласны на прекращение дела по данному основанию. 

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемые ФИО1, ФИО2 у. и ФИО3 - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении - ФИО1, ФИО2 у. за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 у. и ФИО3 в виде заключения под стражей отменить, освободить их из-под стражи в зале судебного заседания. 

Вещественные доказательства: 

- CD-диск с записью видеокамер – оставить на хранении в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Московский областной суд через Серпуховский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина