Дело №2–510/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Г.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр – Азнакаево» о признании протокола о создании кооператива недействительным, исключении из состава учредителей,

УСТАНОВИЛ:

Р.Г.А. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр - Азнакаево» о признании протокола о создании кооператива недействительным, исключении из состава учредителей на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец получила через Управление ФССП по РТ постановление о возбуждении исполнительного производства на основании решения Азнакаевского городского суда РТ. Указав, что к КПКГ «Кредитный центр – Азнакаево» она никакого отношения не имеет, в протоке о создании данного кооператива она не расписывалась, не писала заявления о вступлении в члены пайщиков указанного КПКГ, имущественных взносов не вносила, не знала о его существовании, с директором и учредителями КПКГ не знакома, не встречалась и не каких действий не производила. В 

<

адрес> не была, проживает в 

<

адрес> РТ. Без ее согласия и без ее подписи произведено незаконное включение ее в состав учредителей, что подлежит признать недействительным, как и протокол общего собрания учредителей КПКГ не имеющего юридической силы. Просит принать недействительным протокол о создании КПКГ «Кредитный центр – Азнакаево» в части внесения в него ее персональных данных, исключить ее из состава учредителей КПКГ «Кредитный центр – Азнакаево», исключить ее персональные данные. 

Истец Р.Г.А. на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на требованиях настаивает, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика КПКГ «Кредитный центр – Азнакаево» надлежаще извещенный о дате судебного заседания, на суд не явился, мнения по иску не представил, о причине неявки и ее уважительности не сообщил, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Отделения – НБ по РТ Волго – Вятского главного управления ЦБ РФ, Управления ФССП по РТ, на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Представитель третьего лица – Азнакаевского РОСП УФССП по РТ на судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в предоставленном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России № по РТ на судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в предоставленном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Из п.2 ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" усматривается, что кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы могут быть созданы и осуществлять свою деятельность в виде кредитного кооператива, членами которого могут являться юридические и физические лица, кредитного потребительского кооператива граждан, а также в виде кредитного кооператива второго уровня.

Кредитный кооператив может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Кредитный кооператив, членами которого являются физические и юридические лица, может быть создан не менее чем 7 указанными лицами.

Кредитный кооператив создается на основе членства по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу. Принципы создания кредитного кооператива устанавливаются уставом кредитного кооператива.

Учредители кредитного кооператива принимают решения, которые оформляются протоколом, о создании кредитного кооператива, об утверждении устава, иных документов кредитного кооператива, о формировании органов кредитного кооператива и о вступлении в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ч.2 ст.14 указанного Федерального закона заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Судом установлено, что Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный центр - Азнакаево», являющийся действующим юридическим лицом, был зарегистрирован Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №.

Государственная регистрация юридического лица произведена на основании заявления, поданного председателем правления кооператива К.С.А. к которому приложены протокол № общего собрания членов – учредителей кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр – Азнакаево» от ДД.ММ.ГГГГ и устав кооператива. 

Представленное в налоговый орган заявление содержало также сведения об учредителях кооператива (физических лицах): К.С.А., К.К.Г., З.А.М., С.И.И., Р.Г.А., К.Е.Л., И.С.В., Р.А.Ф., Т.С.В., К.Г.Р., Д.Б.Л., Ш.Н.Р., Д.Т.Т., К.С.Ю., С.С.Ю..

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с Уставом КПКГ «Кредитный Центр – Азнакаево» кредитный кооператив создан на основе членства (п.5).

В судебном заседании установлено, что из 15 лиц в качестве учредителей кооператива, голосующих за утверждение устава кооператива, избрание правления и назначение директора, одно физическое лицо – Р.Г.А. – фактически учредителем не являлась, на собрании не присутствовала, в голосовании участия не принимала и протоколы собрания не подписывала, что подтверждается пояснениями исца и исследованными письменными доказательствами по делу, а также не опровергнуты ответчиком.

Поскольку листы регистрации или голосования суду представлены не были, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ подписан только председателем собрания К.С.А. и секретарем собрания К.К.Г. и не содержит подписи истца, доводы истца о том, что она не принимала участия в общем собрании, стороной ответчика не опровергнуты, в связи с чем суд считает возможным установить факт неучастия истца в оспариваемом общем собрании. 

В силу абзацев 1 и 2 части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из части 1 статьи 68 ГПК РФ усматривается, что объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как усматривается из материалов дела, ответчик находящиеся у них документы (доказательства), подтверждающие или опровергающие доводы истца в части правомочности оспариваемого собрания, и наличие такой возможности, указанными лицами таких доказательств суду не представлено.

При таком положении дела, когда со стороны ответчика имело место отсутствие добросовестной реализации процессуальных прав и обязанностей и отсутствие представления доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылалась, как на основания своих требований, у суда имеются правовые основания для обоснования своих выводов объяснениями истца и представленными доказательствами.

Таким образом, из представленных суду доказательств, не представляется возможным установить сам факт проведения собрания и, соответственно, соблюдение требований закона при принятии оспариваемого решения. Таким образом, доводы истца о недействительности протокола общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения истца в состав его участников, суд считает обоснованными и доказанными.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования о признании недействительным протокола общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения истца в состав его участников удовлетворить в полном объеме.

Также истцом заявлены требования об исключении ее из состава учредителей КПКГ «Кредитный Центр – Азнакаево» и исключении ее персональных данных.

Статья 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются:

подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

учредительный документ юридического лица, за исключением случая, если юридическое лицо будет действовать на основании типового устава, предусмотренного подпунктом "е" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона;

выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;

документ об уплате государственной пошлины.

Согласно п.4.1 ст.9 этого Федерального закона регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.3 ст.181.3 ГК РФ если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

Разрешая указанные заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 9, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" приходит к выводу, что поскольку сведения о решении собрания внесены в реестр, то в соответствии с ч.2 ст. 181.3 ГК РФ сведения о судебном акте, которым решение собрания признано ничтожным, также должны быть внесены в соответствующий реестр, что влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. 

Руководствуясь статьями 194, 196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Р.Г.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный центр – Азнакаево» о признании протокола о создании кооператива недействительным, исключении из состава учредителей удовлетворить. 

Признать протокол общего собрания членов кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр – Азнакаево» № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения Р.Г.А. в состав его учредителей недействительным.

Настоящее решение является основанием, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о признании недействительной записи о регистрации в качестве учредителя кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр – Азнакаево» Р.Г.А..

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.