Дело №5-138/2023

УИД 42RS0008-01-2024-001548-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово «06» мая 2024 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

04.05.2024 командиром отделения ОБППСП УМВД России по г.Кемерово в отношении ФИО2 составлен протокол №42 АП 180888 об административном правонарушении, согласно которому 04.05.2024 в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> второго подъезда, сидел на лавочке, в присутствии посторонних граждан и детей громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения им общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 04.05.2024 в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> второго подъезда, сидел на лавочке, в присутствии посторонних граждан и детей громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом №42 АП 180888 об административном правонарушении от 04.05.2024, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО2; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Кемерово от 04.05.2024; объяснениями ФИО7 и ФИО8 от 04.05.2024, согласно которым 04.05.2024 в 17 часов 00 минут они находились по адресу: 

<

адрес> у второго подъезда, где обратили внимание на неизвестного им гражданина, который в присутствии посторонних граждан и детей громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая свои хулиганские действия; при этом ФИО9 и ФИО10 предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ им разъяснены, о чем имеются их подписи, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со списком нарушений ФИО2 за период в пределах года, предшествующего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.

Назначение административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным, так как ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 40 мин. 04.05.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, родившегося ФИО11 года в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 40 мин. 04.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья: 

Постановление в законную силу 

Судья: