Дело № 2-3389/2020

61RS0022-01-2020-005829-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года 

г. Таганрог

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Свиридовой М.В.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ "РостФинанс" к ФИО1 (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО3, ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «РостФинанс» обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании с наследников должника задолженности по кредитному договору № от 08.11.2017г. в размере 32 168,51 руб., в том числе: 30 873,96 руб. – сумма денежных средств в погашение кредита (основной долг); 1 233,13 руб. - сумма денежных средств в оплату процентов за пользование кредитом период с 28.02.2020г. по 15.04.2020г.; 42,21 руб. – сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга с 18.02.2019 по 16.03.2019г., с 17.03.2020г. по 14.04.2020г.; 19,21 руб. – сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов с 16.02.2019г. по 18.02.2019, с 17.03.2020 по 14.04.2020г.; а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 165 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением суда от 6 августа 2020 года в качестве ответчика привлечен ФИО5

Определением суда, изложенном в протоколе судебного заседания от 1 октября 2020 года, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни».

В обосновании исковых требований в исковом заявлении указано, что 08 ноября 2017г. между ООО КБ «РостФинанс» и заемщиком гр.ФИО4 был заключен Кредитный договор №, согласно условиям которого Банк принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита на потребительские цели в сумме 45 455 (Сорок пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей сроком на 60 (Шестьдесят) календарных месяцев по 15 октября 2022г., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за время пользования денежными средствами в размере 24 (Двадцать четыре) % процентов годовых. Исполнение Банком обязанности, по предоставлению кредита в сумме 45 455 (Сорок пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика №. В соответствии с 6.1. Кредитного договора погашение Ссудной задолженности по Основному долгу и Задолженности по процентам, начисленным на ссудную задолженность по Основному долгу, осуществляется Заемщиком путем уплаты Ежемесячных платежей в дату Ежемесячного платежа. При этом дата ежемесячного платежа установлена — «15» число каждого месяца. В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора Заемщик уплачивает ежемесячно аннуитетные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставлен кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подле» уплате последний платеж, в последний (итоговый) платеж, подлежащий оплате заемщиком в день окончательного возврата кредита, Заемщик возвращает Кредитору сумму остатка Ссуди задолженности, уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности по договору (включительно). Размер Ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания Кредитного договора составляет 1 327 (Одна тысяча триста двадцать семь) рублей (п.6.2. Кредитного договора). Должник допустил нарушение условий Кредитного договора в виде неуплаты размера Ежемесячного аннуитетного платежа с 17.02.2020г. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО4 умерла 15.01.2020 г. В связи с чем, согласно сведений из официального сайта Федеральной нотариальной палат нотариусом нотариальной палаты Ростовской области ФИО3 открыто наследственное дело. 26.05.2020г. в адрес нотариуса нотариальной палата Ростовской области ФИО3 была направлена претензия (требование) (исх. №2042/3/1) к наследственному имуществу гр. ФИО4 Согласно почтовому уведомлению, данная претензия бы вручена нотариусу 02.06.2020г. 10.06.2020г. Банком от нотариуса нотариальной палата Ростовской области ФИО2 было получено уведомление (исх. № от 03.06.2020г.) о направлении адрес наследников претензии (требования) Банка № от 26.05.2020г. У Банка отсутствует информация о наличии у умершей ФИО4 наследников.

В судебное заседание истец ООО КБ «РостФинанс» не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя по имеющимся материалам.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом и заранее, в судебное заседание не явился. Ответчик извещался о месте и времени рассмотрения данного заявления, однако извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. 

Судом были предприняты все необходимые меры к извещению сторон о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО2, о дате судебного заседания извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Из материалов дела усматривается, что 08 ноября 2017 г. между ООО КБ «РостФинанс» и заемщиком гр.ФИО4 был заключен Кредитный договор №, копия которого представлена в материалы дела.

По условиям договора банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 45 455 руб., на срок 60 месяцев по 15 октября 2022г., под 24 % годовых.

Истцом обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств были исполнены, что нашло подтверждение в судебном заседании. 

Факт заключения кредитного договора от 08.11.2017 г. № между сторонами по делу также нашел свое подтверждение, не оспаривается ответчиком. Ответчик ФИО4 была ознакомлена с условиями кредитного договора, графиком его погашения, о чем имеется ее собственноручная подпись. 

В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно условий кредитного договора от 08.11.2017 г. кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 45 455 000 рублей, под 24 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Выдача кредита осуществляется единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере: первый платеж – 309,63 руб., последний – 106,53 руб., оставшиеся платежи – 1 327 руб. 

Судом установлено, что Черный -ФИО6 не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, в связи с чем, перед банком у ответчика образовалась задолженность в общей сумме 32 168,51 руб., т.ч.: 30 873,96 руб. – сумма денежных средств в погашение кредита (основной долг); 1 233,13 руб. - сумма денежных средств в оплату процентов за пользование кредитом период с 28.02.2020г. по 15.04.2020г.; 42,21 руб. – сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга с 18.02.2019 по 16.03.2019г., с 17.03.2020г. по 14.04.2020г.; 19,21 руб. – сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов с 16.02.2019г. по 18.02.2019, с 17.03.2020 по 14.04.2020г. 

До настоящего времени задолженность не погашена, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязанность наследников рассчитаться по имущественным обязательствам (долгам) наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства.

Судом установлено, что ФИО4 умерла 15.01.2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти, представленным в материалы настоящего гражданского дела( л.д. 83).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из прямого толкования ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу на запрос суда нотариусом ФИО2 представлена копия наследственного дела №. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, наследником к имуществу умершей ФИО4 является сын ФИО5

Согласно материалов наследственного дела №, Ченый –ткач А.А. в своем заявлении о принятии наследства указал, что наследуемое имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; вклада в ПАО КБ «Центр-Инвест»; счета в ПАО Сбербанк а также доли в уставном капитале ООО «Компания Прайс».

В материалы наследственного дела представлена копия домовой книги в отношении 

<

адрес>, а также договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Компания прайс»( л.д. 86-87, 98).

В сведениях свободного доступа, содержащихся в информационно-коммуникационной сети Интернет(официальный сайт Управление Росреестра по Ростовской области) имеются сведения о регистрации на праве собственности на 

<

адрес> за наследодателем Черный –ФИО6, с кадастровой стоимостью 1650387 рублей.

Согласно отчет об оценке 06/03/2020-А стоимость доли наследодателя в уставном капитале ООО «Компания прайс» составляет 20 000 рублей( л.д. 99-100).

10 марта 2020 года между нотариусом ФИО7 и ФИО8 заключен доверительного управления наследственным имуществом после смерти ФИО4 в интересах наследника ФИО5 Данное имущество состоит из доли в уставном капитале ООО «Компания Прайс» стоимостью 20 000 рублей.( л.д. 123-124).

Согласно ответа ПАО Сбербанк на вкладах на имя ФИО4 на дату смерти остаток в общей сумме составлял 369,82 руб.( л.д. 104-105).

Согласно ответа ПАО КБ «Центр-Инвест» от 18.02.2020г. остаток на счете составлял 39,01 руб.

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 на имя наследника ФИО9 материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО4 превышает объем неисполненных обязательств ФИО4 по кредитному договору.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. 

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявил ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов. Поскольку указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено, истец был вынужден обраться с исковым заявлением в суд. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 32 168,51 руб. 

Расчет, составленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

На стадии досудебной подготовки ответчиком было представлено заявление от 16 сентября 2020 года, поданное Черным-ткач А.А., в ООО « Капитал Лайф Страхование Жизни»( л.д. 133), а также полис страхования жизни здоровья на имя Черной –ФИО6, заявление о страховании, подписанное ФИО4 ( л.д.140-143).

Однако, какого-либо ответа на поданное ответчиком заявления суду не представлено, на запрос суда в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о предоставлении документов и решения о производстве страховой выплаты какие-либо сведения и документы представлены не были.

Суд обращает внимание, что решение вопроса о страховой выплате носит заявительный характер, а в случае отказа в страховой выплате ответчик вправе обратиться к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, затем в суд. 

В настоящее время отсутствие каким-либо сведений о принято решении по страховой выплате ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» не препятствует рассмотрению заявленных исковых требований в настоящем судопроизводстве. 

Учитывая стоимость наследственного имущества в общем размере 1 670 795,92 руб., то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме со взысканием полной задолженности наследодателя по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины. Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 165 рублей, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы настоящего дела. 

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1165 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810-811 ГК РФ, ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «РостФинанс» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО КБ «РостФинанс» сумму задолженности по кредитному договору № от 08.11.2017г, заключенному с ФИО4, в размере 32 168,51 рублей, в том числе: 30 873,96 руб. – сумма денежных средств в погашение кредита (основной долг); 1 233,13 руб. - сумма денежных средств в оплату процентов за пользование кредитом период с 28.02.2020г. по 15.04.2020г.; 42,21 руб. – сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга с 18.02.2019 по 16.03.2019г., с 17.03.2020г. по 14.04.2020г.; 19,21 руб. – сумма неустойки за несвоевременное погашение процентов с 16.02.2019г. по 18.02.2019, с 17.03.2020 по 14.04.2020г., а также судебные расходы в виде оплаченной суммы государственной пошлины в размере 1165 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 03 ноября 2020 года.

Судья подпись Ю.И. Шевченко