КОПИЯ

Дело № 2-1757/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

с участием помощника прокурора Каракуловой Я.Ю.

при секретаре Чапайкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах ПМА к ЮЛ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

<

адрес> обратился в суд в интересах ПМА к ЮЛ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 537383,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000руб..

В судебном заседании прокурор 

<

адрес> исковые требования поддержала в сумме 487383руб., по основаниям указанным в иске, с учетом выплаченной истцу заработной платы частично

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом просили рассмотреть дело в их отсутствие.

До судебного заседания от представителя ответчика поступило признание иска в части взыскания заработной платы в размере 487383руб..

Выслушав пояснения прокурора 

<

адрес>, исследовав материалы дела (истцом заявлено, что представлено достаточно доказательств, ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6), дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8), приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-10), приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11), ПМА работал в ЮЛ» в должности заместителя главного инженера.

В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В силу ч.1 ст.142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

Согласно справке о задолженности по заработной плате, подписанной зам. главного бухгалтера ЮЛ задолженность по заработной плате составляет 487383,00руб. (л.д.27).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ в случае неправомерных действий или бездействий работодателя, работнику возмещается причиненный моральный вред.

Судом установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение трудовых прав истца в связи с невыплатой при увольнении заработной платы в полном размере.

Суд соглашается, что незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания и переживания, и полагает, что компенсация морального вреда должна быть взыскана с учетом требований справедливости и разумности и составить 2000 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, суд полагает исковые требования о взыскании заработной платы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах ПМА к ЮЛ о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЮЛ в пользу ПМА задолженность по заработной плате в размере 487383 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб., а всего 489383 руб.

Взыскать с ЮЛ в местный бюджет госпошлину в размере 8373,83руб. руб. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2015г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А. 

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1757/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Чапайкина Т.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

«_____» _________________ 201 г.

Судья