уголовное дело № 1-150-2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 7 октября 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Будаевой Н.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение на срок 2 года 16 дней на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ

2) ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ переквалификация статей с п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы;

3) ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ на основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ изменен срок, к отбытию 1 год 11 месяцев лишения свободы;

4) ДД.ММ.ГГГГ Тарбагайтским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

5) ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

6) ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, в соответствии с которым установлены административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Республики Бурятия, возложена обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ начальником Федерального казенного учреждения «Исправительная колония 2» Управления федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия ФИО1 выдано предписание, согласно которому он обязан прибыть после освобождения из мест лишения свободы не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а также для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. 

ФИО1, освобожденный из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ, умышленно с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не прибыл к избранному месту жительства по вышеуказанному адресу, а также не явился для постановки на учет в ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл и проживал по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он проживал в колодце, расположенном вблизи 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину свою признает полностью, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ согласен, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства не имеет. При этом пояснил, что данное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, после разъяснения ему содержания главы 32.1 УПК РФ. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусматривающего постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании исследовались следующие доказательства.

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлено административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Республики Бурятия, возложена обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно предписанию начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия (л.д. №) ФИО1 обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после освобождения из мест лишения свободы.

Из справки об освобождении (л.д. №) следует, что ФИО1 освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ. 

Из оглашенных показаний свидетеля КМВ (л.д. №) следует, что она работает инспектором в ФКУ ИК-2. ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ею вручено ФИО1 предписание и разъяснено о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному им месту жительства, а также в течение 3 рабочих дней встать на учет в ОМВД по Иволгинскому району. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение данных требований, о чем ФИО1 расписался. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля КЛА (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Иволгинскому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ и в последующие дни ФИО1 для постановки на учет в ОМВД не явился, о своем местонахождении не сообщил. В связи с чем принимались меры по розыску ФИО1. По указанному в предписании адресу ФИО1 отсутствовал. Когда местонахождение ФИО1 было установлено, он пояснил, что после освобождения к избранному им месту жительства не прибыл, на регистрацию в ОМВД не явился без уважительных причин. 

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данным в качестве подозреваемого (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор. В день освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ он получил предписание о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. После освобождения стал проживать по адресу: 

<

адрес>. При этом в тот же день он решил не являться в отдел полиции для постановки на учет. ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать в колодце. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

.При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела, установлено, что он ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья. 

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, из предусмотренных ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иные более мягкие виды наказания, не достигнут своей цели. При этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку ФИО1 совершил данное преступление до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено реальное лишение свободы, наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. 

Отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, оснований для применения ему положений ст. 73 УК РФ условного осуждения, а также ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>