Гражданское дело № 2-231/2026 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-007260-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 14 января 2026 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Косенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Винеры Фарсиеовны к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по договору займа с наследников ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счёт наследственного имущества ФИО1, умершего 07.01.2016, долга по договору займа в размере 1 500 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 15165 рублей.

Свои требования истец мотивировала тем, что 22.08.2015 между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключен договор займа № В00036202, в соответствии с которым ФИО1 взял займ в сумме 1500 рублей и обязался возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа в размере 1,5 % в день от суммы займа. Общий размер процентов за период с 22.08.2015 по 25.06.2017 составляет 15 165 рублей.

В соответствии с договором уступки прав требования от 01.02.2016, ООО МКК «Вера» уступило истцу свои права по договору займа.

07.07.2017 мировым судьёй судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы долга по договору займа № В00036202, заключенного между ООО МКК «Вера» и ФИО1, который был отменен определением суда от 06.08.2024.

Исходя из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Протокольным определением суда от 21.07.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в УР и Кировской области.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ходатайствующего об этом.

Представитель ответчика (Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в УР и Кировской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

22.08.2015 между ООО МКК «Вера» и ФИО1 заключен договор займа № В00036202 на сумму 1500 рублей.

В соответствии с договором уступки прав требования от 01.02.2016 ООО МКК «Вера» уступило свои права требования по договору займа № № В00036202 от 22.08.2015 ФИО2

Заёмщик ФИО1 умер 07.01.2016, что подтверждается записью акта о смерти № №, составленной Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска 12.01.2016.

Согласно записи акта о заключении брака № от 

<

дата>, составленной Устиновским отделом Управления ЗАГС администрации города Ижевска, 16.01.2014 зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО3. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО4.

Согласно записи акта о рождении № от 

<

дата>, составленной Устиновским отделом Управления ЗАГС администрации города Ижевска, 02.03.2015 родилась ФИО5. Родителями являются: отец ФИО1, мать ФИО6.

Согласно записи акта о рождении № от 

<

дата>, составленной Управлением ЗАГС администрации города Ижевска, 04.08.2013 родился ФИО7. Родителями являются: отец ФИО1, мать ФИО8.

Согласно сведениям, предоставленных ОАСР УВМ МВД по УР, с 

<

дата> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован на дату смерти (07.01.2016) по адресу: 

<

адрес> по данному адресу также зарегистрированы ФИО15 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 г.р., ФИО17

Согласно сведениям, отражённым на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Таким образом, после смерти 07.01.2016 ФИО1 наследственное дело не заведено, наследников, принявших наследство, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовыми разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, неисполненные обязательства заёмщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заёмщика солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» (с остатками по вкладам 00,00 рублей.

Иного недвижимого и/или недвижимого имущества, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, БУ УР «ЦКО БТИ», сведениями ГИБДД МВД по УР ФИО1 не имел.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Установлено, что после смерти ФИО1 имеются денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», остаток на которых, по состоянию на дату смерти заемщика, составлял 0,00 рублей.

Сведений о наличии у умершего в собственности на дату открытия наследства иного имущества, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества, поскольку судом не установлен факт наличия наследственного имущества ФИО1, за счет которого кредитор мог бы реализовать свои права на взыскание, основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют.

С учетом изложенного не имеют значения иные доводы сторон и представленные ими доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Балашовой Винеры Фарсиеовны к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по договору займа с наследников ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 31 марта 2026 года.

Судья - А.А. Созонов