ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2025 года 

<

адрес> МО 

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Золотарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, 

<

дата> года рождения, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 10 часов сотрудниками ОВМ УМВД России «Пушкинское» проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания и фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на территории складского комплекса Озон, по результатам которой установлено, что гражданин Р.Таджикистан З., 

<

дата> года рождения, с 

<

дата> осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу или патента иностранного гражданина в Российской Федерации на территории 

<

адрес>, которые требуются в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 

<

дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании З. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2025г., объяснениями, рапортом, выпиской из досье АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра и фототаблицей к нему, справкой, из которой следует, что действующих разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес> З. не имеет, патент аннулирован 

<

дата>.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину З. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия З. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который признал вину, к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: