РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В., 

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–3376/2018 по иску ФИО3 к ФИО7 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что в дата по просьбе ответчика он предоставил ему денежную сумму в размере *** руб., в подтверждение чего была составлена расписка о получении денег. Согласно условиям расписки, сумму в размере *** ответчик обязался вернуть до дата Ответчик также принял на себя обязательства в случае не возврата суммы займа в срок выплачивать в течение *** лет сумму в размере *** рублей. Для того, чтобы предоставить в долг денежную сумму ответчику дата истец обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о выдаче кредита в размере *** рублей, дата взял в долг у ФИО4 по расписке сумму в размер *** рублей сроком до дата и с обязательством в случае несвоевременного возврата суммы долга вернуть *** % за каждый месяц просрочки к основной сумме долга. Частично обязательства по уплате были исполнены в размере *** рублей, до дата был отдано *** рублей, после дата *** рублей, таким образом остаток денежных средств составляет *** рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере *** руб., неустойку в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании истец, представители истца ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что в дата ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1 денежную сумму в размере *** руб. Ответчик обязался вернуть долг до дата, что подтверждается распиской /л.д.15/. При этом в случае не возврата долга ответчик обязуется оплачивать кредит в размере *** рублей ежемесячно в течении *** лет. 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Учитывая наличие у истца на руках подлинника расписки, а также на частичное погашение долга в размере *** тысяч рублей, что не оспаривается сторонами, суд, приходит к выводу, что задолженность в размере *** рублей ФИО1 возвращена не была, т.е. принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены.

Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение долга по договору займа в размере *** рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по договору займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до дата) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с адрес. в соответствии с условиями договора займа составляет *** руб. /8 *** руб.). Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным и сомнений в своей достоверности не вызывает. 

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа (расписке) адрес года в сумме *** рублей, неустойку в размере 168 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** копеек. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

В окончательной форме решение изготовлено 17 сентября 2018 года.

Судья подпись Н.В.Полякова 

Копия верна

Судья:

Секретарь: