№

№ 1-157/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 09 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретарях Лыковой А.Д., Ветер Е.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Бондарчука В.П., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; 

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, не позднее 06.01 часов, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находился на кухне квартиры своей сожительницы Потерпевший №1 по адресу: 

<

Адрес>. В результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с сожительницей Потерпевший №1, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Реализуя преступный умысел, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, ФИО2, жизни и здоровью которого, ничего не угрожало, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес один удар в левую часть лица кулаком, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, упав на пол. Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО2 умышленно нанес не менее 6 ударов ногой по туловищу и не менее 4 ударов ногой по голове Потерпевший №1, находящейся на полу. От полученных ударов Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль. После полученных ударов потерпевшая Потерпевший №1 поднялась и вышла в коридор, где ФИО2, желая довести свой преступный умысел до конца, умышленно нанес Потерпевший №1 удар ногой в живот, осознавая при этом, что причиняет Потерпевший №1 сильную физическую боль и желая этого. В результате противоправных действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 

<

данные изъяты>, которая, судя по характеру, клиническим и рентгенологическим проявлениям, образовалась от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Также у Потерпевший №1 имелся 

<

данные изъяты>, который судя по характеру, образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета, и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, признал частично. Показал, что распивали пиво с ФИО13 и ее другом. Потом, проводив тех до дома, на такси около 04.00 часов вернулись обратно. По пути купили 4 банки пива, стали распивать дома на кухне. В ходе разговора между ними произошел конфликт, Потерпевший №1 ему нагрубила, и он ушел на балкон покурить. Вернувшись, понял, что Потерпевший №1 разговаривает с ФИО13, хотела с ней встретиться. Он сказал ей, что она никуда не поедет, она стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурно, взяла с кухонного гарнитура 2 ножа, сделала шаг к нему и направила ножи в район его бедер. Он сделал шаг назад, схватился за лезвия ножей, отпустил один и ударил Потерпевший №1 в левую часть лица рукой (по щеке). Она пошатнулась, не упала. Он взял ее за кисти рук, стал давить вниз, повалил ее на бок. Ударил ее правой рукой по лицу, забрал один нож, выбросил. Она другим порезала ему правую часть бедра ноги. Угроз она не высказывала, хотела встать, он ее удерживал. Затем он ударил ее правой ногой по левому боку, выпал второй нож. Зашла ФИО9, он ей сказал, что разберутся сами. Потерпевший №1 ей сказала вызвать полицию и «скорую». Во второй раз пришла ФИО9, сказала, что вызвала, он собрался и ушел в магазин, где продавец ему руки перебинтовала. Потом вернулся, была скорая помощь, сказали, что у девушки сломаны ребра, в квартире - полиция. Он собрался и уехал в хостел. На следующий день ему позвонили, он приехал в полицию и написал явку с повинной, рассказав, как все произошло. Признает, что совершил преступление, ударил Потерпевший №1 2 раза рукой по лицу и 1 раз ногой сверху вниз в левый бок, закрытая травма груди, переломы ребер и др., наступили, возможно, от его ударов. Синяков у нее на кистях не было, он сильно не давил. До этого у них были хорошие отношения, один раз было, когда он загибал ей руки за спину, т.к. она пьяная на него кидалась. Свое состояние оценивает как среднюю степень алкогольного опьянения. В связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе расследования уголовного дела, расхождения в которых он пояснить не смог, версию о самообороне либо превышении пределов необходимой обороны, в судебном заседании он не выдвигал.

Допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что проживает по адресу: 

<

Адрес>, совместно с сожительницей Потерпевший №1 и ее дочерью ФИО8, 

<

данные изъяты> лет. Указанная трехкомнатная квартира принадлежит Потерпевший №1, в одной из комнат проживала квартиросъемщица ФИО9. С Потерпевший №1 он знаком с 

<

данные изъяты>, поддерживали общение. После освобождения они вновь стали общаться, сожительствовали, проживали совместно с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, затем разошлись ввиду разногласий. В 

<

данные изъяты> они с Потерпевший №1 помирились, начали сожительствовать с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов он пришел с работы домой, в квартире находилась Потерпевший №1, ее дочь, в съемной комнате - ФИО9 со своим молодым человеком. В ночное время Потерпевший №1 созвонилась со своей подругой ФИО13, пригласила ту в гости. Примерно в 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 пришла к ним в гости с ранее незнакомым мужчиной, привезли с собой двухлитровую бутылку пива, начали распивать пиво на кухне, он выпил один стакан пива. Затем в магазине еще купили пива и продолжили выпивать. Примерно в 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он и Потерпевший №1 проводили ФИО13 и мужчину домой к мужчине, стали ждать, когда их пригласят. Через 20 минут они решили вернуться домой, вернулись примерно в 04.00 часа ДД.ММ.ГГГГ на такси. По дороге они зашли в магазин 

<

данные изъяты>, купили 4 банки пива, объемом 0,5 литра, решили посидеть на кухне, выпить пива. Далее Потерпевший №1 снова позвонила ФИО13, они договорились продолжить отдыхать, хотели поехать в ночной клуб. Он слышал разговор Потерпевший №1, поэтому стал говорить, чтобы она не уезжала, на что Потерпевший №1 ответила, что сама решит, что ей делать. На этой почве у них завязался словесный конфликт, Потерпевший №1 начала агрессивно общаться, громко разговаривала. Находясь на кухне, он сидел на табурете возле стола. Потерпевший №1 взяла в каждую руку по ножу и начала подходить к нему, при этом ничего не говорила, угроз не высказывала. Он встал с табуретки и стал говорить, чтобы она убрала ножи, взяв руками ножи за лезвие. Потерпевший №1 начала толкать ножи в его сторону, в район его бедер, из-за чего он порезал мизинец левой руки и ладонь, у него пошла кровь, почувствовал опасность, поскольку ножи все еще находились в руках Потерпевший №1. После этого он отпустил лезвие ножей, сделал шаг назад правой ногой и кулаком правой руки нанес Потерпевший №1 один удар в область левой стороны головы. От его удара Потерпевший №1 пошатнулась, немного опустила руки, при этом продолжая держать ножи в руках. В этот момент он руками схватил Потерпевший №1 за кисти ее рук и начал тянуть ее вниз. Она упала на бок, оказавшись в лежачем положении на правом боку. В этот момент Потерпевший №1 руку с ножом вытянула вперед и нанесла удар по его ноге, в результате чего порезала заднюю часть бедра его правой ноги. После этого он забрал нож, которым она порезала ему ногу, и выкинул его в сторону. Опасаясь за свою жизнь, т.к. у Потерпевший №1 был еще один нож, он нанес по лицу Потерпевший №1 один удар открытой ладони правой руки. Удар пришелся по левой стороне лица Потерпевший №1. После удара Потерпевший №1 не выпустила нож из руки, поэтому он нанес ей один удар правой ногой сверху вниз в область левого бока. После этого Потерпевший №1 выпустила из руки второй нож, и он выкинул его в сторону табуретки. Все это время Потерпевший №1 была в сознании, поэтому он начал с ней разговаривать, спросил: «Может, хватит меня резать?». На что Потерпевший №1 начала в нецензурной форме ему отвечать. В этот момент дверь кухни открылась, он увидел ФИО9, сказал той, что они сами разберутся, закрыл двери кухни. Потерпевший №1 встала и продолжила агрессивно себя вести, ругалась и кричала. Через некоторое время ФИО9 снова открыла дверь и сказала, что вызвала полицию и скорую помощь. Потерпевший №1 продолжила на него бросаться, расцарапала ему лицо. Он оделся, вышел на улицу, пошел в магазин 

<

данные изъяты>, где продавец перевязала ему порезанные пальцы (т.1 л.д. 61-64). 

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что нанес Потерпевший №1 не более трех-четырех ударов после нанесения ею ему ножевых ранений, действовал в пределах необходимой самообороны, опасаясь за свою жизнь и здоровье (т.1 л.д. 199-202). 

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте и на очной ставке с Потерпевший №1, подтверждает. Настаивает на том, что Потерпевший №1 нанес не более двух ударов рукой по левой части лица и один удар ногой сверху вниз по левому боку. Других ударов Потерпевший №1 не наносил. Не согласен с показаниями Потерпевший №1, с широко расставленными ногами он никогда не ходил, ножом Потерпевший №1 порезала его, когда лежала на полу, порез на внутренней части правого бедра он получил от прямого удара ножом со стороны Потерпевший №1 Опасность для его жизни со стороны Потерпевший №1 была в тот момент, когда Потерпевший №1 держала в руках два ножа и давила их на него, порезав ему ладонь на левой руке, мизинец на левой руке и большой палец на правой руке. Именно тогда он почувствовал, что его жизни и здоровью угрожает опасность. Только после того, как Потерпевший №1 порезала ему бедро, он нанес ей удар ногой по левому боку, опасаясь повторных ударов ножом со стороны Потерпевший №1 (т.2 л.д.107-110).

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в 4 часа утра с ФИО3ым приехали от ее подруги, купили пиво, распивали на кухне, разговаривали. Она находилась в средней степени алкогольного опьянения. Потом ФИО3 стал предъявлять претензии, повысил тон, психанул, вышел покурить на балкон. Она взяла в правую руку нож (общая длина 35 см, стальной), спрятала его за спину, ей было страшно. ФИО3 вернулся, стал разговаривать, она послала его на «три буквы». Угроз и оскорблений не было. Он приподнялся с табурета, нанес ей удар кулаком в левую часть лица (висок), у нее выпал нож. Увидев нож, он был удивлен. Она упала на ягодицы в сторону гарнитура. Ни головой, ни ребрами не ударялась. Оба потянулись к ножу, она схватилась за ручку, а он – за лезвие, тянул на себя, стоял с широко раздвинутыми ногами, потом его отобрал, она осталась сидеть на коленях, и он нанес ей 3 удара ногой по корпусу с левой стороны (сначала один, потом еще 2 со всего размаха). ФИО3 пинал ее внутренней частью стопы, необутой ногой. Она активных действий не совершала, не могла дышать и говорить. Удары были сильными, впоследствии были сломаны ребра. Ее дочь разбудила квартирантку ФИО9, та зашла на кухню. ФИО3 сказал, что все в порядке, она попросила вызвать «скорую» и полицию, та ушла. Дверь закрылась, и он нанес еще 2 удара правой ногой в левую часть туловища. Она уже не сопротивлялась. Дверь открылась, пришла ФИО9. Она начала вставать, облокотившись о стену, когда ФИО9 скрылась, он пнул ей ногой под живот правой ногой. Этот удар видела ее дочь, она в него кидала игрушками. Второго ножа у нее не было, наносить ему удары ножом не намеревалась. Когда ФИО3 нож выкинул, больше его не брала. ФИО3 порезался в процессе борьбы, на кухне была кровь. До этого в июне он ей заламывал руки назад, когда она была пьяной, наговорив ему гадости. ФИО3 в состоянии опьянения бывает агрессивным, но драк между ними не было. Личной неприязни к нему не испытывает, желания оговорить его не имеет. Оглашенные с согласия сторон свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в т.ч. при проверке показаний обвиняемого на месте, подтверждает полностью.

Потерпевший №1, допрошенная ДД.ММ.ГГГГ, показала, что проживает по адресу: 

<

Адрес> с 

<

данные изъяты> в собственной квартире со своей дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Одну комнату сдаёт в аренду ФИО9 с 

<

данные изъяты>. У нее есть близкий знакомый ФИО2, с которым познакомилась в 

<

данные изъяты>. С 

<

данные изъяты> с ФИО3ым они сожительствуют, он её и её дочь материально обеспечивал. С ФИО3ым сложились хорошие отношения, не конфликтовали. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она созвонилась со своей подругой ФИО13 и договорилась, что та приедет к ней в гости. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов к ней в гости приехала ФИО13 с незнакомым молодым человеком по имени ФИО14, находились в состоянии алкогольного опьянения. С собой ФИО13 привезла 3 литра разливного пива, которое они (она, ФИО3, ФИО13 и ФИО14) стали распивать на кухне. ФИО9 в это время находилась в своей комнате, спиртное не употребляла. Употребив 3 литра пива, она и ФИО13 ушли в магазин, где приобрели ещё 6 литров разливного пива, которое также все вместе употребили. После употребления пива она находилась в среднем состоянии алкогольного опьянения, ФИО3, полагает, тоже. Потом они вчетвером поехали домой к ФИО14 на 

<

Адрес>, однако домой к нему они не попали, поэтому она и ФИО3 поехали к себе домой. По пути домой в магазине они с ФИО3ым купили ещё пиво общим объёмом 2 литра, дома оба выпили по банке пива. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов между ней и ФИО3ым возник конфликт, основанный на личных отношениях, что она не ценит его. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, она грубо ответила ФИО3, используя нецензурные слова. В результате чего ФИО3 вышел с кухни на балкон, закурил. Пока ФИО3 курил на балконе, она взяла один нож, который держала в правой руке за спиной. Длина лезвия ножа была примерно 27 см, нож кухонный. Она не помнит, чтобы ФИО3 высказывал какие-то угрозы в её адрес. Нож взяла на всякий случай, чтобы ФИО3 к ней не приближался. Опасалась ФИО3, потому что он рассказывал, что у него бывают срывы в состоянии психоза. Однажды 

<

данные изъяты> ФИО3 применил к ней физическую силу, заломив ей руки. Вернувшись с балкона, она с ФИО3ым обменялись парой фраз, после чего ФИО3 подошёл к ней, нанёс ей удар кулаком правой руки по лицу в область левого глаза, от которого она упала на пол на правый бок. Точно не помнит, но, кажется, от падения нож выпал у неё из руки. Они с ФИО3ым стали хвататься за нож, в результате чего ФИО3 и порезался. Она ножом ФИО3 не резала, попыток к этому не предпринимала. Далее, когда ножа ни у кого не было, ФИО3 стал наносить ей удары правой ногой по голове, по шее, по туловищу, а именно: по рёбрам, от ударов она ощутила боль. В какой-то период времени на кухню заглянула ФИО9. ФИО3 в это время ей удары не наносил, но она лежала на полу. ФИО9 не видела, как ФИО3 наносил ей удары. Видела ли её дочь происходящее на кухне, ей неизвестно. Всего ФИО3 нанёс ей более 10 ударов. При падении, она ни на какие предметы не падала, ни обо что не ударялась. На левый бок не падала, травм при падении получить не могла. Всего по голове ФИО3 нанёс ей около 4 ударов, остальные удары пришлись по туловищу. Никаких угроз от ФИО3 в её адрес не поступало. В скорую помощь обратилась ФИО9, она же вызвала сотрудников полиции. В это время она находилась в комнате ФИО9, а ФИО3 что-то делал на кухне. Двух ножей в своих руках она не держала, ФИО3 ножом ни по рукам, ни по ноге не резала. ФИО3 может охарактеризовать как неуравновешенного человека. В результате действий ФИО3 ей причинён вред здоровью, желает привлечь его к ответственности (т.1 л.д.78-82). 

Дополнительно допрошенная ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ранее данные показания подтверждает. Дополняет, что около 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, она и ФИО3 продолжили вдвоем выпивать пиво. В квартире, кроме них, находились ее дочь ФИО8 и квартирантка ФИО9, которые спали в своих комнатах. В ходе распития спиртного между ею и ФИО3ым произошел словесный конфликт, в ходе которого они стали выяснять отношения, ФИО3 не понравилось ее отношение к нему. ФИО3 стал нервничать, резко встал с табурета и вышел из кухни, прошел на балкон. Она поняла, что Голев агрессивно настроен по отношению к ней, испугалась его реакции, поэтому, на всякий случай, решила взять нож. Она взяла из подставки, которая стояла на кухонном гарнитуре, нож с ручкой металлической серого цвета, лезвие длиной около 22 см, шириной примерно 4-5 см. Нож спрятала за спину, села на табурет спиной к окну так, чтобы ФИО3 не увидел нож. Когда ФИО3 вернулся обратно на кухню, сел на табурет, стоявший ближе к выходу из кухни, стал громко высказывать ей претензии в том, что именно ей не нравится в нем, сказал о каше, которую он готовит по утрам. Ей надоело слушать его претензии и недовольства ею, она ответила ему в грубой нецензурной форме, сказав, что в его каше она не нуждается. Нож при этом продолжала держать в руке за своей спиной, ФИО3 его не показывала. ФИО3 не понравились ее слова, по его лицу было понятно, что он агрессивно настроен. Он привстал с табурета и с силой ударил ее ладонью руки по левой части лица, в область виска, отчего она испытала сильную физическую боль, от удара она не смогла удержаться на табурете, потеряла равновесие, упала на пол на правый бок. В момент падения у нее из правой руки выпал нож, упал между нею и ФИО3ым на пол. Она испугалась, что ФИО3 продолжит ее бить, поэтому решила поднять нож, чтобы защитить себя. ФИО3 также увидел на полу нож, от этого разозлился еще больше. Она встала на колени, потянулась к ножу, успела первой до него дотянуться, взяла его обеими руками. В этот же момент ФИО3 наклонился и схватил этот же нож также обеими руками за лезвие. У них началась небольшая борьба за нож. В ходе этой борьбы ФИО3, держась за лезвие ножа, стал поднимать его, вытягивая на себя. Она не хотела отпускать нож, т.к. боялась, что ФИО3, выхватив этот нож, нанесет им удары ей. ФИО3 физически сильнее ее, поэтому ему удалось выхватить нож из ее рук, при этом он порезался о лезвие ножа. Затем он выбросил нож в сторону от нее на расстояние примерно 60 см на пол. В этот момент она уже сидела на полу на коленях. После этого ФИО3 силой ударил ее правой ногой в левый бок, отчего она испытала сильную физическую боль и упала на пол на правый бок. Затем ФИО3 стал наносить ей удары правой ногой по туловищу. В основном, удары приходились по левому боку, животу, а также по голове, отчего она испытывала сильную физическую боль. Голову старалась прикрывать руками. Он нанес ей не менее 4 ударов по голове и не менее 6 ударов по туловищу. Боль в левом боку и животе была такая сильная, что ей было трудно дышать. В это время за закрытыми дверями кухни она услышала голос дочери, которая кричала: «Не бей маму». Затем на кухню пришла ФИО9, стала спрашивать, что происходит. ФИО3 ответил, что все хорошо, стал закрывать двери кухни. Она успела сказать ФИО9, чтобы та вызвала ей скорую помощь. В это время ей удалось приподняться с пола, сидела на полу, опершись на кухонный гарнитур. Когда ФИО9 отошла от кухни, ФИО3 нанес ей удар правой ногой в область левого бока, отчего она опять испытала сильную физическую боль. Когда ФИО9 пришла на кухню во второй раз, она решила встать и выйти из кухни. Ей удалось выйти из кухни, боль в животе и боку была сильная, она держалась одной рукой за живот, второй рукой держалась за стенку. Еще раз попросила ФИО9 вызвать скорую помощь и полицию. ФИО9 пошла в свою комнату, и в этот момент ФИО3 нанес ей прямой удар правой ногой в живот, отчего она также испытала сильную боль, не смогла стоять на ногах, поэтому, опершись на стенку, спустилась на пол, некоторое время сидела на полу. Затем встала и, держась рукой за живот, прошла в комнату к ФИО9, где стала ждать приезда скорой помощи и полиции. ФИО3 в это время ходил по квартире, делал что-то на кухне и в ванной комнате. Она из комнаты ФИО9 вышла уже после того, как ФИО3 ушел из квартиры. Затем увидела, что стены в подъезде измазаны кровью. Поняла, что стены специально измазал ФИО3. У входных дверей в подъезд также была кровь. Через несколько минут приехала скорая помощь, которая отвезла ее в ПККБ, где она находилась на лечении 

<

данные изъяты> дней. Ей был поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>. Кроме этого, у нее были 

<

данные изъяты>. ФИО3 не наносил ей удар ногой, обутой в ботинок. Не было такого, что она демонстрировала ФИО3 два ножа, держа их в обеих руках. Она видела, что ФИО3 настроен агрессивно, поэтому боясь, что он будет ее избивать, решила взять нож. Но данный нож она ему не демонстрировала, держала, спрятав за спиной. Наносить удары ФИО3 ножом она не хотела и не собиралась. Нож держала в руке на всякий случай, боясь агрессии со стороны ФИО3. Ничего с ножом в отношении ФИО3 не делала, т.к. нож у нее выпал из руки после первого удара со стороны ФИО3. Когда она взяла нож с широким лезвием из подставки на кухонном гарнитуре, то второй нож с узким лезвием лежал на самом кухонном гарнитуре, возле подставки. Его брать не стала, т.к. знает, что он острый и опасный для использования. Именно поэтому выбрала нож с широким лезвием, который, как ей кажется, менее опасен, им она чаще пользуется в быту. Когда ФИО3 наносил ей удары, она о ноже с острым лезвием не думала. Кроме того, брать его было неудобно, т.к. она находилась на полу во время нанесения ей ударов ФИО3ым. Каким образом нож с узким лезвием с поверхности кухонного гарнитура очутился на полу между столом и стеной, пояснить не может. Данный нож она не брала, во время конфликта с ФИО3ым использовать данный нож не планировала. После того, как она ушла с кухни, ФИО3 не менее 5-7 минут находился на кухне один. Что именно он делал на кухне, не видела. Может предположить, что данный нож с узким лезвием ФИО3 сам положил между столом и стеной, никаким другим способом нож там оказаться не мог, т.к. там узкое пространство между стеной и ножкой стола. Упасть, завалиться со стола нож также не мог, т.к. стол плотно прижат к стене. Пятна крови на данном ноже мог оставить сам ФИО3, т.к. у него были повреждены пальцы при борьбе с ней за нож с широким лезвием (т.1 л.д.153-156). 

Дополнительно допрошенная ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ранее данные показания подтверждает. Дополняет, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовала при проверке показаний на месте обвиняемого ФИО2 Проверка показаний проводилась на кухне ее квартиры по адресу: 

<

Адрес>. С показаниями ФИО3 она полностью не согласна, в том числе с тем, что у нее было два ножа, с которыми она, якобы, шла на ФИО3. На самом деле, у нее действительно был один нож, который взяла на всякий случай, для обороны, в случае если в ходе возникшего конфликта ФИО3 начнет применять в отношении нее силу. Данный нож она ФИО3 не демонстрировала, прятала его за спиной, взяла нож в тот момент, когда ФИО3 не было на кухне. В ходе проверки показаний на месте она дала показания, аналогичные показаниям, которые давала ранее при допросах в качестве потерпевшей, уточнив, что когда ФИО3 привстал с табурета и с силой ударил ее ладонью руки по левой части лица, в область виска, отчего не смогла удержаться на табурете, она потеряла равновесие, упала на пол, но не на правый бок, как говорила ранее, а на ягодицы. Это она вспомнила в ходе проверки показаний. При проверке показаний ошибочно сказала, что ФИО3 нанес ей не менее двух ударов ногой по туловищу, на самом деле, ФИО3 нанес не менее 6 ударов ногой по туловищу, когда она находилась на полу кухни, остальные удары ногой ФИО3 нанес ей в область головы, в этот момент она уже сидела на коленях на полу, согнувшись, и прикрывала голову руками. В момент, когда ФИО3 наносил ей удары ногами по туловищу, увидела, что у него на правом бедре был порез, и по ноге текла кровь. В какой именно момент у ФИО3 появился порез, точно не знает, но предполагает, что он появился, когда ФИО3 тянул нож на себя, пытаясь выхватить его из ее рук. Она в момент борьбы тянула нож на себя. Также хочет добавить, что при проверке показаний на месте обвиняемый ФИО3 показал, что нанес ей только один удар ногой по туловищу сверху вниз. С его показаниями не согласна, т.к. все удары ногой, а именно не менее 6 ударов по туловищу и не менее 4 ударов по голове, ФИО3 наносил ей с размаху и в том момент, когда у нее в руках никакого ножа не было, и она никакой опасности для ФИО3 не представляла (т.2 л.д.102-105).

Свидетель ФИО10 показала, что знает ФИО3 несколько лет, относится к нему отрицательно. С ним ее познакомила дочь Потерпевший №1. После освобождения ФИО3 стал проживать в квартире с ее дочерью. Со слов внучки, ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ та проснулась от маминого крика, видела, как ФИО3 пинал маму в грудь, живот. До этого 1 раз видела, как ФИО3 сидел на дочери, глаза были злыми, та лежала на животе, руки заломлены, кричала. Тогда они его выгнали. Считает, что ФИО3 искал выгоду, хотел у них прописаться. В силу возраста все подробности уже не помнила, поэтому с согласия сторон были оглашены ее показания, данные в ходе следствия, которые она полностью подтвердила.

Будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 показала, что зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес>, где не проживает, т.к. с 

<

данные изъяты> стала жить у сестры. В этой квартире постоянно проживает ее дочь Потерпевший №1 со своей дочерью. Квартира трехкомнатная, расположена на 5 этаже 5-этажного дома, периодически дочь сдает одну из комнат в аренду. Последние 1-2 месяца дочь сдает комнату девушке по имени ФИО9. Несколько лет назад дочь познакомила ее со своим молодым человеком ФИО3ым, с которым проживала некоторое время до его осуждения. Когда ФИО3 освободился, то они периодически встречались. С 

<

данные изъяты> ФИО3 стал проживать вместе с ее дочерью. За время проживания в ее присутствии серьезных конфликтов не было. Только один раз 

<

данные изъяты>, находясь в квартире, она услышала крики дочери. Когда зашла в комнату, то увидела, что ФИО3 удерживает дочь на диване, загнув той руки за спину. Он силой держал руки, отчего та не могла шевелиться. Ударов в ее присутствии ФИО3 не наносил. После этого конфликта дочь выгнала его из квартиры, продолжительное время с ним не общалась. Может охарактеризовать ФИО3, как хитрого человека, который в любой ситуации пытается получить выгоду. Последнее время хотел получить прописку в квартире дочери по вышеуказанному адресу, отдал свой паспорт для этого. ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов ей на мобильный телефон позвонил ФИО3 и сообщил, что между ним и ее дочерью Потерпевший №1 произошел конфликт, дочь увезли на скорой помощи. Подробности ФИО3 не рассказывал. Он попросил ее приехать, т.к. внучка осталась дома без матери. Она сразу собралась и поехала в квартиру к внучке. Когда ехала в автобусе мимо м/р 

<

Адрес>, примерно в 08.30 часов, ФИО3 вновь позвонил ей и сообщил, что уходит из квартиры с сотрудниками полиции, а ключи от квартиры оставил. Придя в квартиру, там находилась одна внучка, которая была очень напугана, боялась оставаться в квартире одна. Она спросила у внучки, что произошло. Внучка рассказала, что ночью спала в комнате, затем услышал крик мамы, вышла из комнаты и увидела, что на кухне находятся мама и ФИО3. Со слов внучки, поняла, что та видела, как ФИО3 наносил ее маме удары ногой в область грудной клетки и живота. Увидев происходящее, та сразу побежала в соседнюю комнату, где проживает квартирантка ФИО9 и сообщила той, что ФИО3 избивает ее мать. Что происходило потом и подробности, она расспрашивать не стала, т.к. внучка была очень напугана, переживала. Позднее она общалась с внучкой, та рассказала, что, когда ФИО3 наносил удары ее маме, та увидела, что на полу кухни валялся нож. Также со слов внучки, поняла, что та видела, как ФИО3 сделал подножку ее маме, отчего она упала на пол, при этом ударилась головой об косяк, а затем он нанес удар маме в область груди и живота. Сколько ударов нанес ФИО3, внучка не рассказывала. Она побоялась у нее спрашивать подробности, т.к. не хотела ее волновать (т.1 л.д.85-87).

Свидетель ФИО9 показала, что знает и потерпевшую и подсудимого, отношения хорошие. В ту ночь (примерно в 3 часа в 

<

данные изъяты>) она вышла из комнаты, ее позвала дочь Потерпевший №1, сказала, что ФИО3 бьет маму. До этого она слышала, что ФИО3 и Потерпевший №1 ругались, что говорили, не прислушивалась, что-то упало, был шум, стуки. Она пошла на кухню, на двери в ванную и при выходе с кухни везде была кровь. Оба были выпившие. ФИО3 перед ней закрывал дверь, Потерпевший №1 говорила «смотри, он меня бьет». Потерпевший №1 была у окна, потом присела. У нее на ногах, одежде, ниже поясницы была кровь. Она вызвала полицию и скорую помощь. Заходила на кухню она несколько раз (3-4). При ней ФИО3 удары не наносил, о помощи не просил, Потерпевший №1 на него не нападала. ФИО8 говорила, что он пнул Потерпевший №1 в живот, та упала. На кухне она видела один столовый нож, лежал на полу в проходе. Она не заметила следы крови у ФИО3. Оглашенные показания, данные ей в ходе предварительного следствия, она полностью подтверждает, т.к. помнила лучше обстоятельства происшедшего.

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 показала, что с 

<

данные изъяты> снимает комнату в трёхкомнатной квартире по адресу: 

<

Адрес>, у Потерпевший №1, которая занимает оставшиеся две комнаты со своей дочерью ФИО8, 

<

данные изъяты> лет. Вход на кухню расположен через большую комнату, через которую также можно попасть в остальные две комнаты. С Потерпевший №1 никаких ссор, конфликтов, взаимных долгов не было. У Потерпевший №1 есть мать, которая проживает отдельно. Примерно раз в неделю - две недели она приезжает навестить Потерпевший №1 и её дочь. На момент её заезда в указанную квартиру у Потерпевший №1 сожителя не было. В 

<

данные изъяты> в квартире стал проживать молодой человек Потерпевший №1 — ФИО4 её присутствии между Потерпевший №1 и ФИО3ым ссор, конфликтов не происходило. ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов она пришла домой с работы. В это время на кухне находились Потерпевший №1, её сожитель ФИО3, подруга и ещё какой-то молодой человек, вчетвером они употребляли пиво. Никаких ссор, конфликтов между ними не было. Она прошла в свою комнату и через некоторое время легла спать. Как долго Потерпевший №1, ФИО4 и их гости находились на кухне и употребляли пиво, точно сказать не может. Кроме них, в квартире находилась дочь Потерпевший №1 - ФИО8, она была в своей комнате. Ночью она слышала какой-то шум, но не обратила на это внимания. Около 05.40 часов в двери её комнаты постучалась ФИО8, зашла, т.к. двери на замок не закрываются и сказала: «ФИО3 маму бьёт», была очень испугана и взволнована. Она переспросила: «Как бьёт?». ФИО8 несколько раз повторила, что ФИО3 бьёт её маму. Она быстро оделась и вышла из комнаты. Подошла к дверям кухни, которые были закрыты. На полу перед дверями в коридоре, а также на полу в большой комнате были капли крови. Она открыла двери кухни, увидела, что ФИО4 стоит за дверями на кухне, а Потерпевщий №1 - у окна, на её руках, ногах и одежде была кровь. Чья именно кровь была на Потерпевший №1, ей неизвестно. Потерпевший №1 сказала ей: «Посмотри на меня. Он меня бьёт. Я устала терпеть. Не могу терпеть». Данную фразу она сказала несколько раз, при этом держалась руками за живот. Она хотела к той подойти, но ФИО3 не дал, закрыл перед ней дверь, сказав: «Закрой, пока, двери». ФИО3 вёл себя спокойно и хладнокровно. Она поняла, что вмешиваться в их конфликт будет опасно, т.к. понимала, что Потерпевший №1 побил именно ФИО3. В её присутствии он удары Потерпевший №1 не наносил. Она вернулась в свою комнату и сразу позвонила в полицию, сообщила, что соседи по квартире дерутся. Затем она пришла обратно на кухню, открыла двери. Потерпевший №1 опять несколько раз сказала ей, что ее бьют, при этом стояла у окна. ФИО3 стоял ближе к дверям. Были ли у него какие-либо повреждения, не обратила внимания. Она осталась в дверях, говорила, чтобы все успокоились. О том, что позвонила в полицию, не говорила, т.к. боялась реакции ФИО3. Несколько раз ей на мобильный телефон звонили, оказалось это были сотрудники полиции, которые уточняли, как именно лучше подъехать к дому. В эти моменты она уходила с кухни, чтобы ответить на звонки. Когда уходила с кухни, Потерпевший №1 и ФИО3 начинали громко говорить между собой, кричать, о чём именно, не было понятно. Примерно с третьего её прихода на кухню, Потерпевший №1 уже не могла стоять, сидела на полу, рядом с окном, при этом держалась руками за живот. Всё это время ФИО8 продолжала ходить по квартире: то подходила к кухне, то заходила к ней в комнату. ФИО8 очень переживала за маму, была напугана и взволнована. В один из моментов, когда она находилась в своей комнате, туда прибежала ФИО8 и крикнула: «ФИО3 маму бьёт». Она вернулась на кухню, но при ней никаких ударов не было. За это время она также позвонила в скорую помощь, сообщила о драке и о том, что нужна медицинская помощь. С момента, когда ФИО8 её разбудила до приезда бригады скорой помощи, прошло примерно полтора часа. За это время она заходила на кухню 5-6 раз. В последний раз, когда она заходила на кухню, видела, что ФИО3 вытирал пол тряпкой от крови. До приезда бригады скорой медицинской помощи она видела, что ФИО3 начал одеваться. Ушла в свою комнату. Через некоторое время она услышала шум и какой-то грохот. А затем закричала ФИО8: «Иди, смотри, он опять маму бьёт». Когда она вышла из своей комнаты, то ФИО3 уже в квартире не было. В этот момент ФИО8 сказала ей, что ФИО3 бил маму ногами в ботинках. Сама Потерпевший №1 еле передвигалась по квартире, шла на согнутых ногах, держась за живот. Через несколько минут приехала бригада скорой медицинской помощи, которые осмотрели Потерпевший №1, поняли, что у той перелом рёбер, решили отвезти в больницу. В тот момент, когда сотрудники скорой помощи вместе с Потерпевший №1 спускались по лестнице, в квартиру пришли сотрудники полиции, которые стали выяснять обстоятельства произошедшего. Спустя несколько минут в квартиру вернулся ФИО3, у него были перевязаны по одному пальцу на обеих руках. Сотрудники полиции стали выяснять у него, что произошло, и куда он уходил. ФИО3 пояснил, что ходил в магазин, чтобы перевязать палец. Почему он не стал перевязывать палец дома, не знает. Никаких повреждений у ФИО3 до его ухода она не видела. В руках у Потерпевший №1 она ножей не видела. После того, как ушли сотрудники полиции вместе с ФИО3ым, увидела на полу кухни кухонный нож длиной примерно 40 см, который был в крови. Он лежал ближе к выходу с кухни. При уходе сотрудники полиции сказали ничего не трогать, т.к. должна приехать следственно-оперативная группа, которая будет делать осмотр и всё фиксировать. Через некоторое время она собралась и ушла на работу. В квартире осталась одна ФИО8, которая ждала приезда бабушки (т.1 л.д.88-94).

Свидетель ФИО8, допрошенная ДД.ММ.ГГГГ и показания которой были оглашены с согласия сторон, показала, что, когда ей было 5 лет, у мамы был молодой человек ФИО4. Некоторое время они жили вместе. Затем что-то произошло, и ФИО3 перестал с ними жить. 

<

данные изъяты> ФИО3 опять появился, стал жить с ними в их квартире, периодически появляясь. Постоянно стал жить с 

<

данные изъяты>. За время проживания мама и ФИО3 не ссорились, не ругались. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним домой пришли гости – знакомые мамы - ФИО13 и ее знакомый. Они прошли на кухню, где стали употреблять пиво. Она находилась в своей комнате. Ночью мама и ФИО3 поехали провожать гостей. Она боялась уснуть одна, ждала их возвращения. Они вернулись около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. По поведению было понятно, что мама была выпившей. Успокоившись, что мама дома, она уснула. Проснулась около 05 часов из-за шума и криков мамы. Она сразу встала и вышла из комнаты, подошла к кухне, немного приоткрыла двери и увидела, что мама сидит на полу, облокотившись на стену, вся в крови, ФИО3 стоял рядом с ней. Она подумала, что ФИО3 избил ее маму, испугалась, поэтому сразу побежала в комнату к соседке ФИО9, разбудила ее и сказала, что ФИО3 бьет маму. ФИО9 пошла на кухню, стала всех успокаивать, выяснять, что случилось. Мама попросила ФИО9 позвонить в полицию, стали ждать приезда. Она ушла в комнату ФИО9. Через некоторое время опять услышал крики мамы. Когда вышла из комнаты соседки, то мама уже находилась в большой комнате, рядом с той стоял ФИО3. ФИО9 опять стала всех успокаивать. После этого она вернулась обратно в комнату ФИО9. Затем ФИО3 узнал, что ФИО9 вызвала полицию, поэтому стал одеваться и выходить из квартиры. Мама пошла закрывать за ним двери, что-то кричала ФИО3. ФИО3 это не понравилось, он силой ударил маму ногой в ботинке в живот. От удара мама не устояла на ногах, упала, при этом ударилась головой об угол тумбы в прихожей. После этого ФИО3 ушел. Никаких ран у ФИО3 она не видела. До этого, когда мама и ФИО3 находились в большой комнате, они кричали друг на друга, и в какой-то момент ФИО3 поставил маме подножку, отчего та сразу упала на пол. После ухода ФИО3 мама попросила вызвать скорую помощь. ФИО9 позвонила. Скорая помощь приехала первая, осмотрела маму, сообщили, что у мамы перелом ребер, ее увезли в больницу. Еще через некоторое время приехали сотрудники полиции, затем в квартиру также вернулся ФИО3, у него были перебинтованы пальцы. Сотрудники полиции ушли с ФИО3ым, а она осталась одна дома, ждать приезда бабушки. ФИО9 уже дома не было, уехала на работу. С тех пор она боится оставаться дома одна, боится, что ФИО3 вернется, сделает что-нибудь плохое, убьет их всех, очень переживает за маму (т.1 л.д.100-107).

Свидетель ФИО11 показала, что участвовала понятой на следственном действии – проверка показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. Также участвовали второй понятой ФИО15, ФИО3, Потерпевший №1, кинолог, конвой, оперативный сотрудник. Были разъяснены права. Прибыли в квартиру №, в кухне ФИО3 рассказывал и показывал, где сидел он и Потерпевший №1, какие действия были, как схватил Потерпевший №1 за обе руки, лезвия ножей были направлены вверх. Он рассказывал медленно, у нее возникли сомнения, почему тогда он не ушел из кухни. Потерпевший №1 рассказывала свою версию событий, говорила уверенно, все показывала. Показания свидетеля, оглашенные в судебном заседании, она подтвердила полностью, пояснив, что тогда помнила лучше.

Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ее пригасили поучаствовать в качестве понятой при проверке показаний на месте обвиняемого ФИО3. Вторым понятым была ФИО15. При проведении следственного действия, которое проводил следователь, присутствовали обвиняемый ФИО3, его защитник, сотрудники конвоя, сотрудники уголовного розыска, кинолог со служебной собакой, а также потерпевшая Потерпевший №1, которая была представлена как участвующее лицо. В самом начале проверки показаний ФИО3 показал, что желает добровольно показать место совершения преступления и пояснить обстоятельства произошедшего, предложил всем присутствующим проехать к дому по адресу: 

<

Адрес>. Прибыв к указанному дому, ФИО3 показал, что необходимо пройти в первый подъезд и подняться на пятый этаж. Там ФИО3 сказал, что дальнейшие свои показания будет давать в квартире №, а именно - в помещении кухни. Пройдя на кухню, ФИО3 показал, что на данной кухне ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов между ним и хозяйкой квартиры Потерпевший №1 произошел конфликт. Он сидел на табурете ближе к выходу их кухни, Потерпевший №1 - на табурете в углу кухни. Во время конфликта Потерпевший №1 подошла к кухонному гарнитуру, встала спиной к нему. Затем, когда Потерпевший №1 повернулась к нему, то он увидел в руках у той два ножа, Потерпевший №1 подошла с ножами к нему, он встал с табурета. Потерпевший №1 держала ножи в руках в районе его ребер. Он попросил Потерпевший №1 убрать ножи, но та не послушала. Тогда он руками схватил ножи за лезвия, стал держать за них. Потерпевший №1 стала давить ножами в его сторону. Когда он увидел на своих руках кровь, убрал от ножей свои руки, сделал шаг назад и ударил Потерпевший №1 по лицу с левой стороны. От удара Потерпевший №1 пошатнулась, но осталась стоять на ногах, продолжила держать ножи в руках. Затем ФИО3 показал, что взял Потерпевший №1 за кисти рук, при этом на манекене показал, как именно он взял. Он взял за кисти так, что лезвия ножей были направлены вверх. Со слов ФИО3, удерживая Потерпевший №1 за кисти рук, он стал тянуть ее вниз, в результате чего Потерпевший №1 оказалась на полу, сидя на корточках, продолжала держать ножи в руках. Когда Потерпевший №1 уже лежала на правом боку, ФИО3 нанес той удар рукой по лицу с левой стороны, отчего из ее левой руки выпал нож, при этом второй нож Потерпевший №1 продолжала держать в правой руке. Со слов ФИО3, когда Потерпевший №1 лежала на полу на правом боку, то, каким-то образом, порезала ножом правое бедро ФИО3 с внутренней стороны. ФИО3 показал, что в тот момент он опустился на левое колено и именно тогда получил порез на ноге. После этого он встал и нанес Потерпевший №1 удар ногой по туловищу. При этом ФИО3 на манекене, лежащем на полу, показал, что он ударил Потерпевший №1 правой ногой, удар наносил сверху вниз. От полученного удара у Потерпевший №1 из руки выпал второй нож, ФИО3 подобрал нож и выкинул его ближе к выходу из кухни. ФИО3 показал, что больше ударов Потерпевший №1 не наносил. На вопрос следователя о том, как он может пояснить, почему один из ножей оказался между ножкой стола и стенкой, ФИО3 ничего пояснить не смог. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что не согласна с показаниями ФИО3. Когда между той и ФИО3ым произошел словесный конфликт, и ФИО3 вышел из кухни на балкон, Потерпевший №1 незаметно для него взяла из подставки на кухонном гарнитуре только один нож, который спрятала за спину, сев на табурет. Когда ФИО3 вернулся на кухню и сел на табурет, ближе к выходу из кухни, Потерпевший №1 ему нож не показывала, держала за спиной. Со слов Потерпевший №1, та нож применять не планировала, взяла его на всякий случай, т.к. не знала, как ФИО3 продолжит вести себя. Конфликт между ними продолжился. Потерпевший №1 грубо ответила ФИО3, ему это не понравилось. ФИО3 привстал с табурета и нанес Потерпевший №1 удар правой рукой по лицу с левой стороны. От полученного удара Потерпевший №1 потеряла равновесие, ее зашатало, и в этот момент та достала руку с ножом из-за спины, и, падая с табурета, нож из ее руки упал на пол. Потерпевший №1 оказалась на полу, опасаясь за действия ФИО3, решила поднять нож, чтобы защитить себя. Она, сидя на полу, развернулась, встала на колени и дотянулась до ножа, взяла его обеими руками за рукоятку. ФИО3 в этот момент также увидел лежащий на полу нож, наклонился к ножу и схватил его обеими руками за лезвие. Со слов Потерпевший №1, та стала тянуть нож на себя вниз, а ФИО3 - нож за лезвие на себя вверх. При этом ФИО3 стоял перед Потерпевший №1 в полуприсядь с широко расставленными ногами. Лезвие ножа вначале было в районе бедер ФИО3, между ног, затем он стал поднимать нож выше, при этом Потерпевший №1 оказалась сидящей на корточках. ФИО3 тянул нож все выше, и Потерпевший №1 отпустила нож. ФИО3 отбросил нож в сторону, ближе к кухонному гарнитуру, к выходу из кухни. Потерпевший №1 при проверке показаний на месте настаивала, что никакого второго ножа у нее в руках не было. Отобрав у Потерпевший №1 нож, ФИО3 нанес той удар правой ногой по левому боку. От полученного удара Потерпевший №1 облокотилась, правой рукой, на пол. Затем ФИО3 нанес ей несколько ударов ногой в область левого бока. Ей удалось привстать, наклонилась, стала закрывать голову руками. ФИО3 нанес Потерпевший №1 несколько ударов ногой в область головы и шеи, сколько именно, не запомнила. Потом на кухню пришла соседка по квартире, ФИО3 приостановился наносить удары, а когда соседка ушла, то ФИО3 нанес Потерпевший №1 еще один удар ногой в область левого бока. После второго появления соседки на кухне, Потерпевший №1 удалось встать с пола, и она вышла из кухни, остановилась, прислонившись к стене. Когда соседка по квартире вновь ушла, ФИО3 нанес Потерпевший №1 еще один удар ногой в живот (стопой ноги). От полученного удара Потерпевший №1 не смогла устоять на ногах, опустилась на пол. Со слов Потерпевший №1, ФИО3 больше той удары не наносил. Также Потерпевший №1 показала, что нож с узким лезвием она во время конфликта не брала, изначально данный нож находился на кухонном гарнитуре. Потерпевший №1 настаивала на том, что никакой нож ФИО3 не демонстрировала, им не угрожала. На вопрос следователя, как Потерпевший №1 может пояснить, каким образом у ФИО3 появился порез на правом бедре с внутренней стороны, Потерпевший №1 показала, что данный порез мог появиться в момент, когда между ней и ФИО3ым была борьба за нож, он стоял с широко расставленными ногами, и борьба как раз была в районе ног ФИО3. Со слов Потерпевший №1, никаких ударов ФИО3 та не наносила, наоборот, тянула нож на себя. Момент пореза не видела. Кровь на ноге ФИО3 увидела в тот момент, когда он наносил ей удары по левому боку. В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО3 давал показания медленно, с большими паузами. В показаниях ФИО3 было непонятным, почему за кисти рук Потерпевший №1 он взялся так, что лезвия ножей были направлены вверх. Также в своих показаниях ФИО3 показал, что единственный удар правой ногой он нанес Потерпевший №1 уже после того, как она порезала ему именно эту ногу в районе бедра. Потерпевший давала показания четко, уверенно, свободно, при этом демонстрировала свои действия и положение тела при нанесении ей ударов (т.2 л.д.92-95).

Свидетель ФИО12, допрошенный ДД.ММ.ГГГГ и чьи показания оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показал, что с 

<

данные изъяты> занимает должность оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство в составе следственно-оперативной группы на территории обслуживания 

<

данные изъяты> района г. Перми. В утреннее время в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Перми поступило сообщение о получении травмы гражданкой Потерпевший №1 в квартире по адресу: 

<

Адрес>. Выехав на место совершения преступления, было установлено, что пострадавшая Потерпевший №1 госпитализирована в ПККБ (

<

Адрес>). На момент приезда в квартире находилась ее мать – ФИО10, в присутствии которой и с ее разрешения был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены пятна вещества бурого цвета на полу кухни, а также в большой комнате. На кухонном столе кухни стояли жестяные банки из-под пива. Рядом со столом на полу обнаружены и изъяты два кухонных ножа, на одном из ножей были ярко выраженные пятна вещества бурого цвета, на втором ноже пятна были не сильно выраженные. Оба ножа были изъяты с целью их дальнейшего исследования. После этого он приехал в ПККБ, где принял заявление от Потерпевший №1, которая сообщила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ вместе с сожителем ФИО3ым, подругой ФИО13 употребляли спиртные напитки в ее квартире. Ночью они отвезли ФИО13 на такси домой и вернулись обратно. По пути купили еще пива. Придя домой, на кухне стали распивать пиво. В ходе общения между ними произошел конфликт, когда они сидели за столом. ФИО3 встал из-за стола и ударил ее по голове, отчего она упала на пол. ФИО3 продолжил наносить ей удары по голове, животу, грудной клетке. Она взяла нож, спрятала за спину. ФИО3 попытался выхватить нож, при этом порезал себе палец, после чего продолжил наносить ей удары ногами. На шум пришла ее дочь, которая позвала квартирантку ФИО9. Она вышла из кухни, попросила ФИО9 вызвать полицию и скорую медицинскую помощь, что та и сделала. Согласно медицинской документации у Потерпевший №1 была 

<

данные изъяты>. На момент принятия заявления у Потерпевший №1 были видимые повреждения в виде синяка и отечности в районе левого глаза, а также ушиб за левым ухом. С согласия Потерпевший №1 он сделал фотографические снимки травм у Потерпевший №1, прилагает их к протоколу допроса (т.2 л.д.96-98).

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также: рапортом (сообщением по КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, от ФИО9 поступило сообщение о драке соседей в квартире по 

<

Адрес>, № этаж (т.1 л.д.3); протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртные напитки с подругой ФИО13 и своим сожителем ФИО3ым. Около 03.00 часов она и ФИО3 отвезли на такси подругу, вернулись домой, стали употреблять пиво на кухне. В ходе беседы между ними произошел конфликт. Она сидела за столом, ФИО3 встал из-за стола, ударил ее по голове, и она упала. ФИО3 начал ее пинать по голове, животу, грудной клетке. На кухню вначале пришла ее дочка, которая потом позвала соседку по комнате ФИО9. Она попыталась выйти из кухни, дойти до комнаты ФИО9, попросила ту вызвать скорую помощь и полицию (т.1 л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр квартиры по адресу: 

<

Адрес>, в ходе которого изъяты следы рук, два ножа с пятнами вещества бурого цвета, смывы с поверхности стола и пола кухни (т.1 л.д.6-29); копией сообщения из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07.20 часов в ПККБ по адресу: 

<

Адрес>, бригадой скорой медицинской помощи доставлена Потерпевший №1 с травмами: 

<

данные изъяты>, со слов которой, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 часов избита сожителем (т.1 л.д. 33); выпиской из медицинской карты стационарного больного Потерпевший №1 из ГБУЗ ПК «ПККБ», согласно которой Потерпевший №1 поставлен диагноз: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.39-40); протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, который добровольно сообщил в органы полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №1, ее подругой ФИО13 и ранее незнакомым мужчиной сидели на кухне, пили пиво. Дочь Потерпевший №1 – ФИО8 сидела в комнате. Пока сидели и пили пиво, мужчине звонила жена, они ругались. Затем на такси все вместе поехали домой к мужчине, хотели посидеть у них дома и попить пива. ФИО13 и мужчина зашли в квартиру, он и Потерпевший №1 ждали некоторое время, а потом поехали домой. Возле дома в магазине взяли 4 банки пива, пошли домой. Потерпевший №1 звонила ФИО13 и хотела с той продолжить пить алкоголь. Он был против. Начали с Потерпевший №1 спорить. Она вязла два ножа, поднесла к нему, он их взял за острие. Она стала толкать в него ножи, из-за этого у него порезался палец на левой руке и ладонь на правой руке. Он ударил ее по лицу, чтобы она выкинула ножи. Она устояла. Он схватил ее за кисти, потянул к полу, чтобы забрать ножи. Когда она упала, он ударил ее еще раз по лицу, правой ногой сверху вниз пнул в левый бок, забрал ножи, бросил их под табуретку рядом с дверями. Начал с ней разговаривать, зачем она так делает. Взял тряпку, начал вытирать кровь с пола. На кухню зашла соседка ФИО9, сказала, что вызвала сотрудников полиции и скорую. Сколько раз он ударил Потерпевший №1, сказать не может. После того, как ФИО9 сказала, что вызвала сотрудников полиции и скорую, он хотел подождать их, но его начали выгонять Потерпевший №1 и ее дочь ФИО8. Он вышел, пошел в магазин, где продавец перебинтовала ему пальцы, и он ушел обратно. Возле дома стояла скорая, которая сообщила, что у Потерпевший №1 сломаны ребра, дома - полиция. Он поднялся, с него взяли показания. Оставил ключи и уехал в хостел (т.1 л.д.42); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шесть следов пальцев рук, изъятых при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения вреда здоровью Потерпевший №1 по адресу: 

<

Адрес>, пригодны для идентификации личности (т.1 л.д.115-118,119); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на фото 41 в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и на отрезке светлой дактилопленки, изъятом при осмотре того же места происшествия, имеются два следа подошв обуви, которые пригодны для установления групповой принадлежности (т.1 л.д.123-126); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому группа крови Потерпевший №1 – АВ, с сопутствующим антигеном Н. Кровь ФИО2 относится к группе А?, с сопутствующим антигеном Н. На двух ножах, в смывах вещества с поверхности стола, пола кухни обнаружена кровь человека и выявлены антигены А и Н. Следовательно, не исключается происхождение крови в этих следах от ФИО2, которому свойственны оба выявленных фактора. Не получено экспертных данных за происхождение крови в этих объектах от Потерпевший №1, т.к. характерный ей антиген В не обнаружен (т.1 л.д.130-132); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО2, согласно судебно-медицинского обследования и данным медицинских документов, имелись: 

<

данные изъяты>, которые, судя по характеру и внешним и клиническим проявлениям, образовались от воздействий предмета, обладающего режущими свойствами, возможно в заявленный срок. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (т.1 л.д.134-135); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. У Потерпевший №1, согласно судебно-медицинскому обследованию и данным медицинских документов, имелась: 

<

данные изъяты>, которая, судя по характеру, клиническим и рентгенологическим проявлениям, образовалась от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. 2. Данная травма, согласно п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 3. Локализация и характер повреждений исключают возможность их образования при падении, из положения стоя, на плоскость. 4. Также, в медицинских документах у нее зафиксирован 

<

данные изъяты>, который, судя по характеру, образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета. На основании записей, сделанных в медицинской документации, невозможно установить давность образования этого повреждения, поскольку не описано изменения цвета кожных покровов в зоне расположения кровоподтека, что является основным ориентирующим признаком определения срока причинения травмы. 5. 

<

данные изъяты>, согласно пункта 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н от 24.04.2008г., не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т.1 л.д.143-145); копией карты вызова скорой медицинской помощи №, согласно которой сообщение принято ДД.ММ.ГГГГ в 06.01 часов по адресу: 

<

Адрес>. Медицинская помощь понадобилась Потерпевший №1, которая пояснила, что была избита сожителем. В ходе конфликта получила множественные удары по грудной клетке, голове. Удары преимущественно наносились ногой (т.1 л.д.149-152); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, один след пальца руки размером 18*26 мм на отрезке полиэтиленовой ленты с липким слоем размером 18*51 мм оставлен Потерпевший №1 большим пальцем правой руки. Четыре следа пальцев рук размерами 16*21 мм, 18*26 мм, 18*33 мм, 18*26 мм, на отрезках полиэтиленовой ленты с липким слоем размерами 18*53 мм, 18*49 мм, 18*48 мм, 18*47 мм, соответственно, один след пальца руки размером 17*18 мм на отрезке темной дактилоскопической пленки с наибольшими размерами сторон 39*41 мм, и один след ладони размером 20*39 мм на отрезке темной дактилоскопической пленки с наибольшими размерами сторон 32*45 мм оставлены ФИО2, средним, безымянным и большим пальцами правой руки, средним пальцем левой руки и ладонью левой руки, соответственно (т.1 л.д.164-168); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен бумажный конверт коричневого цвета внутри которого: два ножа, два смыва вещества с поверхности стола, пола на кухне, образцы крови и слюны обвиняемого ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 При вскрытии из конверта с пояснительной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ 2 (два) ножа с веществом бурого цвета, изъятые при ОМП по факту УПТВЗ по адресу: 

<

Адрес>» извлечены и осмотрены: первый нож - из металла серого цвета, длина лезвия ножа 19 см, максимальная ширина лезвия 2,5 см, на лезвие ножа имеется гравировка «HAPPY KING» 18/10»; второй нож - из металла серого цвета, длина лезвия ножа 20 см, максимальная ширина лезвия 4,1 см, на лезвие ножа имеется гравировка «HAPPY KING» 18/10». На поверхности ножей имеются пятна вещества бурого цвета. Два конверта с образцами крови и слюны ФИО2 и Потерпевший №1, не вскрывались. После осмотра предметы упакованы в первоначальную упаковку, и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.169-173, 174); протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевшая Потерпевший №1 дала показания, аналогичные данным ранее в качестве потерпевшей. Обвиняемый ФИО2 показания Потерпевший №1 не подтвердил. Показал, что у Потерпевший №1 в руках было два ножа, с которыми она приблизилась к нему, направляя острие ножей в его сторону, поэтому он решил отобрать у нее ножи, т.к. опасался за свою жизнь и здоровье. Он схватился обеими руками за лезвия ножей, выхватить ножи ему не удалось, поэтому он сделал один шаг назад и ударил Потерпевший №1 один раз кулаком по лицу с левой стороны. От удара Потерпевший №1 пошатнулась, но осталась стоять на ногах. Тогда он взялся за кисти рук Потерпевший №1 руками и стал тянуть вниз, чтобы забрать ножи. Потерпевший №1 от этого упала на пол, один из ножей выпал у нее из рук, вторым ножом она порезала ему правую ногу. Когда он увидел, что Потерпевший №1 порезала ему ногу, он ударил ее ногой два раза в область левого бока. Удары ногой наносил сверху вниз. Затем на кухню зашла соседка ФИО9, которой он сказал, что сейчас сами во всем разберутся. Больше ударов Потерпевший №1 он не наносил, в т.ч., не наносил удар ногой в живот, когда она вышла из кухни. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что два ножа в руки не брала, на ФИО3 с ножами не шла (т.1 л.д.180-185); ответом Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской из реестра счетов на оплату медицинской помощи Потерпевший №1 (т.2 л.д.73-74); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым обвиняемый ФИО2 добровольно показал место совершения преступления и пояснил про обстоятельства произошедшего. Присутствующая при проверке показаний на месте потерпевшая Потерпевший №1 с показаниями ФИО3 не согласилась, изложив показания, аналогичные ранее данным в качестве потерпевшего (т.2 л.д.75-91); фотоснимками Потерпевший №1, сделанными оперуполномоченным ФИО12 при принятии устного заявления ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.99-100). 

Анализируя конкретные обстоятельства дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной полностью. Частичное признание ФИО2 вины в совершенном преступлении суд расценивает способом защиты от предъявленного обвинения, с целью умаления своей роли в совершении преступления.

Его вина подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии, при этом обстоятельств противоправного поведения, тяжких оскорблений, угроз и нападения со стороны потерпевшей, опасности, связанной с угрозой для жизни и здоровья, в отношении ФИО2, в момент совершения преступления, судом не установлено. Исходя из установленных в судебном следствии обстоятельств дела, произошедший между Потерпевший №1 и ФИО2 конфликт и наличие у Потерпевший №1 ножа за спиной, не могли создать угрозу жизни и здоровью ФИО2, он же, напротив, действовал целенаправленно, умышленно нанося множественные удары потерпевшей по голове и телу, причинив Потерпевший №1 тяжкие телесные повреждения, описанные в предъявленном обвинении.

Также его вина подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных по уголовному делу, протоколами следственных и процессуальных действий. 

Оснований не доверять показаниям допрошенных по уголовному делу лиц, суд не усматривает, поскольку они в отличие от показаний подсудимого являются последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, согласующимися между собой и иными доказательствами, исследованными по делу. Причин для оговора ФИО2 ими судом не установлено, подсудимым таковых не названо. Заинтересованности свидетелей в исходе дела также не имеется.

Проверка доказательств произведена судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив которые в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения обвинительного приговора.

Сомнений, требующих истолкования в пользу подсудимого в соответствии с положениями ч. 3 ст. 14 УПК РФ, по делу не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. 

ФИО2 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: частичное признание вины, раскаяние, явка с повинной, состояние здоровья. 

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как указано в обвинительном заключении, не нашло своего подтверждения в судебном заседании, поэтому не может быть признано отягчающим обстоятельством.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст. 6 ч. 1, 43, 60, 68 ч. 2 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

Положения ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания ФИО2 (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ) применены быть не могут, поскольку у него имеется отягчающее обстоятельство. 

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств совершения и личности виновного, наличия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.ст.64, 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней – заключение под стражу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы: время фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: два ножа, два смыва вещества бурого цвета – уничтожить (т.1 л.д.174).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>