УИД 21RS0024-01-2025-003456-09

Дело №5-288/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года 

<

адрес>

Судья Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Антипова Т.С., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ППСП УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в вменяемом правонарушении не признал, пояснил, что шел по улице никого не трогал. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами. 

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественной месте возле 

<

адрес>, устроил словесный скандал с гражданами, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и буйно, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, протоколом об административном задержании. 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом всех обстоятельств и имеющихся материалов, личности ФИО1, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста.

К числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО1, как сам пояснил, не относится. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 47 мин. доставлен в отдел полиции и в 09 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ задержан в административном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление в части наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления с 08 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Антипова Т.С.