59RS0004-01-2021-003902-75

Дело № 12-986/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 15 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес> на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что в период с 14.32 часов до 15.53 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по 

<

Адрес>, было размещено транспортное средство марки «LIFAN X60FL», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением пп.4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110.

Указанный собственник был ранее привлечен к административной ответственности за нарушение ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа 2000 рублей. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой и указал, что указанный в постановлении автомобиль ему не принадлежит, автомобиль продан через торги, поскольку он является банкротом с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает определением Арбитражного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и пояснил, что указанный в постановлении автомобиль был продан с торгов Арбитражным управляющим, его только попросили подписать акт приема-передачи автомашины покупателю. Снять автомашину с регистрационного учета пока не может, так как в органах ГИБДД имеется запрет регистрационных действий до уплаты всех административных штрафов по линии ГИБДД.

О времени и месте рассмотрения жалобы представитель Административной комиссии уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил жалобу рассмотреть без своего участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Проверив представленные материалы, административный материал №, прихожу к следующему выводу. 

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2).

В соответствии с Порядком создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 26.05.2015 №110 - мониторинг размещения транспортных средств на парковочных местах платных парковок осуществляется при помощи работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (п.3.6). Запрещается оставлять транспортное средство на территории платной парковки без оплаты использования парковки (п.4.1.6). На пользователя парковки возложена обязанность при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории (п.4.2.2). Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки (п.5.2).

Доводы ФИО1 о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «LIFAN X60FL», государственный регистрационный знак №, находилось в пользовании иного лица, подтверждаются актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайством о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, где указано о том, что для целей реализации выявлено имущество у гражданина – должника: транспортное средство (легковой автомобиль) «LIFAN X60FL», 2018 года выпуска, оно реализовано, указаны направления и суммы расходования денежных средств от реализации автомобиля ФИО1 в рамках конкурсного производства.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они подтверждают в совокупности доводы заявителя о том, что в момент фиксации рассматриваемого нарушения на парковке находилось транспортное средство, которое не находилось в собственности или во владении ФИО1, что свидетельствует об отсутствии его вины. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - подпись

<

данные изъяты>