Дело № 12-367 /2021

24RS0046-01-2021-004770-53

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2021 года г. Красноярск 

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в. на постановление должностного лица ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора дорожно патрульной службы ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ в. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

в. не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание в., должностное лицо ГИБДД не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6, п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.3 Приложения "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Перечень) запрещается эксплуатация автомобилей, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в 

<

адрес> в. управлял автомобилем марки "

<

данные изъяты>, при наличии условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно на передних боковых стеклах автомобиля были установлены дополнительные предметы (шторки), ограничивающие видимость с места водителя, чем нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 7.3 Перечня, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.

Установленные судом обстоятельства в целом подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением в. 

Таким образом, действия в. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы протокол, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при этом водителю надлежащим образом были разъяснены его права, в том числе ст.51 Конституции РФ; по факту совершения правонарушения по вышеуказанной статье водитель не отрицал нахождение шторки на передних боковых стеклах автомобиля. 

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм КоАП РФ не свидетельствует о допущении норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Порядок и срок привлечения в. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено в. согласно санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы явиться препятствием для исполнения принятого по делу постановления не установлено.

Оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора дорожно патрульной службы ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении в., оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. 

Судья Прохорова Л.Н.