Дело №1-239/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д., 

при секретаре судебного заседания Братанич Д.В., 

с участием 

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Камышева Е.А., 

защитника Горяева В.С., имеющего регистрационный номер 50/6701 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер> и ордер 

<

номер> адвокатского кабинета № 2189 адвокатской палаты Московской области, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, образования 

<

данные изъяты>, 

<

семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10.04.2017 г. около 10.00 час ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в подъезде 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления психотропного вещества, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, психотропное вещество – амфетамин общей массой 0,72 г, которое незаконно хранил непосредственно при себе, в карманах своей одежды, в том числе передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по улицам г. Серпухова Московской области, вплоть до момента его обнаружения и изъятия при проведении личного досмотра ФИО1 в период времени с 21.55 час по 22.00 час 10.04.2017 г. около дома №1 по ул. Севрюкова г. Серпухова Московской области, когда у ФИО1 были обнаружены и изъяты четыре запаянных свертка из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, являющимся психотропным веществом – амфетамином, общей массой 0,72 г, что относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и, принимая во внимание, что по уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, он не возражает против продолжения производства по делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил об этом добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. 

Прокурор, защитник, подсудимый не заявили возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 226.9, 316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также изложенными в обвинительном постановлении органа дознания и исследованными судом доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления и протоколом личного досмотра ФИО1 от 10.04.2017 г., из которых следует, что 10.04.2017 г. сотрудниками полиции при проведении личного досмотра ФИО1 в период времени с 21.55 час по 22.00 час около дома №1 по ул. Севрюкова г. Серпухова Московской области у последнего были обнаружены четыре свертка с порошкообразным веществом (л.д. 3, 4); протоколом об изъятии вещей и документов от 10.04.2017 г., согласно которому у ФИО1 были изъяты четыре полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом (л.д.6); справкой об исследовании №251 от 13.04.2017 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,26г, 0,24г, 0,17г, 0,05г содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (л.д. 13); заключением эксперта №457 от 27.04.2017 г., из которого следует, что в составе представленных на исследование веществ содержится психотропное вещество – амфетамин (л.д.24-26); протоколом осмотра предметов от 20.04.2017 г., из которого усматривается, что в присутствии понятых был осмотрен один бумажный конверт с объектом внутри после проведения предварительного исследования, который был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 17-18); протоколом выемки от 20.04.2017 г., согласно которому в присутствии понятых произведена выемка в каб.2 по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. пролетарская д. 83/1, изъят бумажный конверт с находящимися внутри четырьмя свертками из полимерного материала, изъятые 10.04.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 15-16). 

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, доказанной.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил умышленное преступление, а именно незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером амфетамина следует считать размер свыше 0,2 г до 1 г. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения психотропного вещества в значительном размере правильно вменен подсудимому. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ. 

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на поведение ФИО1 не поступало. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния; обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>, в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации не нуждается. С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого в период совершения преступления. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая мнение прокурора и защитника о мере наказания, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно применить ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. 

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 год. 

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства: четыре свертка с амфетамином - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович