Дело № 1-257/2024 

УИД 59RS0001-01-2024-002869-83 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе 

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре судебного заседания Дубровиной Е.О.,

с участием государственного обвинителя Потапова О.Ю.,

защитника Серебряковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, Дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Дата ФИО1, находясь на территории Адрес, решил заняться противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконным приобретением и хранением наркотических средств для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства незаконно сбываются неустановленными лицами бесконтактным способом через тайники на территории Адрес, Дата в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: Адрес328, с помощью приложения «...», установленного на своем мобильном телефоне марки «Редми» зашел в интернет-магазин «...», где выбрал интересующий его наркотик и оформил заказ на приобретение. После отплаты наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме 3 700 рублей на счет карты банка «...» номер ... ФИО1 на его мобильный телефон поступило сообщение с указанием координат места нахождения тайника с наркотическим средством.

Дата в вечернее время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, в соответствии с полученными координатами прошел на участок местности, расположенный в 5 метрах от Адрес, где из тайника извлек сверток из прозрачного бесцветного полимерного пакета с застежкой типа «зип-лок» и полоской красного цвета, перемотанный фрагментом прозрачной полимерной ленты с оттенком розового цвета с порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета с оттенком светло-желтого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой не менее 0,904г, включенное в «Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата № (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы), и согласно Постановлению Правительства РФ № от Дата, являющееся значительным размером, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта, которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта до момента задержания и изъятия.

Дата около 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий по линии незаконного оборота наркотических средств около Адрес сотрудниками полиции был задержан ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения.

При задержании, ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, выбросил на проезжую часть незаконно хранящийся при нем сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес на проезжей части был обнаружен и изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного пакета с застежкой типа «зип-лок» и полоской красного цвета, перемотанный фрагментом прозрачной полимерной ленты с оттенком розового цвета с порошкообразным и комкообразным веществом белого цвета с оттенком светло-желтого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой не менее 0,904г, включенное в «Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы), и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 являющееся значительным размером, принадлежащее ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. В судебном заседании показал, что Дата в вечернее время, находясь дома по адресу: Пермь Адрес328, заказал через «Интернет» в приложении «...» со своего сотового телефона, наркотическое средство. Оплатил наркотическое средство путем перечисления денежных средств, на телефон пришли географические координаты. На следующий день решил забрать закладку, куда поехал в вечернее время на автобусе. Он нашел закладку с наркотиком, положил в перчатку, однако был задержан сотрудниками полиции. Когда его повели к машине, он выкинул наркотик на землю, однако сотрудники полиции заметили данный момент. По приезде группы СОГ данный наркотик был изъят с участием понятых.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, следует, что работают в ОКОН ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми. 15.01.2024 года в ОКОН ОП № была получена оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно приобретает и хранит наркотические средства. Так же имелась информация о том, что данный молодой человек Дата планирует поднять тайник с «закладкой» в районе Адрес, в этой связи было принято решение о необходимости проведении оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение». Дата около 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» по адресу: Адрес, был замечен ФИО1 с признаками опьянения, возможно не один. Предположив, что он может искать тайник с «закладкой» наркотического средства, было принято решение о его задержании с целью дальнейшего проведения личного досмотра и направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Молодые люди отошли от Адрес на проезжую часть на несколько метров и были задержаны. Во время следования к служебному автомобилю ФИО1 снял перчатку с левой руки и скинул на проезжую часть пакет из прозрачного полимерного материала с содержимым с веществом светлого цвета. На место была вызвана следственно- оперативная группа, по приезде которой в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 10 минут прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета был изъят. ФИО1 и Свидетель №1 были задержаны и доставлены в ОП №, где в ходе личного досмотра, у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Редми». В приложении «...» обнаружена переписка о приобретении наркотического средства «...» от Дата, в данной переписке имеется чек об оплате на сумму 2500 рублей. В ходе личного досмотра Свидетель №1 предметов или веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено и не изъято. В этот же день оперуполномоченным Свидетель №4 был проведен осмотр участка местности, ФИО1 указал место, где он приобрел тайник с наркотическим средством, а именно: участок местности в 5 метрах от Адрес. (л.д.123-125, 126-128)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Дата в вечернее время ему позвонил по телефону его знакомый ФИО1, который предложил встретиться и пойти прогуляться. Когда с ним встретились, ФИО1 предложил ему прогуляться в микрорайоне «Парковый» Адрес, на автобусе доехали до остановки «Адрес» Адрес, дошли до Адрес. В какой-то момент ФИО3 отошел во двор, он остался ожидать его на углу дома. Он увидел, как тот ходил с фонариком и что-то искал. Спустя некоторое время он вернулся, и они пошли далее. Возле Адрес были задержаны сотрудниками полиции. Когда их вели до служебного автомобиля, он увидел, как у ФИО1 на проезжую часть выпал пакетик с содержимым. Сотрудники полиции заметили это и вызвали на место СОГ. Данный пакетик с застежкой типа «зип-лок» был изъят в присутствии двух понятых. Их доставили в ОП № по адресу: Адрес, где был произведен личный досмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ у него обнаружено не было. (л.д.70-71).

Из показаний свидетелей Свидетель №6, ФИО7, следует, что Дата около 18 часов 50 минут, являлись понятыми, в их присутствии с проезжей части около Адрес сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. (л.д.129-131,132-134)

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Дата в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 10 минут на проезжей части около Адрес в присутствии двух понятых обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри, изъятое помещено в пустой бумажный конверт, (л.д.7-16), справкой об исследовании №, согласно которой представленное вещество, массой 0, 904 г, содержит в своем составе наркотическое средство - ... (...), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от Дата (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации с изменениями, вступившими в силу на момент проведения исследования). Масса представленного вещества ( на момент проведения исследования) составила 0, 449 Адрес проведении исследования израсходовано 0,016 г. предоставленного вещества.(л.д.52-53), согласно заключению эксперта №, предоставленное на исследование вещество, массой 0, 879 г, содержит в своем составе наркотическое средство- ... (4- метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации Дата (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации с изменениями, вступившими в силу на момент проведения исследования). (л.д.86-89), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт из бумаги внутри которого наркотическое средство - ... (...). (л.д.105), протоколом личного досмотра, согласно которому Дата в кабинете № отдела полиции № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: Адрес, у ФИО1 обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Редми» в корпусе белого цвета имей 1: №, имей 2: №,(л.д.17), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен: сотовый телефон чарки «Редми» в корпусе коричневого цвета имей 1: №, имей 2: № с сим- картой сотового оператора. В сотовом телефоне установлено приложение «...», где имеется чат с абонентом «Оператор». Диалог начат Дата в 22 часа 16 минут, где договариваются о приобретении наркотического средства. В галерее сотового телефона имеется фотоизображение с чеком о переводе денежных средств 2500 рублей, получатель ФИО2 ФИО17 Также фотоизображение с участком местности в снегу и дерева, (л.д.90-96).

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства суд считает вину подсудимого установленной. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями подсудимого, свидетелей об обстоятельствах задержания ФИО1, проведения личного досмотра, показаниями свидетелей об обстоятельствах участия в качестве понятых в ходе личного досмотра, справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов и другими изложенными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 непосредственно после задержания и на протяжении всего дознания давал показания о своей причастности к преступлению, об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства, предоставил информацию из телефона, подтверждающую его незаконную преступную деятельность, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступление в состоянии наркотического опьянения, поскольку в судебном заседании не добыто неопровержимых доказательств того, что состояние наркотического опьянения способствовало совершению преступления.

ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется положительно. Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 не имеется. Согласно заключению экспертов, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 117-118).

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие подсудимого в целом, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд считает данное наказание отвечающим целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ и такое наказание направлено на восстановление социальной справедливости, оно будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой не менее 0,849, бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми следует хранить до принятия окончательного решения по выделенному материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, сотовый телефон марки «Редми» оставить в распоряжении ФИО8

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, выполняемых осужденным в свободное от основной работы время, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... (...), массой не ..., бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми следует хранить до принятия окончательного решения по выделенному материалу КУСП № от Дата по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, сотовый телефон марки «Редми» оставить у ФИО8

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский районный суд г. Перми. 

...

...

Судья: Лядова О.С.