№5-800/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Нальчик 3 октября 2018 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Юсупова А.У., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОП № Управления МВД России по г.о.Нальчик ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: Рехвиашвили ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, разведенного, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из УМВД РФ по 

<

адрес> в Нальчикский городской суд КБР поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, ФИО1 в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, стала выражаться грубой, нецензурной бранью.

В суде ФИО1 вину признал частично, пояснив, что находился в нетрезвом состоянии, вступил в словесную перепалку с ФИО5 

Участковый уполномоченный полиции ОП № Управления МВД России по г.о.Нальчик ФИО3 административное наказание в отношении ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом УУП ОП № УМВД России по г.о.Нальчик ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОП № УМВД России по г.о.Нальчик ФИО4, из которых следует, что ФИО1 и ФИО5 доставлены в РКБ МЗ КБР с телесными повреждениями; протоколом об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его личной подписью в составленном протоколе.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении. 

Совершенное ФИО1 административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, наличия отягчающего ответственность обстоятельства, для достижения целей и задач назначения административного наказания, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО1 более строгого вида наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рехвиашвили ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административно ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.У.Юсупова