Дело № 2-2688/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Губаевой З.Н., 

при секретаре Ишкильдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 58 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 671,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 410,14 руб.

В обоснование иска указал, что хх.хх.хх года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 заняла у ФИО3 деньги в сумме 58 000 руб. с возвратом до 01марта 2015 года. Ответчик обязательства по возврату долга не исполняет. В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. В установленный срок ответчик указанную сумму денежных средств не возвратила.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д. 15), требования и доводы, указанные в исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 29).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 58 000 руб. с возвратом до 01 марта 2015 года. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются распиской (л.д. 12), ответчиком не оспариваются. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Форма договора займа между сторонами соблюдена, существенные условия договора займа изложены.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Из договора займа видно, что денежные средства в сумме 58 000 руб. были взяты ответчиком на срок до 01 марта 2015 года. Ответчик нарушила срок возврата суммы займа.

Предметом договора являются денежные средства, в соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по их возврату. Невыполнение своих обязательств является основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 810, ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку суду не представлены доказательства возврата суммы долга по договору займа, расписка находится у истца и представлена в суд в подлинном виде, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 58 000 руб.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 марта 2015 года по 02 февраля 2018 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, изложенным в п. 39 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в отношении периодов просрочки исполнения денежного обязательства, имевших место с 1 июня 2015 года (тогда ставка рефинансирования была заменена на средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц) до 1 августа 2016 года включительно, по умолчанию (в случае, если иной размер процентов не был установлен законом или договором) необходимо применять средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, а применительно к периодам просрочки после 1 августа 2016 года - ключевую ставку Банка России.

Поскольку обязательство по оплате долга в установленный срок 01 марта 2015 года не исполнено, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей до 01 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июня 2015 года и распространяющегося на правоотношения, возникшие до 01 августа 2016 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2015 по 02.03.2018, составляет 15 671 руб. 18 коп. (л.д. 8). Указанный расчет судом проверен, однако, расчет процентов истцом производится по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, вступившей в силу с 01 августа 2016 года.

Как следует из разъяснений, указанных в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», период просрочки определяется в календарных днях с учетом следующего: пунктом 84 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 отменен пункт 2 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при подсчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. 

Исходя из указанных разъяснений, проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период составляют 15 751 руб. 16 коп.:

- за период с 03.03.2015 по 31.05.2015 (90 дн.), исходя из расчета 58 000 x 90 x 8,25% / 360 = 1196,25 руб.;

- за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.), исходя из расчета 58 000 x 14 x 11,27% / 360 = 254,20 руб.;

- за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.), исходя из расчета 58 000 x 30 x 11,14% / 360 = 538,43 руб.;

- за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.), исходя из расчета 58 000 x 33 x 10,12% / 360 = 538,05 руб.;

- за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.), исходя из расчета 58 000 x 29 x 9,96% / 360 = 465,35 руб.;

- за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.), исходя из расчета 58 000 x 30 x 9,50% / 360 = 459,17 руб.;

- за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.), исходя из расчета 58 000 x 33 x 9,09% / 360 = 483,29 руб.;

- за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.), исходя из расчета 58 000 x 28 x 9,20% / 360 = 415,02 руб.;

- за период с 15.12.2015 по 24.01.2016 (41 дн.), исходя из расчета 58 000 x 41 x 7,44% / 360 = 491,45 руб.;

- за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.), исходя из расчета 58 000 x 25 x 7,89% / 360 = 317,79 руб.;

- за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.), исходя из расчета 58 000 x 27 x 8,57% / 360 = 372,80 руб.;

- за период с 17.03.2016 по 23.03.2016 (7 дн.), исходя из расчета 58 000 x 7 x 8,44% / 360 = 95,18 руб.;

- за период с 24.03.2016 по 14.04.2016 (22 дн.), исходя из расчета 58 000 x 22 x 8,44% / 366 = 294,25 руб.;

- за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.), исходя из расчета 58 000 x 34 x 8,44% / 366 = 426,73 руб.;

- за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.), исходя из расчета 58 000 x 28 x 7,74% / 366 = 343,44 руб.;

- за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.), исходя из расчета 58 000 x 29 x 7,89% / 366 = 362,60 руб.;

- за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.), исходя из расчета 58 000 x 17x 7,15% / 366 = 192,62 руб.;

- за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.), исходя из расчета 58 000 x 49 x 10,50% / 366 = 815,33 руб.;

- за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.), исходя из расчета 58 000 x 104 x 10% / 366 = 1648,09 руб.;

- за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.), исходя из расчета 58 000 x 85 x 10% / 365 = 1350,68 руб.;

- за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.), исходя из расчета 58 000 x 36 x 9,75% / 365 = 557,75 руб.;

- за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.), исходя из расчета 58 000 x 48 x 9,25% / 365 = 705,53 руб.;

- за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.), исходя из расчета 58 000 x 91 x 9% / 365 = 1301,42 руб.;

- за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.), исходя из расчета 58 000 x 42 x 8,50% / 365 = 567,29 руб.;

- за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.), исходя из расчета 58 000 x 49 x 8,25% / 365 = 689,64 руб.;

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.), исходя из расчета 500 000 x 56 x 7,75% / 365 = 689,64 руб.;

- за период с 12.02.2018 по 02.03.2018 (19 дн.), исходя из расчета 58 000 x 19 x 7,50% / 365 = 226,44 руб.

Вместе с тем, в силу положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение в пределах заявленных по делу требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 671,18 руб., указанные истцом.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 31 октября 2014 года за период с 03 марта 2015 года по 02 марта 2018 года в размере 15 671,18 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 410 руб. 14 коп. (л.д. 5-6), исходя из цены иска 73 671,18 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...) в пользу ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...) долг по договору займа от хх.хх.хх года в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 марта 2015 года по 02 марта 2018 года в размере 15 671 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2410 (две тысячи четыреста десять) рублей 14 копеек, всего взыскать 76 081 (семьдесят шесть тысяч восемьдесят один) руб. 32 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий З.Н. Губаева