Материал № 5–315/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2020 г. г. Кирово-Чепецк 

Судья Кирово-Чепецкого районного суд Кировской области Широкова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, личность установлена, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> ФИО1 

<

дата> в 07.35 часов на 2 км автодороги Кирово-Чепецк-Бумкомбинат, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушил п.п. 10.1 (абзац 2) ПДД РФ, двигаясь со стороны г.Кирово-Чепецка в направлении ст.Бумкомбинат, при возникновении опасности для движения несвоевременно принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода П., которая находилась на проезжей части. В результате ДТП пешеход П. получила травмы, которые согласно заключению эксперта № от 

<

дата> расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.

Представитель потерпевшей Л. в судебном заседании пояснила, что потерпевшая П. является ее матерью, 89 лет. О случившемся узнала около 14 часов 

<

дата>, когда ей позвонили из больницы. До настоящего времени ее мать не восстановила свое здоровье. Принесенные ФИО1 в судебном заседании извинения она принимает, однако, просит учесть, что ранее он извинений не приносил, какой-либо физической помощи им с матерью не оказывал, хотя имел возможность помочь им с доставкой в больницу, а также то обстоятельство, что ее мать П. правил дорожного движения не нарушала, переходила дорогу правильно, позади автобуса.. Настаивает на строгости наказания, считает, что в данном случае справедливым наказанием, способствующим восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых противоправных деяний, является лишение права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Судом установлено, что ФИО1 

<

дата> в 07.35 часов на 2 км автодороги Кирово-Чепецк-Бумкомбинат нарушил п.п. 10.1 (абзац 2) ПДД РФ, двигаясь со стороны г.Кирово-Чепецка в направлении ст.Бумкомбинат, при возникновении опасности для движения несвоевременно принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода П., которая находилась на проезжей части. В результате ДТП пешеход П. получила травмы, которые согласно заключению эксперта № от 

<

дата> расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное расстройство здоровья на срок, превышающий 21 день. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сведениями о водителях и транспортных средствах, рапортами, сообщением о ДТП, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями ФИО1, Л., заключением эксперта № от 

<

дата>, заключением эксперта № от 

<

дата>, другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Л., Н.

Так, свидетель Н. суду показал, что 

<

дата> около 07.30 час. он двигался на своем автомобиле в сторону г.Кирово-Чепецка, увидел рейсовый автобус ПАЗ. который остановился слева на встречной полосе, частично на обочине. За автобусом на проезжей части, на расстоянии 1,5-2,0 метров от обочины стояла женщина, которая намеревалась перейти дорогу и ждала, когда он проедет. Когда он подъехал к этой женщине, то увидел, что со стороны г.Кирово-Чепецка приближается 

<

данные изъяты>. Он принял правее, поняв, что места для разъезда не хватит. При разъезде с автомобилем 

<

данные изъяты> он услышал удар. Выйдя из машины, он увидел лежащую на дороге женщину и понял, что водитель 

<

данные изъяты> совершил наезд на пешехода.

Свидетель Л. суду показала, что 

<

дата> утром она вместе с ранее незнакомой П. вышла из рейсового автобуса на остановке в садоводстве. П. вышла через заднюю дверь. Проходя мимо нее, она видела, что П. стоит за автобусом на краю проезжей части. Пройдя мимо, она услышала хлопок, оглянулась и увидела, что женщину сбил фургон вишневого цвета. Водитель фургона, проехав вперед, остановился, вызвал «скорую помощь» и ГИБДД.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшей в судебном засдеании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, а именно: водитель не уступил дорогу пешеходу, идущему от стоящего в месте остановки маршрутного транспортного средства (со стороны дверей), а также личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей и наступивших последствий, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Широкова