Дело №1-199 / 2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Нелидово 27 декабря 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нелидовского межрайонного прокурора Замиралова Р.С.,

адвоката Ждановой А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Ш.Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Он же совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в г.Нелидово Тверской области при следующих обстоятельствах: 

11 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Настоящее постановление вступило в законную силу 22 января 2019 года.

В соответствии со статьей 32.7 частью 1, частью 1.1, частью 2 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда. 

22 января 2019 года водительское удостоверение 49 ОН 011893 на имя ФИО1 сдано в ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский».

10 сентября 2019 года в утреннее время, находясь в квартире по месту регистрации, расположенной по адресу: ......, ФИО1 употреблял спиртные напитки.

10 сентября 2019 года в утреннее время ФИО1 вызван УУП МО МВД России «Нелидовский» старшим лейтенантом полиции Ш.А.Н. в кабинет МО МВД России «Нелидовский» для дачи объяснения по материалу процессуальной проверки. ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея умысел на нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных действий и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 10.09.2019г. около 7 часов утра умышленно сел за руль автомобиля марки «RENAULT SR» государственный регистрационный знак Р 562 ОТ69, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле от дома №23/2 по пр.Ленина в г.Нелидово Тверской области, к зданию МО МВД России «Нелидовский», расположенному по адресу: 

<

...>. Припарковав автомобиль на автомобильной парковке напротив здания МО МВД России «Нелидовский», ФИО1 направился в кабинет участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Нелидовский» для дачи объяснения. После дачи объяснения УУП МО МВД России «Нелидовский» лейтенантом полиции Ш.А.Н. сообщено оперативному дежурному ДЧ МО МВД России «Нелидовский» А.А.А. о том, что ФИО1 находится с признаками алкогольного опьянения. Однако ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «RENAULT SR» государственный регистрационный знак Р 562 ОТ69 и начал движение от автомобильный парковки здания МО МВД России «Нелидовский» в сторону дома №23/2 по пр.Ленина в г.Нелидово Тверской области. О том, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения, дежурным ДЧ МО МВД России «Нелидовский» А.А.А. сообщено наряду ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» - в составе старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» лейтенанта полиции Ш.Ю.В., и инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» лейтенанта полиции Б.П.С., осуществляющими дежурство на маршруте патрулирования по г.Нелидово Тверской области. После этого дежурный наряд ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» на служебном автомобиле марки ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак Т 169069 начали преследование автомобиля марки «RENAULT SR» государственный регистрационный знак Р 562 ОТ69 под управлением ФИО1 В ходе осуществления преследования автомобиль под управлением ФИО1 блокирован и остановлен на автомобильной парковке придомовой территории по адресу: 

<

...>. 

10 сентября 2019 года в 7 часов 10 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством на основании того, что имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), после чего в 8 часов 45 минут ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался, тем самым не выполнив законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Приказом начальника МО МВД России «Нелидовский» №110 л/с от 17.06.2019г. лейтенант полиции Ш.Ю.В. назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы полиции ГИБДД МО МВД России «Нелидовский» с 17.06.2019г. 

Приказом начальника МО МВД России «Нелидовский» №531 л/с от 01.11.2017г. младшему лейтенанту полиции Ш.Ю.В. присвоено специальное звание лейтенант полиции с 01.10.2017г.

09.09.2019г. в 21 час 00 минут Ш.Ю.В. заступил на службу в составе наряда дорожно-патрульной службы МО МВД России «Нелидовский» до 08 часов 00 минут 10.09.2019г., был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.

Ш.Ю.В., являясь должностным лицом, наделенным функцией представителя власти, и в соответствии с Федеральным Законом от 07февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», имеет следующие права и обязанности:

-согласно п.1 ч.1 ст.12 Закона обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

-согласно п.2 ч.1 ст.12 Закона обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; 

-согласно п.11 ч.1 ст.12 Закона обязан пресекать административные правонарушения;

-согласно п.1 ч.1 ст.13 Закона вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий;

-согласно п.2 ч.1 ст.13 Закона вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

-согласно п.3 ч.1 ст.13 Закона вправе получать от граждан необходимые объяснения;

- согласно п.8 ч.1 ст.13 Закона вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

-согласно п.13 ч.1 ст.13 Закона вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

-согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации;

-согласно п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.20 Закона вправе лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в случаях пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административное правонарушение, и задержания этих лиц, для преодоления сопротивления законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с должностной инструкции старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский», утвержденной 09.08.2019г. начальником МО МВД России «Нелидовский», Ш.Ю.В. отвечает за безопасность дорожного движения на закрепленной территории, выполнение возложенных на него должностных обязанностей и поставленных задач. 

Согласно инструкции Ш.Ю.В. имеет следующие права: 

- в соответствии с п.2.2 раздела II инструкции вправе составлять административные протоколы, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц;

- в соответствии с п.2.6 раздела II инструкции вправе пользоваться всеми правами в соответствии с трудовым законодательством и ведомственными нормативными актами;

- в соответствии с п.2.7 раздела II инструкции вправе контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения;

- в соответствии с п.2.8 раздела II инструкции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях ПДД РФ в пределах своих полномочий.

Согласно инструкции Ш.Ю.В. имеет следующие обязанности: 

- в соответствии с п.3.2 раздела III инструкции обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению;

- в соответствии с п.3.9 раздела III инструкции обязан выявлять и задерживать объявленные в розыск транспортные средства, а также транспортные средства, водители которых скрылись с мест дорожно-транспортных происшествий, или используемые в противоправных целях;

- в соответствии с п.3.13 раздела III инструкции обязан осуществлять контроль за правильностью и обязанностью применения мер воздействия к нарушителям ПДД, а также составления административных протоколов и других процессуальных документов;

- в соответствии с п.3.15 раздела III инструкции обязан находится на службе в установленной форме одежды, иметь опрятный внешний вид;

- в соответствии с п.3.19 раздела III инструкции обязан заполнять административные материалы и бланки строгой отчетности в соответствии с предъявленными требованиями и действующим законодательством;

- в соответствии с п.3.20 раздела III инструкции обязан использовать при несении службы в наряде навигационную систему позиционирования (при наличии), средства видео регистрации (при наличии) и поддерживать их в работоспособном состоянии.

Проходя службу в МО МВД России «Нелидовский» в указанной должности, имея специальное звание лейтенант полиции, Ш.Ю.В. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке правом в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения обязательные для исполнения гражданами, организациями, не находящимися от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти. 

10 сентября 2019 года около 7 часов утра ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с признаками алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «RENAULT SR» государственный регистрационный знак знак Р 562 ОТ69, на автомобильной парковке придомовой территории по адресу: 

<

...>, был остановлен нарядом ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» в составе старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» лейтенанта полиции Ш.Ю.В., и инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» лейтенанта полиции Б.П.С., осуществляющими дежурство на маршруте патрулирования по г.Нелидово Тверской области. 

После этого в 7 часов 10 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством на сновании того, что имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), после чего в 8 часов 45 минут ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, тем самым не выполнив законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения РФ», согласно которому водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В целях составления административного материала в период времени с 6 часов 58 минут до 8 часов 45 минут 10 сентября 2019 года Ш.Ю.В., действовавший в рамках полномочий, предоставленных Федеральным законом РФ от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», потребовал от ФИО1 сесть в служебный автомобиль и проследовать в МО МВД России «Нелидовский» для дачи объяснения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения. 

После этого ФИО1 в указанный период времени, достоверно зная, что Ш.Ю.В. является сотрудником полиции, не желая подчиниться законным требованиям сотрудника полиции, желая избежать наказания за совершенное административное правонарушение, решил применить насилие в отношении представителя власти Ш.Ю.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью в период времени с 6 часов 58 минут до 8 часов 45 минут 10 сентября 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автомобильной парковке придомовой территории по адресу: 

<

...>, осознавая, что Ш.Ю.В. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и желая их наступления с целью применения насилия, действуя умышленно и целенаправленно, нанес один удар кулаками рук в область груди Ш.Ю.В., в результате чего Ш.Ю.В. испытал физическую боль. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 Ш.Ю.В. применил в отношении него физическую силу, осуществив загиб руки ФИО1 за спину. В продолжение своего преступного умысла, не желая подчиниться законным требованиям представителя власти, ФИО1, действуя умышленно и целенаправленно, нанес еще удар кулаками рук в область груди Ш.Ю.В., тем самым причинив потерпевшему физическую боль. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что утром 10 сентября 2019 года ему позвонил участковый и предложил явиться в отдел полиции для дачи объяснений по поводу семейного конфликта. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он сел в автомашину марки «RENAULT SR» и поехал в МО МВД России «Нелидовский», где его опросил участковый. Выйдя из здания полиции, он сел в машину и поехал домой. За ним ехала автомашина ДПС с включенными маячками. Во дворе его дома сотрудники ДПС подошли к нему и предъявили претензии по поводу управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал, что в данный момент он является пешеходом, машиной не управляет. Сотрудники ДПС требовали сесть в служебный автомобиль, чтобы установить его личность и зафиксировать факт управления машиной в пьяном виде, но он стал отказываться, оказал сопротивление, несколько раз ударил потерпевшего Ш.Ю.В. кулаками в грудь. Он хорошо понимал, что перед ним сотрудники полиции, так как оба они находились в форменном обмундировании, приехали на служебной автомашине. Он был напуган, поэтому отказался сообщать свои личные данные и подписывать процессуальные документы. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела. 

Потерпевший Ш.Ю.В. показал, что он занимает должность старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». 10 сентября 2019 года он, находясь на дежурстве, на служебном автомобиле патрулировал улицы города совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» лейтенант полиции Б.П.С. Около 7 часов утра оперативный дежурный МО МВД России «Нелидовский» сообщил им, что в отдел полиции для дачи объяснений участковому явился ФИО1, который, приехал к зданию МО МВД России «Нелидовский» на автомашине, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Они с Б.П.С. увидели, как ФИО1 вышел из отдела полиции, по походке было понятно, что он находится в состоянии опьянения. ФИО1 сел за руль автомобиля марки «RENAULT SR» черного цвета, припаркованного недалеко от отдела полиции и стал выезжать на улицу Советская. Увидев патрульную машину, резко прибавил скорость. Они с Б.П.С. на служебном автомобиле ВАЗ-2110 стали преследовать его. Автомобиль двигался по проезжей части с большой скоростью, пытался уехать от них. Затем во дворе дома №23/2 по проспекту Ленина в г.Нелидово автомобиль остановился. Из машины вышел ФИО1, заблокировал дверь, выкинул ключи от автомобиля и направился к подъезду дома. Они с Б.П.С., будучи в форменном обмундировании, подошли к ФИО1, представились, потребовали документы и предложили проследовать с ними в служебный автомобиль для установления личности, а также для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как по внешним признакам было видно, что он пьян. В ответ они получили агрессивное сопротивление со стороны ФИО1, который отказался садиться с ними в автомобиль, агрессивно себя вел, был сильно возбуждён, пытался уйти от них в подъезд дома. На их неоднократные законные требования не реагировал. При этом раза два ударил его (Ш.Ю.В.) кулаками в грудь, отчего он испытал физическую боль. Только применив загиб руки за спину им удалось посадить ФИО1 в служебный автомобиль и доставить в здание полиции. От дачи объяснений ФИО1 отказался, свои личные данные не называл, документов при нём никаких не было. По базе ФИС ГИБДД-М установили, что ФИО1 лишен водительских прав за отказ от прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Им был собран административный материал по данному факту, который включал в себя протокол о доставлении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановление по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, и иные документы. От прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался. Впоследствии ФИО1 извинился перед ним за своё поведения. Гражданского иска к подсудимому не заявляет. Просит наказать его помягче.

Свидетель Б.П.С. показал, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». 10 сентября 2019 года утром оперативный дежурный МО МВД России «Нелидовский» сообщил находящимся на дежурстве ему и его напарнику Ш.Ю.В., что ФИО1 приехал в здание полиции на автомашине, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Они со Ш.Ю.В. стали ждать его на выходе из здания. Выйдя на улицу, ФИО1 сел за руль автомобиля, припаркованного напротив отдела полиции и стал выезжать на дорогу. Они попытались его остановить, но ФИО1 прибавил скорость. Догнали они его только во дворе дома по пр-ту Ленина в г.Нелидово. ФИО1 вышел из машины, заблокировал дверь, выкинул ключи и направился к подъезду дома. Он подошел к ФИО1, представился, потребовал документы, но ФИО1 стал кричать, выражаясь при этом нецензурной бранью. К ним подошёл его напарник Ш.Ю.В. Они стали предлагать проследовать с ними в служебный автомобиль для установления личности, а также для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как по внешним признакам ФИО1 был пьян. Однако подсудимый вёл себя агрессивно, пытался уйти от них в подъезд дома, на неоднократные законные требования проследовать с ними в отдел полиции не реагировал. Проходить освидетельствование на наличие алкогольного опьянения ФИО1 отказался. Затем ФИО1 толкнул Ш.Ю.В. в область груди и попытался убежать, но они догнали его и доставили в отдел полиции. ФИО1 от дачи объяснений отказался, свои личные данные не называл, документов при нем никаких не было. По базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 лишен водительских прав за отказ от прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Проходить освидетельствование на наличие алкогольного опьянения ФИО1, отказался, в больницу ехать для прохождения медицинского освидетельствования также отказался. 

Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.П.С., данных им в ходе предварительного следствия 28 октября 2017 года (том 1, л.д.164-168), усматривается, что находясь на парковке напротив дома №23/2 по пр-ту Ленина в г.Нелидово Тверской области, ФИО1, сжав кулаки с силой двумя руками ударил Ш.Ю.В. в область груди и попытался убежать. Они со Ш.Ю.В. догнали его и снова попытались сопроводить в автомобиль, применив загиб руки за спину, но ФИО1 вывернулся и снова с силой, сжав кулаки, двумя руками ударил Ш.Ю.В. в область груди. 

Оглашённые показания свидетель Б.П.С. подтвердил в полном объёме. 

Свидетель Л.А.Ю. показал, что он работает в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области. 10 сентября 2019 года по указанию начальника он прибыл в отдел полиции, где от сотрудников ДПС узнал, что задержан сотрудник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области ФИО1, который управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с привлечением к уголовной ответственности по данному делу младший инспектор отдела охраны ФКУ ИК- 9 УФСИН России по Тверской области ФИО1 был уволен с работы.

Свидетель Ш.А.Н. показал, что он занимает должность участкового уполномоченного МО МВД России «Нелидовский». Утром 10 сентября 2019 года он вызвал ФИО1 для взятия с него объяснения по поводу семейного скандала. Около 7 часов утра ФИО1 явился к нему в рабочий кабинет, где он взял с него объяснение. Когда ФИО1 покинул кабинет, он почувствовал стойкий запах алкоголя. О том, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, он сообщил дежурному. Чуть позже ФИО1 был задержан нарядом ДПС за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель А. А.А. показал, что он занимает должность оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Нелидовский». Утром 10 сентября 2019 года ФИО1 явился к участковому Ш.А.Н. для дачи объяснения по поводу семейного скандала. Когда ФИО1 покинул здание полиции, участковый Ш.А.Н. сообщил, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения и при этом сел за руль автомашины. О данном факте он (А.) сообщил сотрудникам ДПС. 

Свидетель К.Н.М. показал, что ему принадлежит автомобиль марки «RENAUL». Подсудимый ФИО1 – его сын. 10 сентября 2019 года утром его разбудила жена. Он вышел во двор дома и увидел, что его сын дискутирует с сотрудниками ГАИ. Сын находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ГАИ пытались посадить его в служебную автомашину, а сын отказывался. Он уговорил сына поехать в полицию, и тот согласился. Никакой драки в его присутствии не было. Сотрудники полиции были в форменном обмундировании, приехали на автомашине с опознавательными знаками ДПС, то есть находились при исполнении служебных обязанностей.

Протокол освидетельствования от 10 сентября 2019 года подтверждено, что в ГБУЗ «Нелидовская ЦРБ» проведено освидетельствования ФИО1, в ходе которого зафиксированы телесные повреждения, а также получена венозная кровь в количестве 10 мл (том 1, л.д.64-68).

Заключение эксперта №5480 от 13 сентября 2019 года подтверждено, что у ФИО1 в крови обнаружен этиловый спирт в количестве 1/4%. (том 1, л.д.100-101).

Протокол осмотра предметов от 21 октября 2019 года подтверждено, что произведен осмотр диска с видеозаписями со служебного видеорегистратора по факту применения насилия ФИО1 в отношении представителя власти Ш.Ю.В., поступившего 11.09.2019г. из ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» (том 1, л.д.107-118). 

Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 10 сентября 2019 года подтверждено, что осмотрен участок местности напротив дома №23/2 по пр.Ленина в г.Нелидово Тверской области (том 1, л.д.35-39).

Протоколом серии 69 ДО №033815 о доставлении от 10 сентября 2019 года подтверждено, что в 09 часов 20 минут в МО МВД России «Нелидовский» доставлен ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении (том 1, л.д.50).

Протокол серии 69 ОТ №066221 об отстранении от управления транспортным средством, составленном старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» лейтенантом полиции Ш.Ю.В. в 08 часов 20 минут 10 сентября 2019 года по адресу: 

<

...>, подтверждено, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – автомобиля марки Рено Логан с регистрационным знаком Р 562 ОТ69 в связи с выявлением в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (том 1, л.д.51). 

Протоколом серии 69 НА №051992 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» лейтенантом полиции Ш.Ю.В. в 08 часов 45 минут 10 сентября 2019 года, подтверждено, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (том 1, л.д.52).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2019 года, составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» лейтенантом полиции Ш.Ю.В. подтверждено, что на основании п.3 ч.1.1. ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки уголовного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (том 1, л.д.53).

Протокол серии 69 ПК №137435 об административном правонарушении, составленный старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» лейтенантом полиции Ш.Ю.В. 10 сентября 2019 года в 08 часов 50 минут подтверждено, что ФИО1 управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством с признаками опьянения с запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, будучи отстраненным от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица (том 1, л.д.54).

Копией карточки правонарушения подтверждено, что ФИО1 лишен права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (том 1, л.д.55-56). 

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области по делу об административном правонарушении от 11.01.2019г. подтверждено, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Настоящее постановление вступило в законную силу 22.01.2019г. (том 1, л.д.59).

Справкой ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» от 11.09.2019г. подтверждено, что водительское удостоверение 49 ОН 011893 у ФИО1 изъято сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» 22 января 2019 года (том 1, л.д.57). 

Копия страхового полиса серии ККК №3002262196 подтверждено, что собственником автомобиля «RENOULT SR» государственный регистрационный знак Р 562 ОТ69 является К.Н.М., правом управления автомобилем обладает ФИО1 (том 1, л.д.61).

Копия свидетельства о регистрации транспортного средства 69 ХО №396894 подтверждено, что собственником автомобиля «RENOULT SR» государственный регистрационный знак Р 562 ОТ69 является К.Н.М. (том 1, л.д.2).

Копия свидетельства о регистрации транспортного средства 99 06 №946925 подтверждено, что собственником специализированного автомобиля ВАЗ 21101 регистрационный знак Т 169069 является ФКУ ЦХИСО УМВД России по Тверской области (том 1, л.д.43).

Копия определения УУП МО МВД России «Нелидовский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10 сентября 2019 года подтверждено, что 10.09.2019г. в МО МВД России «Нелидовский» поступило сообщение от К.Н.В., проживающей по адресу: ...... о том, что её сожитель ФИО1 находясь по месту жительства в состоянии опьянения устроил скандал. Из опроса К.Н.В. установлено, что 10.09.2019г. около 03 часов сожитель, находясь в состоянии опьянения, пришел домой, и на почве семейно-бытовых отношений устроил скандал, после чего К.Н.В. позвонила в полицию. До приезда сотрудников полиции сожитель покинул квартиру. В ходе конфликта ФИО1 каких-либо противоправных действий по отношению к ней и детям не предпринимал, так же установлено, что конфликт происходил в доме и посторонних граждан не присутствовало. ФИО1 так же пояснил, что в ходе конфликта с сожительницей он никаких противоправных действий не совершал. С ФИО1 проведена профилактическая беседа. Таким образом, признаки административного правонарушения отсутствуют (том 1, л.д.42).

Выпиской из приказа начальника МО МВД России «Нелидовский» №110 л/с от 17.06.2019г. подтверждено, что лейтенант полиции Ш.Ю.В. назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы полиции ГИБДД МО МВД России «Нелидовский» (том 1, л.д.137).

Выписка из приказа начальника МО МВД России «Нелидовский» №531 л/с от 01.11.2017г. подтверждено, что младшему лейтенанту полиции Ш.Ю.В. присвоено специальное звание лейтенант полиции (том 1, л.д.138).

Копией должностной инструкции старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский», утвержденной начальником МО МВД России «Нелидовский» 09.08.2019г. подтверждено, что в соответствии с п.2.2 раздела II инструкции старший инспектор ДПС вправе составлять административные протоколы, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц; в соответствии с п.2.6 раздела II инструкции вправе пользоваться всеми правами в соответствии с трудовым законодательством и ведомственными нормативными актами; в соответствии с п.2.7 раздела II инструкции вправе контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; в соответствии с п.2.8 раздела II инструкции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях ПДД РФ в пределах своих полномочий; в соответствии с п.3.2 раздела III инструкции обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; в соответствии с п.3.9 раздела III инструкции обязан выявлять и задерживать объявленные в розыск транспортные средства, а также транспортные средства, водители которых скрылись с мест дорожно-транспортных происшествий, или используемые в противоправных целях; в соответствии с п.3.13 раздела III инструкции обязан осуществлять контроль за правильностью и обязанностью применения мер воздействия к нарушителям ПДД, а также составления административных протоколов и других процессуальных документов; в соответствии с п.3.15 раздела III инструкции обязан находится на службе в установленной форме одежды, иметь опрятный внешний вид; в соответствии с п.3.19 раздела III инструкции обязан заполнять административные материалы и бланки строгой отчетности в соответствии с предъявленными требованиями и действующим законодательством; в соответствии с п.3.20 раздела III инструкции обязан использовать при несении службы в наряде навигационную систему позиционирования (при наличии), средства видео регистрации (при наличии) и поддерживать их в работоспособном состоянии (том 1, л.д.140-147).

Копия графика работы личного состава ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» на сентябрь 2019, утвержденного начальником МО МВД России «Нелидовский» 30.08.2019г. подтверждено, что Ш.Ю.В. и Б.П.С. находились на службе с 21 часа 9.09.2019г. до 8 часов 10.09.2019г. (том 1, л.д.152).

Копия карточки маршрута патрулирования подтверждено, что старший инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Ш.Ю.В. осуществлял дежурство на маршруте патрулирования по ул.Советская, пр-т Ленина, ул.Матросова (том 1, л.д.155-157).

Копией карточки маршрута патрулирования подтверждено, что старший инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Ш.Ю.В. осуществлял дежурство на маршруте патрулирования по ул.Советская, пр-т Ленина, ул.Матросова (том 1, л.д.158-159).

Копия приказа о назначении на должность ФИО1 от 21.06.2014г. №88-лс подтверждено, что он назначен на должность ...... с 21.07.2014г. (том 1, л.д.245-246).

Копия приказа от 21.08.2018г. №95-лс, о присвоении специальных званий подтверждено, что ...... ФИО1 присвоено звание прапорщик внутренней службы (том 1, л.д.247).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст.264.1 УК РФ, так как он, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения; и ст.318 ч.1 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

ФИО1 осознавал, что Ш.Ю.В. является сотрудником правоохранительных органов, находится при исполнении служебных обязанностей, и желал применить насилие в отношении потерпевшего.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на самого подсудимого и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимому, требованиями соразмерности и справедливости наказания.

ФИО1 имеет ...... – это обстоятельство в соответствии с п.«г» части 1 ст.61 УК РФ является смягчающим его вину.

Кроме того, ФИО1 преступление совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, тяжких последствий в результате совершенных преступлений не наступило - эти обстоятельства в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих его вину.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, предусмотренным частью 1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершение преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, данные о личности подсудимого, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным не признавать в порядке ст.63 ч.1.1 УК РФ в качестве отягчающего вину ФИО1 обстоятельства совершение им данного преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом смягчающих вину обстоятельств и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества. 

Наказание подсудимому суд определяет в пределах санкций части 1 статьи 318 УК РФ и статьи 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положения пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. №58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которому в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение статьи 69 или статьи 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений и дающих основания к применению ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении размера наказания суд исходит из убеждённости, основанной на полном, всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, суд считает, что предусмотренных п.п.6.1 части 1 ст.299 УПК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется.

Вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с п.п.6.1 части 1 ст.299 УПК РФ не обсуждается, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Руководствуясь ст.297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 2 года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём полного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 2 года и штрафа в размере 40000 (сорока тысяч рублей), который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ следует исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.47 ч.4 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, исчислять с момента вступления данного приговора в законную силу. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не изменять – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями со служебного видеорегистратора по факту применения насилия ФИО1 в отношении представителя власти Ш.Ю.В., поступивший 11.09.2019г. из ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский»,- хранить при уголовном делу.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, состоящие из расходов на вознаграждение адвоката по назначению в период предварительного следствия, отнести на счёт осужденного: взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката Ждановой А.Ю. - 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а осуждённым ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен заявить в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.А. Новикова.