П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усть-Лабинск «13» марта 2024 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении должностного лица, генерального директора ООО «СтройМИГ» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «СтройМИГ» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25.01.2024г. в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, по результатам административного расследования установлено, что 31.08.2023г. ООО «СтройМИГ» заключило договор гражданско-правового характера на выполнение работ с гражданином 

<

адрес> М.О.И. 08.11.2023г. от генерального директора ООО «СтройМИГ» ФИО1 в адрес ГУ МВД России по Краснодарскому краю направлено уведомление о расторжении трудового договора (гражданско-правового) договора с иностранным гражданином, при получении уведомления и его изучении установлено, что уведомление заполнено с нарушением формы предусмотренной приказом МВД России №536 от 30.07.2020г., а именно: уведомление заполнено на одной стороне листов, отсутствуют сведения об ИНН, КПП организации, дата прекращения договора указана ошибочно.

С учетом вышеизложенного, генеральным директором ООО «СтройМИГ» ФИО1 нарушены требования ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание генеральный директор ООО «СтройМИГ» ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушениями согласен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился. 

Судья посчитал возможным провести судебное заседание без участия сторон.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела и признанием вины в совершении юридическим лицом административного правонарушения.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Фактические обстоятельствам дела основаны на проверенных при рассмотрении дела доказательствах. Действия юридического лица правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №22-32119 от 25 января 2024 года, материалом КУСП №13362 от 29.11.2023г., объяснениями генерального директора ООО «СтройМИГ» ФИО1, копией трудового договора № 1 от 26.05.2021 г., копией уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности генерального директора ООО «СтройМИГ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности генерального директора ООО «СтройМИГ» ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за нарушения, допущенные генеральным директором ООО «СтройМИГ» ФИО1, с учетом обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, финансового положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать генерального директора ООО «СтройМИГ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в 

<

адрес>вой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>

КПП 235601001

Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по 

<

адрес>

БИК 010349101

Единый казначейский счет 40№

Казначейский счет: 03№

ОКТМО 03657000

КБК 18№

УИН 18№.

Судья подпись А.С. Колойда