Д.№2-169/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания С.Н.А.,

с участием: помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края И.Н.Н.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Моя мечта» - К.А.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Новоселицкого района Б.В.А. в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Моя мечта» об обязании исполнить требования трудового законодательства (в порядке ст. 45 ГПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Б.В.А. обратился в Новоселицкий районный суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Моя мечта» (далее по тексту ООО «Моя мечта» об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу исполнить требования трудового законодательства - организовать проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников ООО «Моя мечта» (в порядке ст. 45 ГПК РФ).

В обоснование исковых требований указано:

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Моя мечта» требований трудового законодательства, по результатам которой установлено невыполнение им обязанностей по проведению обязательного психиатрического освидетельствования работников ООО «Моя мечта».

Требования по прохождению обязательного психиатрического освидетельствования распространяются на работников ООО «Моя мечта», осуществляющих отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности.

Вместе с тем, из информации генерального директора ООО «Моя мечта» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что работники ООО «Моя мечта» не прошли обязательное психиатрическое освидетельствование.

Отсутствие сведений о психическом здоровье работников ООО «Моя мечта» создает угрозу безопасности для работников.

Бездействие ООО «Моя мечта» влечет невыполнение обязанностей по проведению за счет собственных средств обязательных психиатрических освидетельствований работников, предусмотренных ст.ст. 22, 212. 213 ТК РФ и нарушает права неопределенного круга лиц. Предъявление искового заявления в интересах неопределенного круга лиц обусловлено необходимостью защитить права как работающих работников ООО «Моя мечта», так и лиц, которые могут работать в ООО «Моя мечта» в будущем, круг которых установить не представляется возможным.

В судебном заседании помощник прокурора И.Н.Н. поддержала исковые требования и.о. прокурора Новоселицкого района Б.В.А., просила их удовлетворить, а также добавила, что в решении суда необходимо указать виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности.

Представитель ответчика ООО «Моя мечта» - К.А.В. по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования и.о. прокурора Новоселицкого района Б.В.А. признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседания, оценив доказательства, суд считает исковые требования и.о. прокурора Новоселицкого района Б.В.А. в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Моя мечта» об обязании исполнить требования трудового законодательства (в порядке ст. 45 ГПК РФ), подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 37 Конституции РФ гарантированы права на граждан на труд в суловиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Согласно ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.

Согласно ч.7 ст. 213 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302н.

Во исполнение требований ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 695 утверждены Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности» (далее - Правила). 

Согласно п.п. 3, 5 Правил, освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановление Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее - Перечень). Освидетельствование работника проводится не реже одного раза в 5 лет.

Из толкования норм ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации, положений Правил и Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» следует, что требования по прохождению обязательного психиатрического освидетельствования распространяются на работников ООО «Моя мечта», осуществляющих отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности.

Вместе с тем, из информации генерального директора ООО «Моя мечта» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что работники ООО «Моя мечта» не прошли обязательное психиатрическое освидетельствование.

Отсутствие сведений о психическом здоровье работников ООО «Моя мечта» создает угрозу безопасности для работников.

Бездействие ООО «Моя мечта» влечет невыполнение обязанностей по проведению за счет собственных средств обязательных психиатрических освидетельствований работников, предусмотренных ст.ст. 22, 212. 213 ТК РФ и нарушает права неопределенного круга лиц. Предъявление искового заявления в интересах неопределенного круга лиц обусловлено необходимостью защитить права как работающих работников ООО «Моя мечта», так и лиц, которые могут работать в ООО «Моя мечта» в будущем, круг которых установить не представляется возможным.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствие со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно статье 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, прокурор, обратившийся в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ООО «Моя мечта» подлежит взысканию государственная пошлина. 

Так как, и.о. прокурора обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика ООО «Моя мечта» в связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с положениями ст. 103 ГК РФ.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, ст.ст. 22, 212, 213 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора Новоселицкого района Б.В.А. в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Моя мечта» об обязании исполнить требования трудового законодательства (в порядке ст. 45 ГПК РФ) - удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Моя мечта» в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу исполнить требования трудового законодательства - организовать проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников ООО «Моя мечта», осуществляющих отдельные виды деятельности, в т.ч. в том числе деятельности, связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моя мечта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.Н. Живницкая