Дело № 2-7836/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

9 августа 2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Борисовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «ПАТП-1» о признании права собственности на гаражный бокс, 

установил:

04.07.2017 ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ПАТП-1» (далее – ГСК «ПАТП-1», ГСК) о признании права собственности. В обоснование указал, что является членом ГСК с 2005 года, владеет и пользуется гаражным боксом №, паевые взносы оплатил в полном объеме. Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика ГСК «ПАТП-1» председатель ФИО2 исковые требование признал. Представил соответствующее заявление. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области представил отзыв. Разрешение поставленного вопроса оставил на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации прав на спорный гаражный бокс нет. 

Представитель третьего лица администрации города Вологда в судебное заседание не явился. Представил отзыв. Указал на необходимость предоставления документов, подтверждающих нахождение спорного объекта в границах предоставленного ГСК земельного участка. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать исковые требования. 

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, находящийся в ГСК «ПАТП-1» по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, находящийся в гаражно-строительном кооперативе «ПАТП-1» в здании с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.08.2017.

Судья 

Е.Н. Думова