Дело 

<

...>а – 2093/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 10 ноября 2017 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре Слюняевой Н.А.,

с участием прокурора Раткевич И.В., 

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности 

<

...> от 16 января 2017г.,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Прокопьевску в лице начальника отдела ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден 28.09.2010 года Рудничным районным судом г.Прокопьевска по ст.162 ч.2 УК РФ, лишение свободы 4 года. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 04.09.2007 года общий срок составил 4 года 6 месяцев. 22.05.2014 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Решением рудничного районного суда г.Прокопьевска от 19.05.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за пределы г.Прокопьевска Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.. С 24.06.2015 года ФИО2 состоит на профилактическом учете административный надзор в отделе полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску. дата окончания административного надзора ФИО2- 22.06.2018 года. Находясь под административном надзором, ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности: 03.05.2017-по ст.19.24 ч.3 КРФ об АП, 15.05.2017- по ст.19.24 ч.1 КРФ об АП, 16.06.2017- по ст.19.24 ч.2 КРФ об АП, 15.08.2017- по ст.19.24 КРФ об АП, 16.09.2017- по ст.19.24 ч.1 КРФ об АП. ФИО2, является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил боле двух административных правонарушений. Дата погашения судимости ФИО2- 22.05.2022 года.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 пояснила, что полностью поддерживает требования административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что он работает, но всегда исполняет ограничение после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находится дома.

Прокурор Раткевич И.В. полагала исковое заявление обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению с учетом личности ФИО2

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре").

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В материалах дела имеется приговор Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 28.09.2010 года которым ФИО2 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде 4-х лет. На основании ст.70 УК РФ окончательно наказание в виде 4-х лет 6-ти месяцев лишения свободы. 

Из материалов дела следует, что 22.05.2014 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 19.05.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 ч. до 06.00 ч.

24.06.2015 года ФИО2 был поставлен на учет в отделе полиции «Тырган».

Кроме того, имеются сведения о совершении ФИО2 административных правонарушений и привлечения к административной ответственности: 03.05.2017 по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП; 15.05.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП; 16.06.2017 года по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП; 15.08.2017 года по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП; 16.09.2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор без изменения ранее установленных поднадзорному лицу ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично. 

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего в г.Прокопьевске, 

<

...>, сроком на четыре месяца.

Ограничения, установленные решением Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 19.05.2015 года в виде: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 ч. до 06.00 ч., оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2017 года.

Судья: О.А.Полюцкая