16RS0047-01-2020-003112-61 Дело № 5-1872/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2020 года 

<

...> 

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Р.Андреев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в коридоре общего пользования 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2, размахивала руками, пыталась учинить скандал, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок. 

В ходе рассмотрения дела ФИО3 в совершении административного правонарушения не оспаривала, в содеянном раскаялась.

Из материалов дела, а именно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявления и объяснений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в коридоре общего пользования 

<

адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2, размахивала руками, пыталась учинить скандал, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок. 

Суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО5 административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцевобстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить Г.Р. Шлаковойадминистративное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан (ул. Шоссейная д. 3).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: А.Р. Андреев