№1-а27/2021 №12001420039000102

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Краснинского района Липецкой области Коленкина М.В.

подсудимой ФИО1

защитника Колотвинова А.А. 

при секретаре Ковыловой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

............. 

............., судимой:

16.06.2020 года Октябрьским районным судом г.Липецка по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы на срок 2 года (наказание не отбыто),-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи подвергнутой по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка от 14.07.2020 года, вступившему в законную силу 25.07.2020 года, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11 октября 2020 года около 18 час 15 мин, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> с целью тайного хищения чужого имущества путем свободного доступа подошла к витрине с товаром и, воспользовавшись отсутствием продавца, похитила одну единицу товара LOREAL Alliance Perfect тональный крем N2 30 ml стоимостью 538 руб 24 коп, одну единицу товара LOREAL Perfect Slim Супер-Лайнер 1 мл стоимостью 458 руб 48 коп, одну единицу товара MAYBELLINE FitMe Консилер д/лица 6,8 мл стоимостью 229 руб 20 коп; похищенное имущество вынесла из магазина и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 225 руб 92 коп. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью доказана исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 11.10.2020 года около 18 час она вместе со своей знакомой – ........... зашла в магазин «Магнит-Косметик» на ул.октябрьская с.Красного, чтобы посмотреть на ассортимент; когда она находилась в торговом зале около открытой витрины и, осмотревшись, поняла, что её никто не видит, она решила совершить кражу косметических средств по уходу за кожей; она взяла с прилавка один тюбик тонального крема LOREAL Alliance Perfect 30 ml, один тюбик LOREAL Perfect Slim Супер-Лайнер 1 мл и одну упаковку средства MAYBELLINE FitMe Консилер, спрятала их в кармане и свободно вышла из магазина; похищенное она отвезла домой в Липецк, а когда через некоторое время к ней приехали сотрудники полиции, она призналась в краже и выдала похищенное; со стоимостью похищенного, которая указана в обвинительном акте, согласна.

В ходе дознания ФИО1 по обстоятельствам преступления давала аналогичные показания, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте ( л.д.83-85,149-151, 114-116).

Виновность подсудимой в совершении преступления помимо её собственного признания подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего ......... которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и из которых следует, что 12.10.2020 года ему как специалисту сектора безопасности АО «Тандер» директор магазина «Магнит-Косметик», расположенного на ул.Октябрьская с.Красного, сообщила о том, что при просмотре видео с камер наблюдения в торговом зале было установлено, что 11.10.2020 года около 18 час 15 мин женщина похитила с витрин товарно-материальные ценности; после этого директор сообщила в полицию и через некоторое время была установлена личность этой женщины, ею оказалась ФИО1; стоимость похищенных товаров составила 1 225 руб 92 коп.(26-30);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей .............. и ............., работающих в магазине «Магнит-Косметик» в с.Красном, которые по обстоятельствам дела дали показания, аналогичные по своему содержанию показаниям представителя потерпевшего ( л.д. 52-53, 56-57); 

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ........., из которых следует, что 11.10.2020 года в вечернее время она вместе со своей знакомой ФИО1 зашла в магазин «Магнит-Косметик», стала ходить по торговому залу и рассматривать товар; ФИО1 также ходила по торговому залу, она (свидетель) за ней не наблюдала и как Хлебникова совершила хищение, не видела; о краже ФИО1 ей не рассказывала (л.д.63-64);

- протоколом выемки от 01.05.2021 года, согласно которому ФИО1, добровольно выдала похищенные в магазине «Магнит-Косметик» косметические средства - LOREAL Alliance Perfect тональный крем N2 30 ml стоимостью 538 руб 24 коп, одну единицу товара LOREAL Perfect Slim Супер-Лайнер 1 мл стоимостью 458 руб 48 коп, одну единицу товара MAYBELLINE FitMe Консилер ( л.д.153-154);

- протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами косметических средств LOREAL Alliance Perfect тональный крем N2 30 ml стоимостью 538 руб 24 коп, одну единицу товара LOREAL Perfect Slim Супер-Лайнер 1 мл стоимостью 458 руб 48 коп, одну единицу товара MAYBELLINE FitMe Консилер (л.д. 156-157);

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость одной единицы товара LOREAL Alliance Perfect тональный крем N2 30 ml составляет 538 руб 24 коп, одной единицы товара LOREAL Perfect Slim Супер-Лайнер 1 мл - 458 руб 48 коп, одной единицы товара MAYBELLINE FitMe Консилер д/лица 6,8 мл - 229 руб 20 коп ( л.д. 49);

- постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка от 14.07.2020 года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб; постановление вступило в законную силу 25.07.2020 года ( л.д.51)

Каждое из указанных выше доказательств вины подсудимой ФИО1 получено с соблюдением закона, является относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все собранные по делу доказательства достаточны для разрешения уголовного дела.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимой в совершении преступления доказаны полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такая квалификация действий подсудимого обусловлена следующими выводами суда, основывающимися на анализе исследованных в ходе судебного следствия доказательствах:

- преступление было совершено ФИО1 после того, как она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, и в период, когда лицо в соответствии со ст.4.6 названного Кодекса считается подвергнутым административному наказанию;

На момент совершения преступления постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка от 14.07.2020 года в отношении ФИО1 вступило в законную силу, исполнение постановления не прекращалось, наказание исполнено и годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления на момент совершения преступления не истек, постановление о назначении административного наказания не пересматривалось.

- подсудимая ФИО1 действовала с прямым умыслом – руководствуясь корыстным мотивом, она преследовала цель хищения чужого имущества. 

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела справок, ФИО1 на наркологическом учете не состоит, стоит под наблюдением у врача-психиатра с диагнозом: резидуально- органическое поражение ЦНС с выраженной эмоционально-волевой неустойчивостью ( л.д.101,102).

По заключению судебной психиатрической комиссии экспертов от 08.02.2021года №205/1-172, ФИО1 страдает в настоящее время и страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей преступления, легкой умственной отсталостью с нарушением поведения ; выявленные при исследовании нарушения психики (низкий уровень интеллектуальных способностей, ограниченность кругозора, слабая сообразительность, примитивность и категоричность суждений, малодифференцированность и неустойчивость эмоциональных проявлений) не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики; ФИО1 могла во время правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Вменяемость ФИО1 установлена, подсудимая подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает общие начала назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие и отягчающее её наказание обстоятельства, её семейное положение, возраст, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, на иждивении имеет малолетнего ребенка и в настоящее время беременна, вред, причиненный преступлением возместила, возвратив похищенное имущество, что в соответствии с пунктами «в», «г», «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими её наказание обстоятельствами. 

Подсудимая ФИО1 совершила преступление при наличии у неё неснятой и непогашенной судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 16.06.2020 года за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести. 

В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимой ФИО1 имеется рецидив преступлений, и данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание подсудимой.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка и в настоящее время беременна, страдает психическим расстройством, характеризующимся эмоционально-волевой неустойчивостью. 

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой суд в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации признает исключительной, что позволяет не применять в отношении подсудимой общие правила назначения наказания при рецидиве преступлений, и в соответствии с ч. 3 ст.68 и 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить минимальное наказание в виде штрафа. 

При этом, наказание, назначенное ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 16.06.2020 года в виде ограничения свободы, в соответствии с 71 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.ст.81 и 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства- косметические средства LOREAL Alliance Perfect тональный крем N2 30 ml, LOREAL Perfect Slim Супер-Лайнер 1 мл, MAYBELLINE FitMe Консилер д/лица 6,8 мл подлежат возвращению по принадлежности АО «Тандер».

Исходя из данных о личности подсудимой и с учетом обстоятельств совершенного ею преступления, суд полагает возможным не избирать в отношении подсудимой меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель : УФУ по Липецкой области ( М ОМВД россии «Лебедянский»

399610 

<

...>)

ОГРН 

<

***> от 15.01.2003 г

ИНН 

<

***>

КПП 481101001

номер казначейского счета 03100643000000014600

ЕКС 40102810945370000039

Отделение Липецк г.Липецк

БИК 014206212

КБК 188 1 16 0311601000140

ОКТМО 42630420

Наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 16.06.2020 года, подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства- косметические средства LOREAL Alliance Perfect тональный крем N2 30 ml, LOREAL Perfect Slim Супер-Лайнер 1 мл, MAYBELLINE FitMe Консилер д/лица 6,8 мл возвратить по принадлежности АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья Л.М.Шумилина