УИД 38RS0019-01-2023-002757-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В., 

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г., 

с участием старшего помощника прокурора Падунского района г.Братска Бурниной Д.А.,

представителя истца - администрации муниципального образования г.Братска и третьего лица – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска ФИО1, действующей на основании доверенностей,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-67/2024 по исковому заявлению администрации муниципального образования г.Братска к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения и обязании заключить договор социального найма на вновь предоставляемое жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г.Братска обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право пользования ФИО2, (дата) года рождения, жилым помещением по адресу: (адрес) Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: (адрес) предоставлением другого жилого помещения по адресу: (адрес). Обязать ФИО2 заключить договор социального найма от 28.12.2022 № на жилое помещение по адресу: (адрес)

В обоснование исковых требований истец указал, что многоквартирный жилой дом по адресу: (адрес) на основании заключения межведомственной комиссии от 15.01.2015 был признан аварийным и включен в реестр аварийного жилья муниципальной программы г.Братска «Развитие градостроительного комплекса и обеспечение населения доступным жильем» на 2014-2025 годы», утвержденной постановлением администрации муниципального образования г.Братска от 15.10.2013 №2759. В указанном доме в (адрес) проживает на основании договора социального найма от 15.04.2014 № ФИО2, что подтверждает акт о проживании от 01.11.2023 и состоит на регистрационном учете. В соответствии с ч.5 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя. В силу данной нормы договор от 15.04.2014 № на жилое помещение по адресу: (адрес) прекращен. Во исполнение решения Братского городского суда Иркутской области от 08.07.2021, вступившего в законную силу 27.10.2021 об обязании администрации муниципального образования г.Братска предоставить ФИО2 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, находящееся в границах г.Братска Иркутской области, отвечающее санитарно-гигиеническим и техническим требованиям, общей площадью не менее 13,05 кв.м, для переселения ФИО2 было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) общей площадью 20,5 кв.м. 28.12.2022 КУМИ г.Братска был подготовлен проект договора социального найма жилого помещения №, где указаны условия договора. До настоящего времени договор не заключен, ввиду отказа ФИО2 переселяться в предоставляемое жилое помещение. Данный отказ не является основанием непригодности предоставляемого жилого помещения по договору социального найма согласно действующему жилищному законодательству. В связи с тем, что ответчику предоставлено жилое помещение, отвечающее требованиям ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с непригодностью ранее занимаемого помещения, у ответчика возникает обязанность заключить договор социального найма на предоставленное жилое помещение. В данном случае заключение договора социального найма между стороной по своей сути не порождает новых гражданско-правовых отношений, а предполагает оформление фактически сложившихся правоотношений по пользованию жилым помещением взамен признанного непригодным для проживания на условиях социального найма в соответствии с требованиями действующего законодательства. Обращение с настоящим иском вызвано тем, что своими действиями ответчик нарушает права и законные интересы истца, так как создает препятствие по исполнению решения Братского городского суда Иркутской области от 08.07.2021.

В судебном заседании представитель истца - администрации муниципального образования г.Братска и третьего лица – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска ФИО1, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что взамен ранее занимаемого жилого помещения – комнаты № по адресу: (адрес) общей площадью 13,05 кв.м. ответчику ФИО2 во внеочередном порядке на основании решения Братского городского суда Иркутской области от 08.07.2021, вступившего в законную силу 27.10.2021, приобретено и предоставлено в пользование жилое помещение по адресу: (адрес), общей площадью 20,5 кв.м., однако переселяться в предоставляемое жилое помещение ответчик отказался. Кроме того, в телефонном разговоре ответчику представителем администрации муниципального образования г.Братска также предлагалось жилое помещение по адресу: (адрес), площадью 21,5 кв.м., но от данного варианта ответчик также отказался. Возможность предоставления иного жилого помещения во внеочередном порядке ответчику ФИО2 отсутствует. Предоставляемое жилое помещение по адресу: (адрес) является благоустроенным, пригодным для проживания, общая площадь жилого помещения больше общей площади комнаты ранее занимаемой ответчиком, предоставление данного жилого помещения взамен аварийного носит компенсационный характер, нарушения, выявленные в ходе прокурорской проверки истцом устранены, неисправность конфорки электрической печи не является нарушением технического состояния жилого помещения, при необходимости ремонт электроплиты может быть выполнен нанимателем самостоятельно либо произведена ее замена по усмотрению нанимателя. Отказ ответчика от переселения в благоустроенное жилое помещение, предоставляемое взамен аварийного жилого помещения на основании решения суда, препятствует истцу своевременно исполнить судебный акт.

В судебном заседании ответчик ФИО2 суду пояснил, что исковые требования не признает, в квартиру по адресу: (адрес) он не желает переселяться, поскольку данный жилой дом – бывшее общежитие, в предоставляемом жилом помещении площадь общей жилой площади меньше площади в комнате, ранее им занимаемой по адресу: (адрес). В общую площадь предоставляемой квартиры также вошли санузел с раковиной, тогда как только комната для проживания по прежнему адресу у него была больше. Он проживает в (адрес), где осуществляет свою трудовую деятельность, истец же предоставляет ему взамен аварийного жилья квартиру в (адрес), что для него неприемлемо. Иным жильцам аварийного дома были предоставлены квартиры, однако ему предоставляют комнату в бывшем общежитии, что его также не устраивает. В многоквартирном жилом доме по адресу: (адрес) полная антисанитария, в подъезде обшарпаны стены, забиты окна фанерой, водятся насекомые. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Определением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 08.11.2023 в порядке подготовки к участию в деле в порядке ст.43 ГПК Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - МУ МВД России «Братское».

Представитель третьего лица МУ МВД России «Братское», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение старшего помощника прокурора Падунского района г.Братска Бурниной Д.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем: признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч.1 ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В силу п.3 ч.1 ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Согласно ч.5 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Из положений ст.85 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (пункты 1, 3).

В силу ст.86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного кодекса).

Согласно ч.1 ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86-88 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 Жилищного кодекса Российской Федерации), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86-88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Из содержания указанных норм и разъяснений следует, что представление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Материалами дела установлено, что комната №, расположенная по адресу: (адрес) является собственностью муниципального образования г.Братска, данная комната 29.10.1999 внесена в реестр муниципального имущества г.Братска за №, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Братска, сформированной по состоянию на 23.10.2023. 

ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного 15.04.2014 с комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска является нанимателем жилого помещения – комнаты № по адресу(адрес), общей площадью 13,05 кв.м., в том числе жилой – 12,32 кв.м., подсобной – 0,73 кв.м., в качестве членов семьи нанимателя в вышеуказанную комнату никто не вселен. 

По данному адресу ФИО2 состоит на регистрационном учете с 13.05.2017, что подтверждается поквартирной карточкой СРН-8 ООО «БКС» от 09.06.2022, адресной справкой от 29.11.2023.

В соответствии с актом обслуживания помещения №180 от 15.01.2015, заключения межведомственной комиссии №180 от 15.01.2015, жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) признан аварийным и подлежащим сносу, включен в реестр аварийного жилищного фонда (адрес).

В силу ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 08.07.2021, вступившим в законную силу после апелляционного обжалования 27.09.2021, на администрацию муниципального образования г.Братска возложена обязанность по предоставлению ФИО2 на условиях социального найма жилого помещения, вне очереди, благоустроенное применительно к условиям г.Братска, находящееся в черте города Братска, отвечающее установленным санитарно-гигиеническим и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению общей площади не менее 13,05 кв.м.

Администрацией муниципального образования г.Братска 29.12.2022 в адрес ФИО2 направлялся проект договора социального найма № от 28.12.2022 на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)

Согласно техническому паспорту, составленному 14.02.2006 на жилое здание по адресу: (адрес) многоквартирный дом имеет следующие характеристики: 1985 год постройки, 5 этажей. Согласно экспликации к поэтажному плану здания, (адрес) расположена на 5 этаже дома, имеет общую площадь 20,5 кв.м., в том числе жилая – 14,6 кв.м., подсобная – 5,9 кв.м. (коридор 2,5 кв.м., ванная – 3,4 кв.м.).

Ответчик ФИО2 не согласился переселяться в предоставляемое по адресу: (адрес) жилое помещение взамен аварийного по адресу: (адрес), в виду того, что жилой дом по (адрес) также является бывшим общежитием, находится, по его мнению, в аварийном состоянии, общая площадь жилой комнаты меньше площади ранее занимаемой комнаты, имеются замечания по техническому состоянию квартиры, в том числе не работает полноценно электрическая печь, подъезд нуждается в ремонте (обшарпаны стены, антисанитария), желает получить квартиру по месту работы в (адрес)

По данному факту ФИО2 обращался в прокуратуру (адрес), заведено надзорное производство №, согласно которому замечания к техническому состоянию квартиры (недостаточно отрегулированная фурнитура окна, холодный полотенцесушитель в ванной комнате) устранены, по факту неисправности электроплиты сообщено, что данная печь на момент сдачи квартиры после ввода эксплуатацию отсутствовала.

Из справки комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.Братска от 24.01.2024 установлено, что обращения граждан по вопросу признания жилых помещений многоквартирного дома по адресу: (адрес) непригодными для проживания, а также по вопросу признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в администрацию города Братска не поступали.

Квартира № по адресу: (адрес) приобретена администрацией муниципального образования г.Братска в целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда г.Братска на основании электронного аукциона за 1 550 000 рублей, на основании муниципального контракта №22000430 от 21.11.2022, уровень износа жилого помещения – 26%.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 29.11.2022, выпиской из реестра муниципального имущества г.Братска, сформированной по состоянию на 23.10.2023 подтверждается, что муниципальное образование г.Братска является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес)

Общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Жилым помещением признается квартира - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (п.5 Положения).

Согласно п.12 указанного Положения, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). 

Верховный Суд Российской Федерации в п.37 постановления Пленума от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указал, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86-88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам следует проверить, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. 

Поскольку ответчик ФИО2 возражает против переселения в конкретное жилое помещение, ссылается на его непригодность для проживания, то юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление соответствия предлагаемого жилого помещения санитарным и техническим правилам и нормам.

Согласно надзорному производству №, 27.02.2023 службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области выдано заключение, по которому при визуальном осмотре признаков непригодности для проживания в помещении (адрес), согласно Положению №47, не выявлено.

Анализируя представленные суду доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, подлежащих применению к данным правоотношениям, судом установлено, что предоставляемое ответчику жилое помещение по адресу: (адрес) связи с выселением из аварийного жилья по адресу: (адрес) находится в границах населенного пункта г.Братска Иркутской области, общая площадь предоставляемого жилого помещения составляет 20,5 кв.м., что больше ранее занимаемого ответчиком жилого помещения по адресу: (адрес), общая площадь которого составляет 13,1 кв.м., и больше общей площади жилого помещения, установленной на основании решения Братского городского суда Иркутской области от 08.06.2021, вступившего в законную силу 27.09.2021, степень износа жилого помещения составляет 26%. В квартире, согласно видеозаписи и фотографиям, представленным в материалы дела, произведен косметический ремонт, заменена входная дверь, установлены: ванна, раковина и унитаз, признаков непригодности для проживания в жилом помещении не установлено, что также отражено в надзорном производстве.

Таким образом, довод ответчика о неравнозначности предоставляемого жилого помещения, в части размера общей жилой площади также не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Установлено, что жилая площадь предоставляемого жилого помещения 14,6 кв.м., тогда как ранее занимаемое жилое помещение имело жилую площадь в размере лишь 12,32 кв.м., кроме того, в предоставляемом жилом помещении у ответчика имеется собственная ванная комната и туалет, тогда как в ранее занимаемом жилом помещении ванная комната и туалет находились в общем пользовании нескольких жильцов многоквартирного дома. 

Учитывая соблюдение администрацией муниципального образования г.Братска обязанности по предоставлению равнозначного другого жилого помещения, взамен аварийного, а также неукоснительного исполнения решения суда, вступившего в законную силу, принимая во внимание отказ ответчика ФИО2 от предоставленного жилья, и фактического проживания в аварийном жилом помещении (согласно акту от 01.11.2023), суд находит подлежащими удовлетворению требования по исковому заявлению о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: (адрес) и выселении ответчика из ранее занимаемого жилого помещения, признанного в установленном законом порядке, непригодным для проживания, вселении ответчика ФИО2 во вновь предоставленную квартиру по договору социального найма по адресу: (адрес)

В силу п.3 ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством, к такому договору применяются правила ст.ст.674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 ст.685 настоящего Кодекса, другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством. 

Поскольку отношения по социальному найму жилого помещения возникают на основании договора, которым определяются права и обязанности сторон, договор заключается в письменной форме, однако от заключения договора социального найма в отношении предоставляемого жилого помещения ответчик ФИО2 уклоняется, в связи с чем, у суда имеются основания для возложения на ответчика обязанности по заключению договора социального найма в отношении предоставляемого жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)

Требования истца об обязании ФИО2 заключить договор социального найма № именно 28.12.2022 не основаны на нормах действующего законодательства, в виду чего такие требования не подлежат удовлетворению. 

Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия ФИО2, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес)

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истец в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, в связи с чем, суд считает необходимым в порядке ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации с учетом положений п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования г.Братска (ИНН: (данные изъяты)) к ФИО2 (паспорт: (данные изъяты)) о прекращении права пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения и обязании заключить договор социального найма на вновь предоставляемое жилое помещение удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО2, (дата) года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)

Решение суда о признании права пользования прекращенным является основанием для снятия ФИО2, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (адрес)

Выселить ФИО2, (дата) года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: (адрес)

Обязать ФИО2 заключить с комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска договор социального найма на жилое помещение по адресу: (адрес)

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, прокурором в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Горбовская 

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 года. 

Судья А.В. Горбовская