Дело № 2-721/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-000344-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 11 августа 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вольхиной Л.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Файзуллина А.М., действующего на основании ордера от 27.03.2023 №**, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежала на праве собственности Е. 11.07.2003 ФИО4 было составлено завещание, согласно которому указанную квартиру она завещала в равных долях внуку ФИО3, внучке ФИО2 и сыну А. 19.12.2011 Е. умерла. После её смерти А. обратился с заявлением о принятии наследства, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. А. оформил право собственности на 1/3 доли в указанной квартире и получил свидетельство о государственной регистрации права собственности. 29.01.2015 А. оформил завещание, согласно которому он завещал истцу все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В августе 2016 года А. умер. После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 21.03.2017 на 1/3 доли в указанной квартире и свидетельство о праве на наследство по завещанию от 09.08.2017 на неполученную пенсию и денежный вклад. После смерти Е. ответчики ФИО3 и ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, хотя знали о её смерти. Фактически наследство не принимали. На момент смерти Е. её сын А. был зарегистрирован и проживал совместно с ней в квартире, пользовался предметами домашней обстановки. Проживал он в квартире до своей смерти. Оплачивал начисляемую плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, А. фактически принял наследство после смерти Е. После смерти А. истец пользуется квартирой, вносит оплату за жилищно-коммунальные услуги, которые начисляются на всю квартиру. В связи с этим, считает, что за ней подлежит признание права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на квартиру.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вынесенным в протокольной форме 17.05.2023 (л.д. 91), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа».

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вынесенным в протокольной форме 11.07.2023, статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» изменен, и данный орган привлечен в качестве соответчика по делу.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, возражала против их удовлетворения. Пояснила, что о смерти бабушки Е. и о составленном ею завещании не знала, о смерти своего отца А. узнала в 2021 году. В настоящее время своего жилья не имеет, после отбытия наказания ей некуда будет пойти.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

Представитель ответчика – Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» - в письменном отзыве на иск не высказал возражений против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что в случае, если судом будет принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, Комитет проведет работу по проверке факта принадлежности квартиры (2/3 доли) к выморочному имуществу и оформлению его в собственность муниципального образования.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей Т., Л., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Предметом спора является 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что спорная квартира находилась в собственности Е. с 16.02.1993 (л.д. 80).

16.12.2011 Е. умерла (л.д. 54, 72 оборот). После её смерти открылось наследство в виде спорной квартиры.

Согласно материалам наследственного дела №** (л.д. 72-84), наследство по завещанию принял А. в виде 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 83 оборот). 

В соответствии с завещанием от 11.07.2003, составленным Е., остальными наследниками по завещанию на спорную квартиру являются ответчики ФИО3 и ФИО2 по 1/3 доли в праве собственности (л.д. 77).

В установленный законом срок для принятия наследства ответчики не обратились.

А. умер в августе 2016 года (л.д. 37, 54).

Согласно материалам наследственного дела №** (л.д. 36-52), после его смерти наследство по завещанию, составленному им 29.01.2015 (л.д. 41), приняла истец ФИО1, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру (л.д. 52).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1113, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2).

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В судебном заседании было установлено, что А. проживал и был зарегистрирован в спорной квартире с 23.06.2010 до своей смерти (л.д. 42), оплачивал жилищно-коммунальные услуги, пользовался предметами домашней обстановки. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели.

После смерти А. истец, приняв наследство по завещанию, поддерживает спорную квартиру в надлежащем состоянии, производила ремонт, поменяла входную дверь, заменила унитаз, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями, договором о выполнении монтажных работ от 27.01.2018. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т. и Л. также подтвердили данные обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что А. фактически принял наследство после смерти Е., в том числе и на 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные услуги. 

Ответчики ФИО3 и ФИО2, являясь родственниками (внуками Е. и детьми А.), должны были проявлять интерес к судьбе наследодателей и при наличии такого интереса могли своевременно узнать о смерти и открытии наследства и, соответственно, могли реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, что ими сделано не было.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая нормы гражданского законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчики А. и ФИО2 не приняли наследство после смерти Е., в установленный законом срок не совершили действий по принятию наследства, фактически его также не приняли, в связи с чем, требования истца ФИО1 являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт: №**) к ФИО3 (паспорт: №**), ФИО2, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН: 

<

***>) об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт не принятия наследства ФИО3 и ФИО2 после умершей 

<

дата> года Е., 

<

дата> года рождения, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №**.

Признать за ФИО1 (паспорт: №**) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №**, в порядке наследования после смерти Е., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 18 августа 2023 года.

Судья: Г.Е. Лифанова