Дело № 1-81/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000278-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Почеп 11 июля 2023 года

Почепский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В.,

при секретаре Бесхлебном И.Д.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Почепского района Брянской области Николаева В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Грищенко А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

С 23 января 2023 года по 11 часов 40 минут 24 января 2023 года ФИО1 имея умысел на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками согласно Федеральному закону от 22 декабря 2018 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и постановлению Правительства РФ от 26 января 2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», хранил в целях сбыта в помещении магазина «Садко», расположенном по адресу: Брянская область, Почепский район, п.Речица, ул.70 лет Октября, д.18А немаркированную табачную продукцию, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками в виде: 417 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», стоимостью 123 рубля за пачку, общей стоимостью 51 291 рубль; 100 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», стоимостью 146 рублей за пачку, общей стоимостью 14 600 рублей; 113 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», стоимостью 142 рубля за пачку, общей стоимостью 16 046 рублей; 178 пачек сигарет «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», стоимостью 148 рублей за пачку, общей стоимостью 26 344 рубля; 200 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», стоимостью 150 рублей за пачку, общей стоимостью 30 000 рублей; 16 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», стоимостью 130 рублей за пачку, общей стоимостью 2 080 рублей; 4 пачки сигарет «

<

данные изъяты>», стоимостью 130 рублей за пачку, общей стоимостью 520 рублей, на общую сумму 140881 рубль, что является крупным размером.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им до начала судебного разбирательства, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.5 ст.171.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с учетом предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ особенностей, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ.

Суд удостоверился в отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ и обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе в отсутствии самооговора подсудимого. Суд также удостоверился, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Изложенное позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке с учетом предусмотренных ст.226.9 УПК РФ особенностей.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения и доказанности его вины. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

Приведённая квалификация обоснована тем, что ФИО1, действуя умышленно с целью сбыта и получения прибыли хранил в крупном, превышающим 100 000 рублей, размере немаркированные табачные изделия, подлежавшие в силу п.2 ст.4 Федерального закона РФ от 22 декабря 2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» маркировке специальными (акцизными) марками.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из обвинения ФИО1 как излишне вмененной квалификации его действий, выразившихся в приобретении, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания суд, исходя из требований ст. ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с пунктами «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче значимых по делу показаний, послуживших доказательствами по настоящему делу, средством к установлению фактических обстоятельств содеянного виновным, наличие малолетнего ребенка, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие ведомственных наград, раскаяние в содеянном.

При совокупности перечисленных обстоятельств, в отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, при определении размера которого наряду с тяжестью преступления и перечисленных данных о личности виновного учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возраст подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в силу требований п.2 и п.5 ч.3 ст.81 и ст.84 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- 111 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», 198 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», 176 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», 98 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», 14 пачек сигарет «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», 2 пачки сигарет «

<

данные изъяты>», 415 пачек сигарет «

<

данные изъяты>», 14 пачек сигарет россыпью по 2 пачки каждого наименования «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», а всего 1028 пачек, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Почепский», уничтожить.

- оптический диск DVD-R, хранящийся в материалах настоящего дела, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель - УФК по Брянской области (МО МВД России «Почепский» л/с: №)

ИНН:№

КПП: №

ОКТМО№

Наименование банка: Отделение Брянск Банк России// УФК по Брянской области;

БИК: №

кор.счет№

расчетный счет № №

КБК: №

УИН: №(уголовные штрафы).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Овчинникова