Дело № 1-38/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2024 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе судьи Клинова А.А.

при секретаре Чурсиной И.Б.

с участием государственного обвинителя Звержеева С.А.

защитников Чиркова К.И, Тимакова М.А..

подсудимых ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

17 мая 2023 года в 18 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в неустановленном месте, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов при помощи рыболовных сетей в реке Онон в 

<

адрес>, являющейся местом нереста. С этой целью ФИО2, в 18 часов 00 минут 17 мая 2023 года позвонил ФИО1 и предложил ему совместно осуществить добычу рыбы с помощью рыболовных сетей, на что последний дал свое согласие, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор.

Далее, реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы, ФИО2 и ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, выражающихся в причинении материального ущерба водным биологическим ресурсам Российской Федерации и желая их наступления, заранее распределив роли в совершении преступления, взяв с собой принадлежащие ФИО1 резиновую лодку марки «Фрегат», лодочный мотор марки «Mercury», рыболовные сети в количестве двух штук с деревянным наплавом, 18 мая 2023 года в 10 часов 00 минут прибыли на автомобиле марки «Тойота Суксид», принадлежащем ФИО1, на левый берег реки Онон в месте расположения 

<

адрес>.

Далее, ФИО2 и ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, находясь в акватории реки Онон в 

<

адрес>, являющейся местом нереста водных биологических ресурсов, в нарушение п. 33.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 года № 226 «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», в соответствии с которым запрещается применение сетей всех видов, согласно п. 17.1.22 вышеуказанных правил запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реках Аргунь, Онон, их протоках с 10 апреля по 30 июня, в период с 10 часов 40 минут до 14 часов 40 минут 18 мая 2023 года, согласно заранее распределенным ролям, сплавляясь вдоль берега реки Онон в 

<

адрес> на расстоянии около двух метров от левого берега на резиновой лодке под управлением ФИО1, ФИО2, сидя на карме лодки, установил, распустив в воде две рыболовные сети, привязав к одной из сетей рыболовный наплав. После чего ФИО2 и ФИО1 продолжили движение вниз по течению реки Онон в 

<

адрес>, проплыв расстояние 500 метров, после чего ФИО1 остановил лодку, а ФИО2 начал руками вытаскивать из воды рыболовные сети при этом ФИО1 руками помогал ФИО2 доставать пойманную ими рыбу из рыболовных сетей. Выловленную рыбу ФИО2 и ФИО1 сложили в прорезиненный мешок, находящийся при них, который вместе с рыболовными сетями положили на дно лодки.

В результате своих совместных и согласованных действий ФИО2 и ФИО1 незаконно выловили водные биологические ресурсы вида: щука в количестве одного экземпляра стоимостью 1850 рублей за один экземпляр, жерех (краснопер) в количестве шести экземпляров стоимостью 500 рублей за один экземпляр, конь-губарь в количестве одиннадцати экземпляров стоимостью 500 рублей за один экземпляр и таймень в количестве двух экземпляров, стоимостью 21270 рублей за один экземпляр, на общую сумму 52890 рублей 00 копеек. 

Тем самым ФИО2 и ФИО1 причинили ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 52890 рублей 00 копеек, согласно таксам, установленным Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года г. «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненным водным биологическим ресурсам».

18 мая 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО2 и ФИО1 с незаконно выловленными водными биологическими ресурсами были задержаны сотрудниками полиции на левом берегу реки Онон напротив села 

<

адрес>.

В судебном заседании защитники подсудимых каждый заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении каждого подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимые ранее не судимы, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, каждый вину признал полностью, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1, каждый, согласны на прекращение уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каждый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признает в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного преследования с применением в отношении подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного преследования с применением в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО2 и ФИО1, каждый, впервые привлекаются к уголовной ответственности, за совершение преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину каждый признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб причиненный преступлением как путем возмещения стоимости выловленных водных биологических ресурсов, так и путем проведения работ по улучшению состояния водной биосферы, информированию населения о недопустимости совершения правонарушений в области охраны окружающей среды. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное преследования в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения подсудимым дохода.

Руководствуясь ст. 25.1, ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Установить ФИО2 

<

данные изъяты> срок уплаты судебного штрафа в размере 30 000 рублей в течении двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в размере 30 000 рублей в течении двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1 А,А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства – водные биоресурсы вида щука в количестве 1 экземпляра, жерех (краснопер) в количестве 6 экземпляров, конь-губарь, в количестве 11 экземпляров, таймень в количестве 2 экземпляров, рыболовные сети в количестве 2 штук, деревянный наплав, хранящиеся в камере хранения Шилкинского ЛОП - уничтожить, резиновую лодку марки «Фрегат», 2 весла, 2 сиденья, 2 алюминиевых стрингера, деревянный разборный пайол, топливный бак, подвесной лодочный мотор марки «MERKYRY» хранящееся в камере вещественных доказательств Шилкинского ЛОП - конфисковать в пользу государства.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 753601001 УФК по 

<

адрес> («Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте» «Забайкальское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте»)

Счет №

Л\с №

Банк получателя: Отделение Чита БИК 047601001, КБК 18№, 

Код ОКТМО 76654101 УИН (18№).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Клинов А.А.