УИД: 66RS0044-01-2025-001656-23

Дело № 2-1628/2025

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 08 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Первоуральск 24 ноября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Куцым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1628/2025 по иску Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к ФИО1 об изъятии земельного участка для государственных нужд, установлении размера и выплате возмещения за изымаемый земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог»/ далее- ГКУ СО «Управление автомобильных дорог»/ обратилось в суд с иском к ФИО1, согласно которому просит суд:

-изъять для государственных нужд Свердловской области земельный участок с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Первоуральск г.о., п. Прогресс, автодорога «Подъезд к д/о «Шишимский» от км 33+489 а/д «г. Первоуральск - п.г.т. Шаля», и принадлежащий на праве собственности ответчику;

-установить размер возмещения за изымаемый участок с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м. в сумме 215329 рублей;

-обязать ФИО1. предоставить в ГКУ СО «Управление автодорог» номер расчетного счета и реквизиты соответствующего банка, достаточные для заполнения платежного поручения и перечисления истцом платежа в целях обеспечения выплаты размера возмещения (на основании ст. 60 ФЗ от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости»);

-указать в судебном решении, что ГКУ СО «Управление автодорог» выплачивает размер возмещения посредством перечисления денежной суммы на банковский счет Ответчика в течение 45 (сорока пяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу;

-признать за Свердловской областью право собственности на земельный участок №, площадью 56 кв.м.

В обоснование иска указано, что на основании Устава ГКУ СО «Управление автодорог» (далее - Учреждение) является государственным казенным учреждением, предназначенным для осуществления функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования регионального значения и улучшения их технического состояния. Учреждение во исполнение данных функций осуществляет, в частности, деятельность по организации выполнения работ по реконструкции автомобильных дорог общего, пользования регионального значения. Постановлением Правительства Свердловской области от 25.01.2018 № 28-ГИТ утверждена Государственная программа Свердловской области «Развитие транспортного комплекса 

<

адрес>», согласно которому предусмотрена реконструкция автомобильной дороги «Подъезд к д/о «Шишимский» от км 33+489 автомобильной дороги «г. Первоуральск - р.п. Шаля» (устройство искусственного освещения на участке км 1+850 - км 4+600 и устройство тротуара на участках км 2+350 - км 3+050, км 3+400 - км 4+000) на территории городского округа Первоуральск. Основная часть проекта планировки территории для размещения линейного объекта транспортной инфраструктуры регионального значения «Реконструкция автомобильной дороги «Подъезд к д/о «Шншимский» от км 33+489 автомобильной дороги «г. Первоуральск - р.п. Шаля» (устройство искусственного освещения на участке км 1+850 -да 4+000 и устройство тротуара на участках км 2+350 - км, 2+050, км 3+400 - км 4+000) на территории городского округа Первоуральск» и проекта межевания территории для размещения данного линейного объекта утверждены Приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 18.12.2023 № 724-П (далее - Проект планировки, Проект межевания). В соответствии с Проектом межевания земельный участок с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ответчику на праве собственности, включен в перечень образуемых земельных участков, подлежащих разделу. 11.01.2024 Учреждением в Министерство по управлению государственным имущества Свердловской области (далее - МУГИСО) направлено ходатайство об изъятии земельных участков для государственных нужд Свердловской области. В соответствии с Приказом МУГИСО от 16.05.2024 № изъятию для государственных нужд Свердловской области частично подлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м, (общая площадь участка 1083 кв.м.) Данным приказом ГКУ СО «Управление автодорог» предписано провести кадастровые работы, и обеспечить проведение оценки изымаемых земельных участков. Из исходного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1083 кв.м, был образован земельный участок с кадастровым номером № площадью 56 кв.м, (подлежит изъятию для государственных нужд). Оставшаяся часть участи остается у правообладателя (кадастровый номер исходного участка № сохраняется. Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТРОЙПРОЕКТ» размер возмещения за изымаемый участок с кадастровым номером № составляет 215329 рублей. Согласно экспертному заключению№/С-24 от ДД.ММ.ГГГГ отчет № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности и рыночная стоимость, определенная в отчете, полностью подтверждена. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено соглашение об изъятии земельных участков для государственных нужд (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с отметкой о получении). В адрес Учреждения подписанное соглашение или уведомление об отказе от его подписания не до настоящего времени не поступило. На основании вышеизложенного просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истец возражает против определения размера возмещения за изымаемый земельный участок с убытками, указанного в заключении эксперта ООО «Консалтинг Групп» ФИО3 в сумме 246000 рублей, настаивает на размере возмещения в сумме 215329 рублей, указанной в отчете об оценке предоставленной истцом, поскольку данная оценка была проведена на момент направления ответчику соглашения об изъятии земельного участка, однако, от его подписания ФИО1 уклонилась, в связи этим истец вынужден был обратиться в суд с данным иском. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции (ШПИ №, №)., также путем направления СМС-сообщения, которое было доставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Отчетом об извещении с помощью СМС- сообщения.

От представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года/л.д.70/., в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что ответчик не имел возможности ознакомиться с результатами судебной экспертизы. В судебном заседании судом в удовлетворении данного ходатайства было отказано, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств невозможности своевременного ознакомления с материалами дела, учитывая, что производство по делу было возобновлено ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Данный период времени являлся достаточным для ознакомления с результатами судебной экспертизы. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 

Ранее в ходе судебного разбирательства представитель ответчика ФИО1- ФИО4 суду пояснила, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, из которого был образован спорный земельный участок с №, площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Первоуральск г.о., п. Прогресс, автодорога «Подъезд к д/о «Шишимский» от км 33+489 а/д «г. Первоуральск - п.г.т. Шаля», сформированный для изъятия для государственных нужд. Ответчик ФИО1 не возражает против изъятия спорного земельного участка с кадастровым номером № для государственных нужд и установлении размера возмещения за изымаемый участок, однако, возражала против указанного истцом размера возмещения, полагая, что размер компенсации должен быть установлен на дату рассмотрения дела судом, в связи с этим ходатайствовала о назначении по делу судебной оценочной экспертизы. 

Третье лицо- представитель Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, посредством направления заказного почтового отправления ( ШПИ №). Представил письменный отзыв на иск, согласно которому указал, что Министерство считает заявленные требования ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, посредством направления заказного почтового отправления (ШПИ №). 

Суд считает возможным рассмотреть дело ы в отсутствие третьих лиц- представителей МУГИСО и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Статья 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации, закрепляя недопустимость принудительного отчуждения имущества для государственных нужд без предварительного и равноценного возмещения, предполагает, во взаимосвязи с ее статьями 17, 19 (части 1 и 2), 34 и 55 (часть 3), необходимость предоставления лицу возмещения в случае обусловленного государственными нуждами прекращения права частной собственности. 

Согласно п.п. 1, 2 ст.235Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 272, ст. 282 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи279Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. 

Статьей49Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, указанным в данной статье. Так, к исключительным случаям, при которых осуществляется изъятие земельных участков, отнесено строительство, реконструкция объектов федерального транспорта, автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

Порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд установлен главой VII Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи56.2 Земельного кодексаРоссийской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений уполномоченных исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации - в случае изъятия земельных участков для государственных нужд субъекта Российской Федерации (региональных нужд), в том числе для размещения объектов регионального значения. Исполнительные органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают также решения об изъятии земельных участков, необходимы: для ведения работ, связанных с пользованием участками недр местного значения.

На основании пункта 1 статьи56.3 Земельного кодексаРоссийской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены: утвержденными документами территориального планирования, утвержденными проектами планировки территории.

В силу пункта 3 статьи56.6 Земельного кодексаРоссийской Федерации решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию.

Согласно подпункту 4 пункта 10 статьи56.6 Земельного кодексаРоссийской Федерации в течение десяти дней со дня принятия решения об изъятии уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, направляют копию решения об изъятии в орган регистрации прав.

Исходя из норм статьи56.7 Земельного кодексаРоссийской Федерации уполномоченный орган исполнительной власти, принявший решение об изъятии, или организация, по ходатайству которой принято решение об изъятии, подготавливает соглашения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных нужд.

На основании пункта 2 статьи56.9 Земельного кодексаРоссийской Федерации соглашение об изъятии недвижимости заключается с каждым правообладателем земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимого имущества.

В соответствии с положениями статьи56.10 Земельного кодексаРоссийской Федерации соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти, а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.

Проект соглашения направляется для подписания лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества.

Заключенное соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для: перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности (подпункт 1 пункта 1 статьи56.11 Земельного кодексаРоссийской Федерации); государственной регистрации возникновения, прекращения или перехода прав на изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества (подпункт 6 пункта 1 статьи56.11 Земельного кодексаРоссийской Федерации).

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения. При определении размера такого возмещения в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

Пунктом 1 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. 

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии со ст. 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с Распоряжением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных нужд. Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, а также собственником жилого дома с кадастровым номером 66:58:0901005:546, расположенных по адресу: 

<

адрес> /л.д. 53-63/.

Постановлением Правительства Свердловской области от 25.01.2018 № 28-ГИТ утверждена Государственная программа Свердловской области «Развитие транспортного комплекса Свердловской области», согласно которому предусмотрена реконструкция автомобильной дороги «Подъезд к д/о «Шишимский» от км 33+489 автомобильной дороги «г. Первоуральск - р.п. Шаля» (устройство искусственного освещения на участке км 1+850 - км 4+600 и устройство тротуара на участках км 2+350 - км 3+050, км 3+400 - км 4+000) на территории городского округа Первоуральск. 

Основная часть проекта планировки территории для размещения линейного объекта транспортной инфраструктуры регионального значения «Реконструкция автомобильной дороги «Подъезд к д/о «Шншимский» от км 33+489 автомобильной дороги «г. Первоуральск - р.п. Шаля» (устройство искусственного освещения на участке км 1+850 -да 4+000 и устройство тротуара на участках км 2+350 - км, 2+050, км 3+400 - км 4+000) на территории городского округа Первоуральск» и проекта межевания территории для размещения данного линейного объекта утверждены Приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 18.12.2023 №-П (далее - Проект планировки, Проект межевания). 

В соответствии с Проектом межевания земельный участок с кадастровым номером №, категория земель-земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий ответчику на праве собственности, включен в перечень образуемых земельных участков, подлежащих разделу.

Согласно отчету № от 20.11.2024 выполненному ООО «Стройпроект» размер рыночной стоимости размера возмещения за изымаемый для государственных нужд Свердловской области объектов недвижимости, с расположенными на них улучшениями, включая убытки по объекту: «Реконструкция автомобильной дороги «Подъезд к д/о «Шншимский» от км 33+489 автомобильной дороги «г. Первоуральск - р.п. Шаля» (устройство искусственного освещения на участке км 1+850 -да 4+000 и устройство тротуара на участках км 2+350 - км, 2+050, км 3+400 - км 4+000) на территории городского округа Первоуральск» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: земельный участок, общей площадью 56 кв.м., с кадастровым номером 66:58:0901005:824, площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Первоуральск г.о., п. Прогресс, автодорога «Подъезд к д/о «Шишимский» от км 33+489 а/д «г. Первоуральск - п.г.т. Шаля» составляет 11125 рублей, размер убытков, причиняемых изъятием составляет 204204 рубля, всего 215 329 рублей /л.д.15-18/. 

04.02.2025 ответчиком ФИО5 получен отчет об оценке № от 20.11.2024, а также соглашение об изъятии недвижимости для государственных нужд для подписания /л.д.25-29/. 

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения требований ГКУ «Управление автомобильных дорог» об изъятии для государственных нужд Свердловской области земельного участка с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Первоуральск г.о., п. Прогресс, автодорога «Подъезд к д/о «Шишимский» от км 33+489 а/д «г. Первоуральск - п.г.т. Шаля», принадлежащего ей на праве собственности.

Вместе с тем, до настоящего времени соглашение об изъятии имущества для государственных нужд между сторонами не подписано в связи с возникшим спором относительно размера выкупной цены.

Согласно части 1 статьи 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Также статьей 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации установлены иные особенности определения размера возмещения в связи с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

В судебном заседании стороны также не достигли соглашения о размере возмещения за изымаемый земельный участок и убытков, связанных с его изъятием.

По смыслу ст. 282 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 55, п. 1 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора.

Данная правовая позиция изложена в п. 7 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.12.2015.

С целью определения рыночной стоимости изымаемого имущества на день рассмотрения дела в суде по ходатайству представителя ответчика ФИО4 проведена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручалось эксперту ООО «Консалтинг Групп» ФИО3

Согласно заключению эксперта ООО «Консалтинг Групп» ФИО3 от 15.10.2025 рыночная стоимость земельного участка изымаемого для государственных нужд Свердловской области, с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Первоуральск г.о., п. Прогресс, автодорога «Подъезд к д/о «Шишимский» от км 33+489 а/д «г. Первоуральск - п.г.т. Шаля», на дату составления заключения ДД.ММ.ГГГГ составляет 37000 рублей. Размер убытков, причиняемых изъятием земельного участка с кадастровым номером № на дату оставления заключения ДД.ММ.ГГГГ составляет 209000 рублей. 

Заключение эксперта выполнено с соблюдением требований, предъявляемых к производству экспертизы, содержит все предусмотренные законодательством разделы и сведения и включает в себя общую информацию, идентифицирующую объект оценки, результаты оценки, полученные при применении использованных оценщиком подходов и методов оценки, мотивированные выводы, заключение об итоговой величине стоимости объектов оценки, применяемые стандарты оценочной деятельности.

В заключении приведены мотивы расчетов, при которых, в том числе, произведен анализ рынка аналогичных объектов, применены поправочные коэффициенты в соответствии с местоположением объектов аналогов и условиями рынка, в месте их расположения. Расчеты производились с применением корректировок исходя из параметров и характеристик объектов недвижимости, используемых в качестве аналогов.

В связи с этим, при определении размера возмещения, суд принимает во внимание заключение, составленное экспертом ООО «Консалтинг Групп» ФИО3, в качестве относимого и допустимого доказательства для определения выкупной стоимости.

Таким образом, суд считает необходимым определить размер возмещения за возмещения за изымаемый участок с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м, в общем размере 246 000 рублей.

Определяя в соответствии с частью 6 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок уплаты возмещения, суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 4 статьи 281 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу пункта 1 статьи 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации заключенное соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием, в том числе, для: перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности; возникновения прав в соответствии с настоящим Кодексом на земельные участки, образуемые в результате перераспределения земельных участков или перераспределения земель и земельных участков; государственной регистрации возникновения, прекращения или перехода прав на изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 56.11 Земельного кодекса РФ в случае, если соглашением об изъятии недвижимости либо вступившим в законную силу решением суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества предусмотрено полное или частичное возмещение за изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи последствия наступают только после предоставления указанного возмещения.

Соответственно, действующим законодательством предусмотрено предварительное возмещение за изъятые объекты недвижимости, в связи с чем, сумма возмещения подлежит уплате ответчику в полном объеме до государственной регистрации права государственной собственности на изымаемый объект.

В силу положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе указать в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено. 

С учетом специфики сложившихся правоотношений, суд считает необходимым установить срок ответчику срок для предоставления истцу банковских реквизитов для перечисления денежных средств, установив его в срок 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае не представления ответчиком банковских реквизитов в указанный срок, истец вправе перечислить указанные денежные средства на депозит нотариуса. 

После выплаты ответчику ФИО1 денежной компенсации за изымаемый земельный участок, право ее собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 56 кв. м, подлежит прекращению, с признанием права собственности на данный земельный участок за Свердловской областью.

В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 7460 рублей ( исходя из цены иска 215329 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к ФИО1 об изъятии земельного участка для государственных нужд, установлении размера и выплате возмещения за изымаемый земельный участок, признании права собственности на земельный участок -удовлетворить частично.

Изъять для государственных нужд Свердловской области земельный участок с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Первоуральск г.о., п. Прогресс, автодорога «Подъезд к д/о «Шишимский» от км 33+489 а/д «г. Первоуральск - п.г.т. Шаля», принадлежащий на праве собственности ФИО1;

Определить размер возмещения за изымаемый участок с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м, в общем размере 246 000 рублей, подлежащий выплате ФИО1 ( паспорт №) на её банковский счет по реквизитам, предоставленным ей в течение 45 дней с момента вступления решения суда в законную силу, ( в случае непредставления- на депозит нотариуса).

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт №) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 56 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Первоуральск г.о., п. Прогресс, автодорога «Подъезд к д/о «Шишимский» от км 33+489 а/д «г. Первоуральск - п.г.т. Шаля», после выплаты ей денежной компенсации за изымаемый земельный участок.

Признать за Свердловской областью право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, Первоуральск г.о., п. Прогресс, автодорога «Подъезд к д/о «Шишимский» от км 33+489 а/д «г. Первоуральск - п.г.т. Шаля» после выплаты ФИО1 денежной компенсации за изымаемый земельный участок.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт №) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7460 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова