ДЕЛО 5-78/2019 УИД 66RS0010-01-2019-000605-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 07 марта 2019 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Костин А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, за правонарушение против порядка управления, задержанного в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 06.03.2019 года в 18:30 

У С Т А Н О В И Л:

06 марта 2019 года в 18:30 находясь у (место расположения обезличено) ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции - полицейского роты №... ОБ ПП СП старшины полиции Д. в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался прекратить и продолжил противоправные действия выразившиеся в использовании при общении нецензурной брани, оказании физического сопротивления сотрудникам полиции, а именно не выполнил неоднократных законных требований сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, для оформления материалов об административном правонарушении, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что 06 марта 2019 года в вечернее время при составлении материалов об административном правонарушении в отношении него повел себя неадекватно выражался нецензурной бранью, а так же из за нахождения в состоянии алкогольного опьянения оказывал сопротивление сотрудникам полиции и отказывался пройти в патрульный автомобиль. В настоящем время в содеянном раскаивается, совершил указанные действия так как был пьян. 

Помимо признательных показаний причастность и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 № 0436801 от 06.03.2019 года, с которым ФИО1 был ознакомлен и, согласно которому 06 марта 2019 года в 18:30 находясь у (место расположения обезличено) ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции - полицейского роты №... ОБ ПП СП старшины полиции Д. в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался прекратить и продолжил противоправные действия, выразившиеся в использовании при общении нецензурной брани, оказании физического сопротивления препятствовании оформлению материалов об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции - полицейского роты №... ОБ ПП СП старшины полиции Д..; объяснениями свидетелей З.., и П.. копиями материалов составленных в отношении ФИО1 по ст. 12.20 ч. 1 КоАП РФ.

Суд признает законными действия и требования сотрудников полиции, предъявленные к ФИО1 поскольку, в соответствии с п.11, ч. 1 ст.12 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ сотрудник обязан пресекать административные правонарушения и в соответствии с п.п. 13 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» наделенный правом доставлять граждан и осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, а также в соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в том числе производить административное задержание. Сотрудник полиции - полицейский роты №... ОБ ПП СП старшина полиции Д.. оформлял протокол и иные материалы дела об административном правонарушении совершенном гр. ФИО1 предусмотренном ст. 12.20 ч. 1 КоАП РФ., при этом ФИО1, выражался нецензурной бранью, не выполнил требования прекратить и продолжил противоправные действия выразившиеся в использовании при общении нецензурной брани, оказании физического сопротивления, препятствовании оформлению материалов об административном правонарушении.

Таким образом, действия сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по составлению административного протокола и его требования от ФИО1 прекратить действия, мешающие полицейскому выполнению его служебных обязанностей по составлению административного протокола, являются законными и обоснованными. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, данные о личности, лица привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние, намерение ФИО1 отказаться от употребления спиртных напитков. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку с 27.04.2018 то есть с момента отбытия ФИО1 административного наказания назначенного за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не прошел установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, с учетом его материального положения, повторного совершения административного правонарушения считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с исчислением срока отбытия наказания с 06.03.2019 года с 18:30.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Костин