Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2403/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

Установил :

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании * * * г. в размере 698626,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10186,26 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что * * *. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании * * * в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 709000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предостав-ления кредита на погашение задолженности клиента перед банком * * * г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 709000 руб., под 15,99% годовых, с уплатой ежемесячных платежей в размере 25000 руб. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Однако, в настоящее время, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим в период с 06.04.2020 г. по 29.07.2020 г. за ФИО1 образовалась задолженность в размере 698626,17 руб., из которых : просроченный основной долг – 651009,04 руб., начисленные проценты – 40217,13 руб., штрафы и неустойки – 7400 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно почтового уведомления заказное письмо, направленное по её месту регистрации, вернулось с отметкой «Истек срок хранения»; телеграмма не доставлена, дом закрыт, адресат по извещению за телеграммой не является. Иных данных о месте нахождения ответчика материалы дела не содержат, однако согласно представленной адресно-справочной информации ФИО1 зарегистрирована по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, с 01 июля 2011 года.

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст.ст. 113 - 116 ГПК РФ.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ст. 115 ГПК РФ).

Поскольку ответчик ФИО1 за получением заказного письма в почтовое отделение не явилась, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает её надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 05 октября 2020 года. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что * * * г. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании * * *, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 709 000 руб. на срок 36 месяцев под 15,99% годовых, с уплатой ежемесячного платежа по кредиту в размере 25000 руб. согласно графику платежей.

Во исполнение договора потребительского кредита Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 709 000 руб., что подтверждается выпиской по счету по состоянию на 04.08.2020 г. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

С Общими условиями договора потребительского кредита, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью ФИО1 в договоре потребительского кредита. 

Взятые на себя обязательства ответчик выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая график внесения платежей, в связи с чем, по состоянию на 04.08.2020 г. образовалась задолженность по кредитному соглашению о кредитовании * * * г. в размере 698626,17 руб., из которых : просроченный основной долг в размере 651009,04 руб., начисленные проценты в размере 40217,13 руб., штрафы и неустойки в размере 7400 руб.

Суд полагает, что представленный истцом расчет выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суммы задолженности не представлено. 

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании * * * г. в размере 698626,17 руб., из которых : просроченный основной долг в размере 651009,04 руб., начисленные проценты в размере 40217,13 руб., штрафы и неустойки в размере 7400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10186,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 * * * в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании * * * г. в размере 698626,17 руб., из которых : просроченный основной долг в размере 651009,04 руб., начисленные проценты в размере 40217,13 руб., штрафы и неустойки в размере 7400 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 10186,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 12 октября 2020 года.

Судья : Бабкин С.В.