Дело № 5 – 203/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Сернур 27 июля 2021 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Попова Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, 

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2021 года около 23 часов 40 минут ФИО1, доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для последующего составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, в приемном отделении ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на неоднократные законные требования старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сернурский» ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, подтвердил свои письменные объяснения.

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах (п. 5 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1). 

В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ предусмотрено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № от 27 июля 2021 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1; 

рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сернурский» ФИО4 от 25 июля 2021 года, в соответствии с которым около 22 часов 00 минут от дома 14 

<

адрес> в дежурную часть МО МВД России «Сернурский» доставлен ФИО1, у которого присутствовали признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сернурский» ФИО4 от 27 июля 2021 года, согласно которому 25 июля 2021 года в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в кабинете приемного отделения ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на его неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, то есть оказал злостное неповиновение в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 июля 2021 года;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 июля 2021 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

письменными объяснениями ФИО1 от 27 июля 2021 года, в соответствии с которыми 25 июля 2021 года в приемном отделении ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ» отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, 

<

данные изъяты> был в состоянии опьянения;

письменными объяснениями свидетеля ФИО6, врача-терапевта ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ», от 27 июля 2021 года, из которых следует, что 25 июля 2021 года находилась на дежурстве в приемном отделении ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ», около 23 часов 40 минут сотрудники полиции привезли для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, который на неоднократные требования старшего лейтенанта ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался;

справкой формы № в отношении ФИО1;

справкой о результатах проверки в ОСК;

характеристикой, из которой следует, что ФИО1 по месту регистрации не проживает, фактическое место жительства, место работы не известно, на иждивении имеет малолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с односельчанами общителен, доброжелателен, не конфликтный, жалобы, заявления на его поведение не поступали;

справкой о составе семьи, выданной Марисолинской сельской администрацией Сернурского муниципального района, согласно которой семья ФИО1 состоит из дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ответом ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская ЦРБ» от 27 июля 2021 года №, 

<

данные изъяты>;

протоколом об административном задержании № от 25 июля 2021 года, согласно которому ФИО1 25 июля 2021 года в 23 часа 50 минут доставлен на основании ст. 27.2 КоАП РФ в МО МВД России «Сернурский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и задержан на основании ст. 27.5 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; освобожден в 14 часов 50 минут 27 июля 2021 года; 

иными материалами дела.

Судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, который состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроен, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Исключительных обстоятельств для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста либо обязательных работ судьей не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Административный штраф перечислить на имя получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), код бюджетной классификации №, банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК №, счет получателя №, ИНН получателя №, КПП получателя №, ОКТМО №.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Попова