ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

11 марта 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Стех Н.Э., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Ижевска УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

ранее 5 раз в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине А по адресу: 

<

адрес> в состоянии опьянения громко выражался грубой бранью, размахивал руками, плевался, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 в магазине «Красное Белое» по адресу: 

<

адрес> в указанное время вменяемых действий, нарушающих общественный порядок, нашел подтверждение. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами; объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении не имеется. 

Указанные действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания, учитываю общественную опасность совершенного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность ФИО1 

Смягчающее вину обстоятельство – признание вины.

Отягчающее вину обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения в течение года, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая то, что ранее назначаемое ФИО1 за совершение административных правонарушений наказание в виде административного штрафа не предупредило совершение ФИО1 новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> года.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания ФИО1, на основании протокола об административном задержании, с 

<

данные изъяты> 

<

дата> года до 

<

данные изъяты> минут 

<

дата> года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Э. Стех