Дело №1-256/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 28 июня 2017 г. 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Палютиной Ф.А., 

представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Мухутдиновой Р.И., 

а также потерпевшем С.А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, гражданина 

<

...>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временно проживавшего по 

<

адрес>, образование 

<

...>, 

<

...>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, несудимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 05 апреля 2017 г. в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбив кирпичом стекло, через окно первого этажа 

<

адрес>, незаконно проник в двухэтажное помещение указанного дома, откуда из помещений, размещенных на первом этаже, тайно похитил принадлежащее С.А.А. имущество, а именно: 4 двенадцати секционных радиатора стоимостью 7.646 рублей 72 копейки за радиатор на сумму 30.586 рублей 88 копеек; 1 десяти секционный радиатор стоимостью 6.372 рублей 60 копеек; 1 шести секционный радиатор стоимостью 3.829 рублей 34 копейки; 6 прямых регулирующих вентилей стоимостью 457 рублей 01 копейку за 1 шт. на сумму 2.742 рубля 06 копеек; 6 запорных вентилей стоимостью 445 рублей 01 копейку за 1 шт. на сумму 2.670 рублей 06 копеек; удлинитель стоимостью 1.500 рублей, а также из помещений, размещенных на втором этаже указанного дома, тайно похитил принадлежащее С.А.А. имущество, а именно: 9 прямых регулирующих вентилей стоимостью 457 рублей 01 копейку за 1 шт. на сумму 4.113 рублей 09 копеек; 9 запорных вентилей стоимостью 445 рублей 01 копейку за 1 шт. на сумму 4.005 рублей 09 копеек; тепловую пушку стоимостью 8.900 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 64.719 рублей 12 копеек.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2 в ходе следствия заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в совершенном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший С.А.А., защитник против данного ходатайства не возражали. 

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, отсутствие судимости, положительную характеристику по прежнему месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей, чистосердечное признание в ходе следствия суд расценивает как явку с повинной. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, который, являясь гражданином иностранного государства, находится на территории России с нарушением правил миграционного учета и режима пребывания, срок пребывания на территории России истек 28.02.2015 г., определенного места жительства на территории РФ не имеет. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Оснований для назначении ФИО2 наказания с применением статьи 73 УК РФ суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории средней тяжести и направлено против собственности, а также степени общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. 

Исходя из тяжести совершенного ФИО2 преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, наказание ему надлежит отбывать согласно пункту «а» части 1 статьи 58 УК РФ в колонии-поселении, куда в соответствии с частью 5 статьи 75.1 УИК РФ надлежит следовать под конвоем. 

В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей до постановления приговора с момента его задержания - с 19 мая 2017 г.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы мера пресечения, избранная в отношении него, в виде содержания под стражей, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск в возмещение материального ущерба С.А.А. в сумме 64.719 рублей 12 копеек обоснован, признан гражданским ответчиком, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого в соответствии со статьей 1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 1.100 рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

К месту отбывания наказания ФИО2 надлежит следовать под конвоем.

Срок наказания исчислять с 28 июня 2017 г. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с 19 мая 2017 г. по 27 июня 2017 г. 

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба в пользу С.А.А. 64.719 (шестьдесят четыре тысячи семьсот девятнадцать) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Вещественные доказательства: бумажный конверт со следом материи, откопированной на 2 липкие ленты; бумажный конверт с фрагментом следа обуви, откопированного на 1 липкую ленту, бумажный конверт со следом рук, откопированным на 1 липкую ленту; бумажный конверт с 1 ватной палочкой с ПБЦ; бумажный конверт с одной ватной палочкой с ПБЦ; DVD-диск с видеозаписями с камер наблюдения; копию счёта на оплату № от 31.03.2017 г.; копию кассового чека № от 23.03.2017 г.; копию гарантийного талона от 23.03.2017 г., хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки в сумме 1.100 (одной тысячи ста) рублей, подлежащих выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Залялиева Н.Г.