П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2020 года г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смолин С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 19 часов 15 минут по адресу: {Адрес изъят}, на остановке общественного транспорта ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения: спал сидя на скамейке, речь невнятна, в окружающей обстановке не ориентировался, изо рта исходил запах резкий спиртного. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинской справкой, объяснениями ФИО1 и свидетелей – очевидцев произошедшего. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательством, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом сведений о личности виновного, ранее неоднократно подвергнутого административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в том числе по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со {Дата изъята} с 21 час. 45 мин., то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Смолин