версия для печати

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 10 июля 2018 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Калининой О.Г.,

при секретаре судебного заседания: Сафарове М.Г.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Минераловодского 

межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката .............. К.А., представившего удостоверение .............. и ордер ..............,

подсудимой ФИО2, 

защитника адвоката .............. Г.А., представившей удостоверение .............. и ордер ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 .............., ранее судимого 21.09.2017 Минераловодским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2 .............., ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 действуя с преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, 07 декабря 2017 года путем переписки вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «VIPole» имя пользователя «..............» и распределили между собой роли, согласно которых ФИО1 и ФИО2 должны были получать от неустановленного лица, наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, после чего в целях последующего сбыта формировать тайниковые «закладки» наркотических средств, то есть помещать наркотик в укромные места, где бы наркотик был не заметен для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщать посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «VIPole» неустановленному лицу, которое должно было подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО1 и ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства между собой. Реализуя единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «VIPole» имя пользователя «sstas1717», покушались сбыть неопределенному кругу лиц наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,82 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является крупным размером для данного вида наркотического средства при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему преступной роли получив, путем переписки от неустановленного лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «VIPole» имя пользователя ..............», сведения о точном местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, 09 декабря 2017 года, примерно в 20 часов 00 минут у основания бетонного километрового указателя 1843 километра железной дороги сообщением «Ростов-на-Дону – Прохладная», находящегося на территории Минераловодского городского округа Ставропольского края, получил с целью последующего совместного сбыта наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,82 грамма, упакованное в полимерные пакетики с замками-застежками. 

После чего ФИО1 и ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц стали незаконно хранить его при себе, а часть ФИО1 и ФИО2 10 декабря 2017 года и 11 декабря 2017 года, осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, поместили в тайниковые «закладки» возле .............., точные адреса которых должны были в последующем путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «VIPole» с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, сообщить неустановленному лицу, использующему имя пользователя «sstas1717», однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу при следующих обстоятельствах. 11 декабря 2017 года, примерно в 11 часов 30 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома № 55 по ул. Линейной г. Минеральные Воды Ставропольского края были задержаны ФИО2 и ФИО1 и доставлены в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, где в этот же день, то есть 11 декабря 2017 года в период времени с 13 часов 35 мнут до 13 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого в кабинете № 429 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу у ФИО1 в левом кармане одетой на нем кофте было обнаружено и изъято вещество в двух полимерных пакетиках с замками-застежками, а также в правом внешнем кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято вещество в семи полимерных пакетиках с замками-застежками, обмотанных изолентой желтого цвета с зелеными полосками, которое согласно заключению эксперта № 116 от 29 января 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массами на момент проведения исследования соответственно 0,25 грамма, 0,46 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,30 грамма, 0,25 грамма, 0,37 грамма, 0,20 грамма и 0,25 грамма, общей массой 2,55 грамма;

11 декабря 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 07 минут при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу осмотра места происшествия, у основания дерева, растущего возле .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое согласно заключению эксперта № 116 от 29 января 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,23 грамма.

11 декабря 2017 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 14 минут при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу осмотра места происшествия у основания бетонного бордюра, лежащего возле дома .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое согласно заключению эксперта № 116 от 29 января 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,27 грамма; 

11 декабря 2017 года, в период времени с 18 часов 16 минут до 18 часов 23 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу осмотра места происшествия, у основания бетонного бордюра, лежащего возле дома .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое согласно заключению эксперта № 116 от 29 января 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,16 грамма; 

11 декабря 2017 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 37 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу осмотра места происшествия, у основания пня от спиленного дерева, находящегося возле .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое согласно заключению эксперта № 116 от 29 января 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,32 грамма; 

11 декабря 2017 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 43 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу осмотра места происшествия, у основания фундамента забора дома .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое согласно заключению эксперта № 116 от 29 января 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,26 грамма; 

11 декабря 2017 года, в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 51 минуты, при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу осмотра места происшествия, около бетонной плиты, лежащей возле дома .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое согласно заключению эксперта № 116 от 29 января 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,21 грамма; 

11 декабря 2017 года, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 03 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу осмотра места происшествия, у основания бордюра, лежащего возле .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое согласно заключению эксперта № 116 от 29 января 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,24 грамма; 

11 декабря 2017 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 17 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу осмотра места происшествия, в разрезе верхней плиты, лежащей возле проезжей части напротив .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое согласно заключению эксперта № 116 от 29 января 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,39 грамма; 

11 декабря 2017 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 29 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по Минераловодскому городскому округу осмотра места происшествия, у бетонного основания фонарного столба, стоящего возле проезжей части напротив дома .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое согласно заключению эксперта № 116 от 29 января 2018 года и предшествующему ему экспертному исследованию, содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,19 грамма.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемому ему преступления признал, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д. 115-119, т. 1 л.д. 171-173, т. 2 л.д. 116-118), согласно которых у него есть девушка ФИО2, которая проживает по адресу: Ставропольский ............... С ФИО2 он встречается на протяжении 8 месяцев. 07 декабря 2017 года они вместе с ФИО2, так как у них не было денег, решили устроиться закладчиками наркотического средства на сайт «..............». После выбора вакансии закладчика на сайте, перейдя по ссылке, они вместе с ФИО2 перевели деньги в сумме 10000 рублей на Qiwi-кошелек, указанный на сайте, из которых 4000 рублей принадлежали ФИО2, а остальные ему, эта сумма являлась залогом для того, чтобы начать работать закладчиком. После этого, 09 декабря 2017 года посредством программы «Telegram», оператор вышеуказанного сайта попросил зарегистрироваться в программе «Vipole», после чего оператор скинул сообщением правила работы по их вакансии. Далее, после того, как они с ФИО2 согласились на условия работы, в этот же день, то есть 09 декабря 2017 года, оператор сайта «..............» под ником «..............» сообщил посредством программы «Vipole» место оптовой закладки с наркотическим средством, которое им нужно было поднять и мелкими частями разложить по адресам в г. Минеральные Воды, после чего сообщить ему о месте сделанных ими закладок. За каждую закладку с наркотическим средством им обещали платить по 250 рублей. 09.12.2017 года он направился по координатам оператора под ником «sstas1717», где примерно в 20 часов, было уже темно, он откопал полимерный пакет, обмотанный желтой изолентой, внутри которого находились 20 прозрачных полимерных пакетиков с клапаном застежкой, внутри которых было наркотическое средство «скорость», после этого он пошел домой. Об этом также знала ФИО2 На следующий день 10.12.2017 года, в обеденное время он приехал домой к ФИО2, сообщил ей о том, что поднял закладку с наркотическим средством, после чего они вместе замотали полимерные пакетики с наркотиком изолентой желтого цвета с зелеными полосками, чтобы в последующем их разложить по адресам. Далее, он взял, замотанные пакетики с наркотиком, после чего пошел в город по своим делам, при этом он сказал ФИО2, что по дороге положит сам несколько закладок, после чего придет к ней домой. Идя домой к ФИО2 в вечернее время он положил три закладки с наркотическим средством, одну по ул. Кисловодской и две по улице Анджиевского, при этом сделал фотографии места закладок. Придя к ФИО2, он рассказал ей, что положил три закладки наркотическое средства и продиктовал ей адреса. После этого, в этот же день, также в вечернее время, точное время он не помнит, они вместе с ФИО2 сделали еще две закладки с наркотическим средством, одну по ............... После чего, ФИО2 составила подробное описание мест сделанных ими закладок с наркотическим средством, после чего посредством программы «WhatsApp» отправила ему подробное описание адресов закладок. На следующий день, то есть 11.12.2017 года он пришел домой к ФИО2, и они с ней направились по четырем адресам, на которых они также осуществили закладки с наркотическим средством. Это были .............. Ложили они закладки в этот день примерно с 10 часов до 11 часов. В момент закладок он осуществлял закладки и фотографировал участки местности, а ФИО2 запоминала адреса для дальнейшего составления подробного описания, чтобы в дальнейшем скинуть адреса и фотографии оператору сайта. Два сверка с наркотическим средством он потерял 10 декабря 2017 года, когда делал закладки один. Оставшиеся у нас девять пакетиков с наркотиком они хотели разложить по адресам в последующем. После осуществления закладок, они направились домой к ФИО2 и примерно в 11 часов 30 минут около дома .............. к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявив свои служебные удостоверения, пояснили, что им нужно вместе с ними проехать в отдел МВД России по Минераловодскому округу, на что они согласились. В ОМВД России по Минераловодскому городскому округу сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование..» кабинета № 429 в присутствии двух приглашенных граждан у него в портфеле были обнаружены и изъяты две пластиковые банковские карты Виза Киви Кошелек и Сбербанк, принадлежащие ему, которые были упакованы в пакет № 1. Далее там же в портфеле была обнаружена и изъята изолента желтого цвета с зелеными полосками, которой они с ФИО2 обматывали пакетики с наркотиком, была упакована в пакет № 2. Также была обнаружена и изъята пластиковая трубочка желтого цвета, с помощью которой они пересыпали наркотик, упакована в пакет № 3. Далее в левом внешнем кармане надетой на нем куртке синего цвета, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором он использовал сим-карту оператора «Билайн» .............., марки «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета с сим-картой «Мегафон» .............., были упакованы в пакет № 4. Далее в левом нижнем кармане, надетой на нем куртке синего цвета были обнаружены и изъяты девять пустых прозрачных полимерных пакетиков с клапаном застежкой, упакованы в пакет № 5. Так же в левом кармане, надетой на нем кофте зеленого цвета были обнаружены и изъяты два прозрачных пакетика с клапаном застежкой, внутри которых находилось наркотическое средство, упакованы в пакет № 6. Далее в правом нижнем кармане, надетой на нем куртке синего цвета были обнаружены и изъяты семь прозрачных полимерных пакетиков с клапаном застежкой, обмотанных изолирующей лентой желтого цвета с зелеными полосами, внутри которых находилось наркотическое средство, упакованы в пакет №7. После в правом маленьком внутреннем кармане, надетых на нем джинсовых брюк была обнаружена и изъята пластиковая трубочка желтого цвета, упакована в пакет № 8. После в ходе ОРМ, у него на два ватных тампона, смоченных спиртовым раствором были отобраны смывы с обеих ладоней и пальцев рук, упакованы в пакет № 9. Контрольный ватный тампон был упакован в пакет № 10. После окончания ОРМ «Обследование…» сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором он, приглашенные граждане расписались. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство «скорость», он получил от оператора сайта «..............» и хранил для дальнейшего расклада. После, он и ФИО2 добровольно согласились показать адреса, где осуществили закладки с наркотическим средством. Они проехали вместе с сотрудниками полиции и понятыми по указанным им и ФИО2 адресам, а именно: .............., где он и ФИО2 в присутствии понятых указали на места закладок с наркотическим средством «скорость», после чего данные закладки были обнаружены, изъяты и помещены в опечатанные пакеты. Во время осмотров мест происшествий сотрудник полиции составлял соответствующие протоколы, в которых все участники расписались. Ранее указанные в его телефоне марки «Айфон 6» адреса закладок: .............. он указал ошибочно, достоверные адреса он указывал на осмотрах мест происшествий. Далее он добровольно изъявил желание указать на место, где 09.12.2017 года он поднял закладку с наркотическим средством «скорость», которое приобрел у оператора сайта «..............», на данном участке сотрудником полиции также в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия и составлен протокол. Вину в совершении данного преступления он признает полностью и в содеянном раскаивается. Оператор сайта «..............» ему и ФИО2 оплату за их работу не производил, так как они ему не отправляли адреса с местами закладок с наркотическим средством.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемому ей преступления признала, в содеянном раскаялась, воспользовалась правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Оглашенными показаниями ФИО2, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, которые она поддержала на предварительном следствии и как обвиняемая, ( том 1 л.д. 130-133, том 1 л.д. 160-162, том 2 л.д. 126-128), согласно которых у нее есть молодой человек ФИО1, который проживает по адресу: .............. Они встречаются около 8 месяцев. 07 декабря 2017 года они вместе с ФИО1, так как у них не было денег, решили устроиться закладчиками наркотического средства на сайт «..............». После выбора вакансии закладчика на сайте, перейдя по ссылке, они вместе с ФИО1 перевели деньги в сумме 10000 рублей на Qiwi-кошелек, указанный на сайте, из которых 4000 рублей принадлежали ей и 6000 рублей принадлежали ФИО1 Данная сумма являлась залогом для того, чтобы начать работать закладчиком. Деньги они переводили с Qiwi-кошелька ФИО1 Далее, 09 декабря 2017 года в программе «Telegram», оператор вышеуказанного сайта попросил их зарегистрироваться в программе «Vipole», после чего оператор скинул сообщение с правилами работы по их вакансии. Далее, после того, как они с ФИО1 согласились на условия работы, в этот же день, то есть 09 декабря 2017 года, оператор сайта «..............» под ником «..............» сообщил посредством программы «Vipole» место оптовой закладки с наркотическим средством, которое им нужно было поднять и мелкими частями разложить по адресам в г. Минеральные Воды, после чего сообщить ему о месте сделанных ими закладок. За каждую закладку с наркотическим средством им обещали платить по 250 рублей. 09.12.2017 года ФИО1 один направился по координатам указанным оператором под ником «..............», где, насколько ей известно, поднял пакет, обмотанный желтой изолентой, внутри которого находились 20 прозрачных полимерных пакетиков с наркотическим средством. На следующий день, то есть 10.12.2017 года, в обеденное время ФИО1 приехал к ней домой. Находясь у нее дома ФИО1 замотал полимерные пакетики с наркотиком изолентой желтого цвета с зелеными полосками, чтобы в последующем их разложить по адресам, несколько пакетиков с наркотиком изолентой замотала и она. После этого, ФИО1 взял свертки с наркотиками и ушел в город. Также ФИО1 сказал, что по дороге положит несколько закладок сам. Вернувшись к ней домой, ФИО1 сказал ей, что положил три закладки с наркотическим средством по ул. Кисловодской и две по улице Анджиевского, при этом сделал фотографии места закладок, также он продиктовал ей адреса. После этого, в этот же день, они вместе с ФИО1 сделали еще две закладки с наркотическим средством, одну по .............., это было примерно в 18 часов. После этого, она составила подробное описание мест сделанных ими закладок с наркотическим средством, после чего в программе «WhatsApp» отправила ФИО1 подробное описание адресов закладок. 11.12.2017 года к ней домой пришел ФИО1, и они с ним пошли по четырем адресам, на которых они также осуществили закладки с наркотическим средством. Это были ............... Делали закладки в этот день они примерно с 10 часов до 11 часов. В момент закладок ФИО1 осуществлял закладки и фотографировал участки местности, а она запоминала адреса для дальнейшего составления подробного описания, чтобы в дальнейшем скинуть адреса и фотографии оператору сайта. В этот день она себя плохо чувствовала и оставшиеся у них пакетики с наркотиками они хотели разложить по адресам в другие дни. После осуществления закладок, они направились к ней домой и примерно в 11 часов 30 минут около .............. к ним подошли сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и предложили им вместе проехать в отдел МВД России по Минераловодскому округу, на что они согласились. В ОМВД России по Минераловодскому городскому округу сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование..» кабинета № 424 в присутствии двух приглашенных гражданок у нее в правом переднем кармане, надетых на ней джинсовых брюк синего цвета была обнаружена и изъята пластиковая трубочка белого цвета, упакована в пакет № 1. Далее в зимней куртке, надетой на ней, во внешнем кармане левого рукава куртки была обнаружена и изъята пластиковая банковская карта «Сбербанк-Viza», зарегистрированная на ее имя, упакована в пакет № 2. Далее в той же куртке, надетой на ней в правом нижнем кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темного цвета с сим-картой Мегафон с абонентским номером .............., упакован в пакет № 3. Также в правом нижнем кармане ее куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Prestigio» в корпусе темного цвета, в котором она использовала ту же сим-карту, был упакован в пакет № 3. Далее в ходе ОРМ у нее на два ватных тампона, смоченных спиртовым раствором были отобраны смывы с обеих ладоней и пальцев рук, упакованы в пакет № 4. Контрольный ватный тампон был упакован в пакет № 5. Изъятую у нее пластиковую трубочку белого цвета она использовала для того, чтобы доставать ею наркотическое средство из пакетиков. После проведенных ОРМ и изъятия у них предметов, она и ФИО1 добровольно согласились показать адреса, где осуществили закладки с наркотическим средством. Они проехали вместе с сотрудниками полиции и понятыми по указанным ими адресам, а именно: .............., где она и ФИО1 в присутствии понятых указали на места закладок с наркотическим средством «скорость», после чего данные закладки были обнаружены, изъяты и помещены в опечатанные пакеты. Во время осмотров мест происшествий сотрудник полиции составлял соответствующие протоколы, в которых все участники расписались. Оператор сайта «..............» ей и ФИО1 оплату за их работу не производил, так как они ему не отправляли адреса с местами закладок с наркотическим средством. Ранее она и ФИО1 закладчиками никогда не работали. Вину в совершении данного преступления она признает полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимых и вина подтверждается и показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля .............. А.С., который показал, что в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация, что ФИО1, а также ФИО2 занимаются незаконным сбытом наркотических веществ, делая закладки, посредством этого распространяют наркотические средства в г. Минеральные Воды. 11 декабря 2017 года совместно с оперуполномоченным отделу по контролю по обороту наркотиков .............. было проведено ОРМ наблюдение. ОРМ наблюдение проводилось в период времени 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут. В 11 часов 30 минут около .............., вышеуказанные граждане были остановлены, им было разъяснено, что они будут доставлены в отдел по г. Минеральные Воды, на что они добровольно согласились поехать с ними. В отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу в кабинете 429 в присутствии оперуполномоченного ФИО3, а также двух приглашенных граждан, было проведено ОРМ обследование, в ходе которого в отношении гражданина ФИО1 В ходе ОРМ обследования при нем находился рюкзак черного цвета в котором было обнаружено две пластиковые карты VISA, QIWI кошелек на ФИО1 и карточка Сбербанк, также на его имя, были упакованы и помещены в пакет № 1, упакованы, опечатаны с пояснительными бирками, где участники мероприятия расписались. В том же рюкзаке была обнаружена изолента желтого цвета с зелеными полосами, которая перед всеми участниками мероприятия была помещена в пакет № 2, горловина перетянута пояснительной биркой, где участники мероприятия расписались. Также в рюкзаке была обнаружена пластиковая трубочка желтого цвета, помещена в пакет № 3, упакована и перетянута пояснительной биркой, где участники мероприятия расписались. В ходе досмотра вещей надетых на гражданина ФИО4 в левом кармане надетой на нем зимней куртки синего цвета были обнаружены два мобильных телефона фирмы iPhone 6S серого цвета и телефон фирмы Galaxy, которые были упакованы и перетянуты пояснительной биркой, где участники мероприятия расписались. В левом нижнем кармане были обнаружены девять пустых полимерных пакетиков с клапаном и застежкой, которые также были помещены в пакет, упакованы с надписью с биркой с подписью участников мероприятия. В кофте зеленого цвета надетой на гражданине ФИО4 в левом кармане были обнаружены два прозрачных полимерных пакетика внутри которых находились порошкообразные вещества светлого цвета, были помещены в пакет, упакованы, обвязаны нитью, скреплены пояснительной биркой. В правом кармане надетой на нем зимней куртки синего цвета было обнаружено и изъято семь полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, которые также были помещены в пакет, упакованы с надписью с биркой с подписью участников мероприятия. В маленьком внутреннем кармане правом надетых на нем джинсов синего цвета была обнаружена пластиковая трубочка желтого цвета. После всего гражданин ФИО4 пояснил, что порошкообразные вещества светлого цвета является наркотическое вещество, скорость, которую он приобрел у оператора интернет магазина .............. для последующего распространения по г. Минеральные Воды, средством закладки. После были отобраны смывы с обоих ладоней пальцев рук гражданина ФИО4, смоченных ватным тампоном и спиртовым раствором, упакованные в пакет и перетянуты нитью, куда также была прикреплена пояснительная бирка и сделан был контрольный ватный тампон. После всего ФИО4 и ФИО2 изъявили желание указать на место, где ранее были ими сделаны закладки наркотических средств, это произошло 11 декабря 2017 года после 18 часов 00 минут. Они на его личном транспорте выехали на добровольно указанными подсудимыми места, их было девять. Возле каждого адреса ФИО4 и ФИО2 в присутствии оперуполномоченного ФИО3 и двух понятых указали на места, где были ранее спрятаны закладки. В присутствии приглашенных граждан данные закладки были обнаружены и изъяты, оформлен был соответствующий протокол. После гражданин ФИО4 изъявил добровольно указать на место, где от оператора .............., где он приобрел наркотическое средство-скорость, которое впоследствии было обнаружено у него и изъято после 20 часов 00 минут в присутствии двух приглашенных граждан, им было осмотрено место происшествие по адресу: .............., где в основании бетонного столба данный гражданин указал на место, где он приобрел и поднял наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия в присутствии приглашенных граждан ничего обнаружено и изъято не было, был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались. Переписка проверялась ФИО4 с другими лицами в его телефонах ФИО2 и ФИО4 показывали все девять мест закладок. ФИО4 пояснил, что 09 декабря 2017 года он сам лично направился по данному адресу и один поднял ее.

Показаниями свидетеля .............. Р.Н., который показал, что 11 декабря примерно около 15 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками ОНК на проведение следственного мероприятия по отношению ФИО1 В портфеле черного цвета были изъяты две карточки, одна из них Сбербанк, QIWI кошелек на имя ФИО4, они были упакованы в пакет, завязаны белой ниткой, была изъята изолента и трубочка желтого цвета и они все расписались в протоколе. В ходе обследования у ФИО4 были две куртки, в зимней куртки были два телефона, это iPhone 6 и Samsug galaxy, одна симкрата была Билайн, другая Мегафон. Все изъятые вещи были опечатаны в пакет, обвязаны нитью. В одном из карманов у него было обнаружено 7 или 9 пакетиков, были помещены в пакет, завязаны и оклеены. В джинсах была обнаружена трубка, желтого или зеленого цвета, помещена в пакет и оклеена. Из внешних карманов куртки было найдено два прозрачных полимерных пакета с белым порошком, как разъяснил подсудимый, что это было наркотическое средство под названием «скорость», которое он приобрел в интернет магазине ............... В одном из карманов было найдено 7 свертков в изоленте, в которых при раскрытии находился белый порошок с наркотическим веществом скорость и объяснил, что приобрел в том же интернет магазине. В самом начале следствия оперуполномоченный разъяснил права и обязанности ФИО4, имеется ли что-то запрещенное при нем, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе у него нет. После они поехали по адресам, которые указывали подсудимые ФИО4 и ФИО2, они показывали места, где они сделали закладки. Они проехали девять адресов, которые сами указывали добровольно, все изъятое обвязывалось и оклеивалось. После каждого места составлялся протокол, все подписывалось, замечаний от участников не поступало. В одном из ФИО4 телефонов была просмотрена переписка с курьером, где он покупал наркотическое средства и с ФИО2. Осматривал оперуполномоченный. Предлагалось выдать запрещенные к обороту предметы подсудимому ФИО4. ФИО4 не выдал запрещенные предметы самостоятельно, сказал, что ему выдавать нечего. Телефоны опечатывались бирками, на бирках расписывались участники мероприятия. ФИО4 сам сказал, что было в пакетиках и где он приобрел наркотические вещества, прошел личный досмотр в кабинете, сотрудники спросили, что за вещество находится в пакетиках, на что ФИО4 сказал, что это наркотическое вещество скорость, которое он приобрел в интернет магазине. ФИО4 приобретал наркотическое вещество с целью сбыта. Иванченко все адреса закладок называл. ФИО4 называл улицу и дом.

Показаниями свидетеля .............. Д.В., который показал, что 11 декабря 2017 года в 12 часов 00 минут он был приглашен в отдел полиции в качестве понятого на досмотр ФИО1 При досмотре всем участвующим разъяснили права. При досмотре у ФИО4 обнаружили рюкзак черного цвета, в рюкзаке было две карты: Сбербанк и VISA на ФИО1, также в куртке у него было обнаружено два телефона марки: iPhone и Samsung, в нижнем кармане были изъяты пустые пакетики в количестве 7 штук. Во внутреннем кармане куртки были изъяты два пакета с белым порошком, также свертки в количестве 5 штук. В кармане джинс была изъята трубочка желтого цвета. В рюкзаке была также изъята изолента желтого цвета с зелеными полосками. Все изъятое у ФИО1 было упаковано в пакеты. После он участвовал в осмотре места происшествия примерно 18 часов 00 минут тоже 11 декабря 2017 года, они с сотрудниками отдела посетили девять точек в которых они изъяли 9 свертков. Они ездили на адреса, которые указывал ФИО4. По мимо ФИО4 была ФИО2. В каждом из девяти мест обнаружили пакеты с наркотическим веществом. Они были на ............... По ул. Анджиевской они были в нескольких местах. Обнаруженные пакетики опечатали, составили протоколы. Второй понятой был с ними. ФИО4 и ФИО2 поясняли, где они приобретали эти наркотические средства, на сайте ............... 

Показаниями свидетеля .............. А.Х., которая показала, что 11 декабря 2017 года они проводили ОРМ обследование у подсудимых в кабинете 424. Она проводила обследование у подсудимой ФИО2 В ходе обследования, надетых на ФИО2 вещей были изъяты два телефона, пластиковая белая трубочка, карта Сбербанк. Наркотические средства при ФИО2 не было обнаружено. Перед проведением ОРМ ФИО2 была предупреждена об ст. 51 Конституции РФ. Был задан вопрос ФИО2, имеются ли запрещенные к обороту вещества или иные средства, на что она ответила, таких не имеется. Были сделаны смывы с пальцев рук ФИО2, также изъяты были два телефона, один из телефонов марки Samsung. Один телефон был с симкартой, другой без симкарты и пластиковая трубочка. 

Показаниями свидетеля .............. Ю.В., которая показала что 11 декабря 2017 года ее и еще одну девушку вызвали в кабинет ОМВД для проведения розыскного мероприятия обследование. Там была ФИО2 и сотрудник. Сотрудник разъяснила им права и обязанности и зачитала постановление об оперативно-розыскном мероприятии ФИО2 и разъяснила статью Конституции ФИО2. Сначала ФИО2 попросили выдать запрещенные предметы, имеющиеся у нее, на что ФИО2 сказала, у нее таких предметов нет. После этого у ФИО2 нашли карту Сбербанка, два телефона, один из которых был с симкартой, другой без симкарты и трубочку белого цвета. После этого был составлен протокол, в котором замечаний от участников мероприятия не поступило. Симкарту и телефон нашли у ФИО2 в куртке белого цвета. При ней и вторым понятым это все доставали. Была пластиковая белая трубочка. Задавали ФИО2 вопрос, что это ее предметы или нет, ФИО2 сказала, что это ее предметы.

Показаниями свидетеля .............. М.Е., который показал, что он был приглашен сотрудниками для участия в мероприятии, в осмотре места где человек, которого он ранее не знал, поднял большую закладку наркотических веществ. Они проследовали на место, где была железная дорога, под столбом молодой человек указал, где он поднял закладку, это было 11 декабря 2017 года, а поднимал ее 09 декабря 2017 года. После этого они проследовали в отдел сразу, вязли с них пояснения, в чем они участвовали. ФИО4 показал на этот столб, говорил, что он поднял на том месте наркотическое вещество большого объема. ФИО4 сказал, что данное наркотическое средство заказал в интернет магазине, на сайте ............... По словам ФИО4 он понял, что дальнейшего распространения.

Показаниями свидетеля .............. А.П., который показал, что по дороге домой его остановил сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого. Они поехали на железную дорогу, ФИО4 показал место у столба на железной дороге и сказал, что нашел сверток с наркотиками, сотрудники данное место сфотографировали. ФИО2 при этом присутствовала, но не подходила. 

Частично оглашенными показаниями свидетеля .............. А.П., данными им на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании (т.2 л.д. 100), согласно которых: «Мне и второму понятому также были разъяснены права, обязанности и ответственность понятого. ФИО1 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 показал на столб с табличкой «1843» и пояснил, что у основания данного столба от 09.12.2017 поднял тайниковую закладку с наркотическим средством, которую он приобрел у оператора сайта «..............» с целью последующего сбыта совместно с ФИО2, так как они устроились закладчиками наркотического средства на данный сайт. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра места происшествия составлялся протокол, который был прочитан и подписан всеми участниками осмотра. Замечания и заявления от меня и остальных участников осмотра места происшествия не поступали».

Оценивая показания свидетелей .............. суд признает их показания правдивыми и соответствующим всем иным материалам дела, т.к. их показания согласуются между собой, не противоречат имеющимся в деле материалам, получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона.

Виновность подсудимых в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается и совокупностью следующих письменных доказательств, а также вещественными доказательствами по делу.

Заключением эксперта-химика № 116 от 29 января 2018 года, согласно которому:

Представленные на исследование сыпучие вещества в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет № 6 Два прозрачных полимерных пакетика с клапаном застежкой внутри которых порошкообразное вещество белого цвета изъятое у гр. ФИО1 в ходе досмотра надетых на гр-не ФИО1 вещей 11.12.2017г» содержат альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Массы веществ на момент исследования составляют 0,23г и 0,44г соответственно.

Представленные на исследование сыпучие вещества в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №7 Семь прозрачных полимерных пакетиков с клапаном застежкой, обмотанные в изолирующую ленту желтого цвета с зелеными полосами внутри которых порошкообразное вещество белого цвета изъятое у гр. ФИО1 в ходе досмотра надетых на гр-не ФИО1 вещей 11.12.2017г.», содержат альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Массы веществ на момент исследования составляют: 0,22г, 0,21г, 0,28г, 0,23г, 0,35г, 0,18г и 0,23г соответственно.

Представленное на исследование сыпучее вещество в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №1 Прозрачный полимерный пакет с клапаном застежкой, обмотанный в изолирующую ленту желтого цвета с зелеными полосами внутри которого порошкообразное вещество белого цвета изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.12.17г. по адресу: .............., содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,37г.

Представленное на исследование сыпучее вещество в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №1 Прозрачный полимерный пакет с клапаном застежкой обмотанный в изолирующую ленту желтого цвета с зелеными полосами внутри которого порошкообразное вещество белого цвета изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.12.17г. по адресу: .............., содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,3г.

Представленное на исследование сыпучее вещество в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №1 Прозрачный полимерный пакет с клапаном застежкой, обмотанный в изолирующую ленту желтого цвета с зелеными полосами внутри которого порошкообразное вещество белого цвета изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.12.17г. по адресу: .............., содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,21г.

Представленное на исследование сыпучее вещество в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №1 Прозрачный полимерный пакет с клапаном застежкой, обмотанный в изолирующую ленту желтого цвета с зелеными полосами внутри которого порошкообразное вещество белого цвета изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.12.17г. по адресу .............., содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,19г.

Представленное на исследование сыпучее вещество в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №1 Прозрачный полимерный пакет с клапаном застежкой, обмотанный в изолирующую ленту желтого цвета с зелеными полосами внутри которого порошкообразное вещество белого цвета изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.12.2017г. по адресу: .............. содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,17г.

Представленное на исследование сыпучее вещество в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №1 Прозрачный полимерный пакет с клапаном застежкой, обмотанный в изолирующую ленту желтого цвета с зелеными полосами внутри которого порошкообразное вещество белого цвета изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.12.17г. по адресу: СК.............., содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,22г.

Представленное на исследование сыпучее вещество в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №1 Прозрачный полимерный пакет с клапаном застежкой, обмотанный в изолирующую ленту желтого цвета с зелеными полосами внутри которого порошкообразное вещество белого цвета изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.12.17г. по адресу: СК.............., содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,14г.

Представленное на исследование сыпучее вещество в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №1 Прозрачный полимерный пакет с клапаном застежкой, обмотанный в изолирующую ленту желтого цвета с зелеными полосами внутри которого порошкообразное вещество белого цвета изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.12.17г. по адресу: .............., содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,24г.

Представленное на исследование сыпучее вещество в полимерном пакете, имеющем внутреннюю бирку: «Пакет №1 Прозрачный полимерный пакет с клапаном застежкой, обмотанный в изолирующую ленту желтого цвета с зелеными полосами внутри которого порошкообразное вещество белого цвета изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.12.17г. по адресу: .............., содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составляет 0,25г.

В представленных на исследование 2-х отрезках полимерных трубок желтого цвета, изъятых 11.12.2017г. у гр. ФИО5, обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N- метилэфедрона.

В представленном на исследование отрезке полимерной трубки белого цвета, изъятой 11.12.2017г. у гр. ФИО2, обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N- метилэфедрона. 

Вещественными доказательствами: вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в двух полимерных пакетиках с замками-застежками, остаточной массой после проведения химической экспертизы соответственно 0,22 грамма и 0,43 грамма, изъятое у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в семи полимерных пакетиках с замками-застежками, остаточной массой после проведения химической экспертизы соответственно 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,27 грамма, 0,22 грамма, 0,34 грамма, 0,17 грамма и 0,22 грамма, изъятое у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,36 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома № 15 по ул. Свободы г. Минеральные Воды Ставропольского края; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,29 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома № 3 по ул. Восточной г. Минеральные Воды Ставропольского края; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,20 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома № 14 «а» по ул. Кисловодской г. Минеральные Воды Ставропольского края; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,18 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома № 49 по ул. Озерной г. Минеральные Воды Ставропольского края; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,16 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома № 80 по ул. Змейской г. Минеральные Воды Ставропольского края; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,21 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома № 19 по ул. Озерной г. Минеральные Воды Ставропольского края; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,13 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома № 70 по ул. Анджиевского г. Минеральные Воды Ставропольского края; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,23 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома № 50 по ул. Буачидзе г. Минеральные Воды Ставропольского края; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,24 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома № 90 по ул. Анджиевского г. Минеральные Воды Ставропольского края; полимерная трубка желтого цвета, на которой обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона, изъятая у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; полимерная трубка желтого цвета, на которой обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона, изъятая у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; полимерная трубка белого цвета, на которой обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона, изъятая у ФИО2 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; упаковка от израсходованных в ходе проведения экспертизы ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и ФИО2, изъятых 11.12.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 и ФИО2; отрезки изоленты желтого цвета с зелеными полосками, которыми были обмотаны полимерные пакетики с наркотическим средством, изъятые у ФИО1, а также изъятые в ходе проведения осмотров мест происшествий; рулон изоленты желтого цвета с зелеными полосками, изъятый у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; пластиковая карта «Сбербанк» № .............. на имя .............. ФИО4 и пластиковая карта «VISA QIWI кошелек» № .............. на имя ФИО1, изъятые у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; девять пустых полимерных пакетиков с замками-застежками, изъятые у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; пластиковая карта «Сбербанк» № .............. на имя .............. ФИО2, изъятая у ФИО2 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; сотовый телефон «iPhone 6» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером .............. и сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером .............., изъятые у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером .............. и сотовый телефон «Prestigio», изъятые у ФИО2 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сданы на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу; 

Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2017 года, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2 в ходе которого у основания дерева, растущего возле дома № 14 «а» по ул. Кисловодской г. Минеральные Воды Ставропольского края, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент проведении исследования 0,23 грамма. 

Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2017 года, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого у основания бетонного бордюра, лежащего возле .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент проведении исследования 0,27 грамма. 

Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2017 года, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого у основания бетонного бордюра, лежащего возле .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,16 грамма. 

Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2017 года, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого у основания пня от спиленного дерева, находящегося возле дома № .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,32 грамма. 

Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2017 года, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого у основания фундамента забора дома .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,26 грамма. 

Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2017 года, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого около бетонной плиты, лежащей возле дома .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,21 грамма. 

Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2017 года, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого у основания бордюра, лежащего возле дома .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,24 грамма. 

Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2017 года, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого в разрезе верхней плиты, лежащей возле проезжей части напротив дома .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,39 грамма. 

Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2017 года, проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого у бетонного основания фонарного столба, стоящего возле проезжей части напротив .............., было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, обмотанным изоляционной лентой желтого цвета с зелеными полосками, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой на момент проведении исследования 0,19 грамма. 

Протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2017 года, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: .............., на котором стоит бетонный столб с указателем в виде таблички с надписью «1843», у основания которого ФИО1 09.12.2017 года поднял тайниковую закладку с наркотическим средством, которую он приобрел у оператора сайта «..............» с целью последующего сбыта совместно с ФИО2 

Протоколом осмотра предметов и документов от 05 января 2018 года, согласно которому были осмотрены сотовый телефон «iPhone 6» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером .............. и сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером .............., изъятые у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Протоколом осмотра предметов и документов от 23 января 2018 года, согласно которому были осмотрены сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером .............. и сотовый телефон «Prestigio», изъятые у ФИО2 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Протоколом осмотра предметов и документов от 05 февраля 2018 года, согласно которому были осмотрены: вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в двух полимерных пакетиках с замками-застежками, вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в семи полимерных пакетиках с замками-застежками, полимерная трубка желтого цвета, полимерная трубка желтого цвета, рулон изоленты желтого цвета с зелеными полосками, пластиковая карта «Сбербанк» № .............. на имя .............. ФИО4 и пластиковая карта «VISA QIWI кошелек» № .............. на имя .............. ФИО4, девять пустых полимерных пакетиков с замками-застежками, изъятые у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; 

- вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома .............. 

- вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............;

- вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............;

- вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............;

- вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............;

- вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............;

- вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома № 70 по ул. Анджиевского г. Минеральные Воды Ставропольского края;

- вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома ..............;

- вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома ..............;

- отрезки изоленты желтого цвета с зелеными полосками, которыми были обмотаны полимерные пакетики с наркотическим средством, изъятые у ФИО1, а также изъятые в ходе проведения осмотров мест происшествий; 

- упаковка от израсходованных в ходе проведения экспертизы ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и ФИО2, изъятых 11.12.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 и ФИО2;

- полимерная трубка белого цвета, пластиковая карта «Сбербанк» № .............. на имя .............. ФИО2, изъятый у ФИО2 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.2 л.д.50-52);

Также вина подсудимых подтверждается и результатами проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» как в отношении ФИО4, так в отношении и ФИО2. В частности: постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении здания ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в отношении ФИО1 от 11 декабря 2017 года. Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11 декабря 2017 года, согласно которого в ходе обследования проводимого в кабинете № 429 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу у ФИО1 были изъяты: вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в двух полимерных пакетиках с замками-застежками, вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в семи полимерных пакетиках с замками-застежками, полимерная трубка желтого цвета, полимерная трубка желтого цвета, рулон изоленты желтого цвета с зелеными полосками, пластиковая карта «Сбербанк» № .............. на имя .............. ФИО4 и пластиковая карта «VISA QIWI кошелек» № .............. на имя .............. ФИО4, девять пустых полимерных пакетиков с замками-застежками, сотовый телефон «iPhone 6» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером .............., сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером .............., смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 на ватные тампоны, а также контрольный ватный тампон. Постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении здания ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в отношении ФИО2 от 11 декабря 2017 года. Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11 декабря 2017 года, согласно которого в ходе обследования проводимого в кабинете № 424 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу у ФИО2 были изъяты: сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером .............. и сотовый телефон «Prestigio», полимерная трубка белого цвета, пластиковая карта «Сбербанк» № .............. на имя .............. ФИО2, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2 на ватные тампоны, а также контрольный ватный тампон. Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 25 января 2018 года, согласно которому были осмотрены и прослушаны СD-R-диск с видеозаписью проведения ОРМ «Опрос», проводимого 11 декабря 2017 года в отношении ФИО1 и СD-R-диск с видеозаписью проведения ОРМ «Опрос», проводимого 11 декабря 2017 года в отношении ФИО2, которые также являются вещественными доказательствами по делу.

Анализируя вышеуказанные письменные доказательства, отражающие основания проведения, порядок и ход проведения оперативно- розыскного мероприятия суд считает эти доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно- розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ ( с последующими изменениями и дополнениями), а полученные результаты надлежащим образом оформлены и в установленном законом порядке переданы органу следствия.

Судом бесспорно установлено, что преступление совершено подсудимыми по предварительному сговору в группе лиц с неустановленным следствием лицом, О наличии предварительного сговора между подсудимыми свидетельствуют распределение между ними ролей, их совместные и согласованные действия, которыми дополняли друг друга и помогали друг другу в достижении их общей цели, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере: согласно которых ФИО1 и ФИО2 должны были получать от неустановленного лица наркотическое средство, после чего в целях последующего сбыта формировать тайниковые «закладки» наркотических средств, адреса этих мест сообщать посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «VIPole» неустановленному лицу, которое в свою очередь должно было подыскивать покупателей на наркотическое средство, договариваться с ними о купле - продаже наркотического средства, получать денежные средства в счет оплаты за сбываемое ими наркотическое средство, после чего предоставлять покупателю информацию о точном месте нахождения произведенного ФИО1 и ФИО2 тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством и распределять денежные средства, вырученные от продажи наркотического средства между собой. Выше приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака – совершение преступления по предварительному сговору, группой лиц.

Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу, о доказанности вины подсудимых в совершении преступления, указанного судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется. 

В соответствии с требованиями ст. 88 ч. 1 УПК РФ суд оценил каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, и считает их достаточными для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемого преступления.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ : покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие их личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ФИО4 и ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что ..............

Также в силу п. «в» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 является ...............

Также суд при назначении наказания учитывает, что подсудимые ..............

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за неоконченное преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет).Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

В целях предупреждении совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, поскольку считает, что именно этот вид наказания является справедливыми, и будет служить целям их исправления. Назначение наказания без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с учетом приведенных данных о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, невозможно. 

В силу ч.5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

ФИО4 совершил особо тяжкое преступление в период условного осуждения, на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Минераловодского городского суда от 21.09.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, применить ст.70 УК РФ и назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Минераловодского городского суда от 21.09.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Подсудимый ФИО4 судим приговором Минераловодского городского суда от 21.09.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ однако в силу п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» отмена условного осуждения при постановлении приговора, по которому наказание назначается с применением статьи 70 УК РФ, не образует рецидива преступлений.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимым положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств связанных с целью и мотивом преступления, их поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований не имеется, не имеется оснований и для применения к подсудимым ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки отбытия наказания, однако в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочка отбытия наказания предоставляется лицам, имеющим детей, подсудимая детей не имеет, поэтому ее ходатайство подлежит отклонению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7(семь) лет. 

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Минераловодского городского суда от 21.09.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Минераловодского городского суда от 21.09.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 в период нахождения под стражей с 14.12.2017 года по 09.07.2018 года. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде заключения под стражу. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6(шесть) лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 10 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО2 в период нахождения под стражей с 14.12.2017 года по 09.07.2018 года. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства: вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в двух полимерных пакетиках с замками-застежками, остаточной массой после проведения химической экспертизы соответственно 0,22 грамма и 0,43 грамма, изъятое у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в семи полимерных пакетиках с замками-застежками, остаточной массой после проведения химической экспертизы соответственно 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,27 грамма, 0,22 грамма, 0,34 грамма, 0,17 грамма и 0,22 грамма, изъятое у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,36 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,29 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,20 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,18 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,16 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,21 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома ..............; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,13 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,23 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле ..............; вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с замком-застежкой, остаточной массой после проведения химической экспертизы 0,24 грамма, изъятое 11.12.2017 года в ходе осмотра места происшествия возле дома ..............; полимерную трубку желтого цвета, на которой обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона, изъятая у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; полимерную трубку желтого цвета, на которой обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона, изъятая у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; полимерную трубку белого цвета, на которой обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенона - производного наркотического средства N-метилэфедрона, изъятая у ФИО2 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; упаковку от израсходованных в ходе проведения экспертизы ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 и ФИО2, изъятых 11.12.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 и ФИО2; отрезки изоленты желтого цвета с зелеными полосками, которыми были обмотаны полимерные пакетики с наркотическим средством, изъятые у ФИО1, а также изъятые в ходе проведения осмотров мест происшествий; рулон изоленты желтого цвета с зелеными полосками, изъятый у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; девять пустых полимерных пакетиков с замками-застежками, изъятые у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела в отношении не установленного лица.

Пластиковую карту «Сбербанк» № .............. на имя .............. ФИО4 и пластиковую карту «VISA QIWI кошелек» № .............. на имя .............. ФИО4, изъятые у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; пластиковую карта «Сбербанк» № .............. на имя .............. ФИО2, изъятую у ФИО2 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; сотовый телефон «iPhone 6» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером .............. и сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером .............., изъятые у ФИО1 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером .............. и сотовый телефон «Prestigio», изъятые у ФИО2 11.12.2017 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности; СD-R-диск с видеозаписью проведения ОРМ «Опрос», проводимого 11 декабря 2017 года в отношении ФИО1; СD-R-диск с видеозаписью проведения ОРМ «Опрос», проводимого 11 декабря 2017 года в отношении ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий, 

судья О.Г. Калинина