Уголовное дело № 1-495/2020

УИД27RS0007-01-2020-002486-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела и назначении меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Комсомольск-на-Амуре 12 мая 2020 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Лян Э.Э., с участием 

государственного обвинителя Камалетдиновой С.А., 

обвиняемого ФИО1

защитника адвоката Бусоргиной М.А., предоставившего ордер (№) от 12.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (иные данные), не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 01.04.2020 в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 15 минут, находясь около принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля «TOYOTA SPRINTER» государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного на дворовой территории (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, используя находящийся при нём гаечный ключ, открутил на указанном автомобиле болты крепления капота, тем самым открепил его от автомобиля и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с признанием значительного ущерба гражданина.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя о его прекращении и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, против прекращения уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Он содействовал органам следствия в розыске похищенного имущества, в связи с чем, все похищенное было возвращено, также он полностью возместил потерпевшей ущерб. 

Защитник адвокат Бусоргина М.А. ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, полагая, что все предусмотренные законом условия выполнены.

Государственный обвинитель Камалетдинова С.А. не возражала против прекращения уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что в материалах дела имеются данные об активном способствовании в раскрытии преступления, ущерб потерпевшей возмещен. 

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, обвиняется в совершении имущественного преступления, относящегося к категории средней тяжести. Обвиняемый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, обратился с явкой с повинной, им принесены извинения потерпевшей, также он в полном объеме устранил причиненный преступлением ущерб. ФИО1 работает без оформления трудовых отношений и имеет ежемесячный доход 15-20 тысяч рублей. Ему разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Препятствий к прекращению уголовного дела и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено. 

При определении размера меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом учитывается материальное и семейное положение ФИО1

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по иным основаниям не имеется.

Вещественные доказательства по делу в силу ч.3 ст.81 УПК РФ: 

- автомобиль «TOYOTA SPRINTER» государственный регистрационный знак (№), капот от автомобиля «TOYOTA SPRINTER» государственный регистрационный знак (№) и свидетельство о регистрации (№) (№), хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей; автомобиль «TOYOTA SPRINTER» государственный регистрационный знак (№), хранящийся у законного владельца- подозреваемого ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь п. 4 ст. 254, ч. 1 ст.446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа три месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ЛС 04221387830) Банк получателя: отделение г. Хабаровск, ИНН 

<

***>, КПП 270301001, БИК 040813001, р/с 

<

***>, ОКТМО 08709000, ОГРН 

<

***>, КБК 18811621010016000140. Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы)

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.446.3 ч.2 и ст.446.5 УПК РФ он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им в назначенный судом срок судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а после вступления постановления в законную силу, отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- автомобиль «TOYOTA SPRINTER» государственный регистрационный знак (№), капот от автомобиля «TOYOTA SPRINTER» государственный регистрационный знак (№) и свидетельство о регистрации (№) (№), хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 надлежит оставить по принадлежности у потерпевшей; автомобиль «TOYOTA SPRINTER» государственный регистрационный знак (№), хранящийся у ФИО1, оставить ему по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья К.А. Курной