Дело №2-1-805/2017 г.

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

4 июля 2017 года г. Ливны Орловская область 

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гаражи и летнюю кухню, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на гаражи летнюю кухню, указав, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Крутовской вспомогательной школе-интернату Ливеснкого района по ходатайству профсоюзного комитета школы и на основании заявлений жильцов домов № и № по 

<

адрес> жильцам указанных домов, в том числе и ему, рядом с этими домами были выделены земельные участки под строительство гаражей и летней кухни, где он построил 2 гаража площадью 24,5 и 23,4 кв. м., и летнюю кухню площадью 47,7 кв. м., как и другие, проживающие там граждане. 

В настоящее время он решил в установленном порядке оформить право собственности на эти гаражи и летнюю кухню, но во внесудебном порядке это сделать не представилось возможным, так как документов о выделении ему земельных участков под строительство данных объектов недвижимости не сохранилось, а возможно их, кроме указанного выше приказа Крутовской вспомогательной школы-интерната, не было, то есть у него отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы на них. 

Поэтому ему было рекомендовано произвести техническую инвентаризацию гаражей и летней кухни и обратиться в суд. Указанные действия он произвел и получил технические паспорта на гаражи и летнюю кухню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данными объектами недвижимости он пользовался и пользуется до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно как своими собственными на протяжении более двадцати пяти лет. При этом администрация Крутовского сельского поселения в установленном порядке присвоила данным объектам недвижимости адреса, выдав при этом соответствующие адресные справки, не оспаривая его прав на них. 

В данном случае при строительстве гаражей и летней кухни чьи-либо права или интересы не нарушаются, строительные нормы и правила были соблюдены, о чем свидетельствует схема расположения гаражей и хозпостроек, утвержденная Директором Крутовской школы-интерната и главным архитектором района.

Таким образом, принимая во внимание, что он за счет собственных средств построил гаражи и летнюю кухню и пользуется ими по назначению как своими собственными, просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, позиция № и гараж общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>7 и летнюю кухню, площадью 47,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес> 

Определением Ливенского районного суда от 20 июня 2017 г. по делу в качестве соответчика было привлечено Управление муниципального имущества Ливенского района Орловской области. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, подтвердив доводы искового заявления. 

Представитель ответчика администрации Крутовского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица отдела архитектуры управления по строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Ливенского района в судебном заседании представив заключение, из которого следует, что при визуальном осмотре на месте строительства выявлено, что построенные 2-а гаража и летняя кухня не нарушают действующие градостроительные нормы и правила. В связи с чем, он не возражает против удовлетворения исковых требований истца ФИО1. 

Представитель третьего лица Крутовской вспомогательной школы- интернат Ливенского района ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики признали иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается материалами дела:

- техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, позиция № имеет площадь 28,7 кв.м., по внутреннему обмеру- 24,5 кв.м., 

- техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, позиция № имеет площадь 27,4 кв.м., по внутреннему обмеру- 23,4 кв.м., 

- техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что летняя кухня, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, позиция № имеет площадь 47,7 кв.м. 

- адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, и распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ на основании которых, земельному участку площадью 24 кв.м. принадлежащему на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 и гаражу, на основании постановления сессии Крутовского сельского Совета народных депутатов Ливенского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, позиция №;

- адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, и распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ на основании которых, земельному участку площадью 25 кв.м., принадлежащему на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 и гаражу, на основании постановления сессии Крутовского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, позиция №,

- адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, и распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ на основании которых, земельному участку площадью 51 кв.м., принадлежащей на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 и летней кухни на основании постановления сессии Крутовского сельского Совета народных депутатов Ливенского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, позиция №;

- выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по Крутовской вспомогательной школе- интернату и схемой к ней, из которых следует, что выделены участки земли под постройки гаражей и летних кухонь рядом с хозпосройками 

<

адрес> жильцам, в том числе ФИО1, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гаражи и летнюю кухню подлежащими удовлетворению. 

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, и он не настаивает на взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины, суд считает возможным не взыскивать государственную пошлину с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, позиция №, инвентарный №. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, позиция №, инвентарный №. 

Признать за ФИО1 право собственности на летнюю кухню, общей площадью 47,7 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, позиция №, инвентарный №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья