Административное дело 

№2а-934/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 18 сентября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Кирсановский» обратился в Кирсановский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1

В обосновании заявления суду указал, что ФИО1 по приговору Нязепетровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток, запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением работы.

Решением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 3 месяца и установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц. 

Решением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц.

Однако, в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, 30.07.2018г. по ст. 19.3 КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на сроком 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 заявленные требования признал, просил снизить срок административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, мнение помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И., полагавшей иск удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.09, и (или) статьей 12.08, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 по приговору Нязепетровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток, запретить выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с осуществлением работы. ДД.ММ.ГГГГ решением Кирсановского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 3 месяца и установлены дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц. Решением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию три раза в месяц.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением Кирсановского районного суда 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ в виде 5-ти суток административного ареста, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. у 

<

адрес> при задержании за административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, отказывался проследовать в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться, тем самым оказывал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в виде 5-ти суток административного ареста, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. находился в общественном месте на 

<

адрес>, около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: ранее судим, состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор», допускает нарушения административных ограничений, установленных судом при административном надзоре. Приговором Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев. Привлекался к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» подлежащим удовлетворению, в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов считает продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский». 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Продлить срок административного надзора, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленного решением Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев и дополнить административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2018 года.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов 

Секретарь: О.А.Пятахина

Решение не вступило в законную силу. 

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-934/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Ю.И.Макашов 

Секретарь: О.А.Пятахина