05RS0№-20

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> (РД, 

<

адрес>) Гаджиев Х.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, шоссе Народов Дружбы, 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 25 мин., гражданин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу 

<

адрес>, шоссе Дружбы Народов, 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по существу признал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, шоссе Дружбы Народов, 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 18.12.2023г., рапортами УУП ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> л-та полиции ФИО3, о/у ОУР ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> ст. л-та полиции ФИО4 объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства и иными материалами дела, которые суд, оценив с точки зрения по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. 

Принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по существу признал, в содеянном раскаялся, прихожу к выводу о том, что в отношении него следует избрать наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>) 

УИН 18№

ИНН 

<

***>

КПП 057201001 

Р/сч. 03№ в ГРКЦ ГУ Банк России по РД

КБК 18№

БИК 018209001

Код ОКТМО 82701000 

Разъяснить, что согласно ст. 32.1 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Х.К. Гаджиев