Уголовное дело № 1-33/2018

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод 14 мая 2018 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Скубьевой С.А., 

при секретаре судебного заседания Лалетиной О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Нерчинско-Заводского района Игнатович М.В., 

подсудимой Зеленской Л.Н.,

защитника - адвоката Подгорной Н.А., 

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зеленской Любовь Николаевны, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленская Л.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах. 

20 ноября 2017 года около 22 часов 30 минут, Зеленская Л.Н. находилась в 

<

адрес> в 

<

адрес> вместе со своим бывшим мужем ФИО16., Зеленская Л.Н. стояла в кухне около стола, мыла посуду. ФИО17., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в адрес Зеленской Л.Н. нецензурной бранью, потребовал деньги на приобретение спиртного. Зеленская Л.Н. отказалась дать деньги. ФИО18. схватил руками Зеленскую Л.Н. за плечи, бросил на пол, при этом Зеленская Л.Н. упала на пол, на спину, ударилась головойФИО19 продолжая свои противоправные действия, сел сверху на Зеленскую Л.Н., прижав ее своим телом и не давая возможности освободиться, будучи физически сильнее Зеленской Л.Н., стал выражаться нецензурной бранью в адрес Зеленской Л.Н., оскорблять, требовать деньги, при этом хватал ее руками за плечи и тряс, с силой отпуская на пол не менее 5 раз, хватал за грудки и прижимал с силой к полу, при этом Зеленская Л.Н. испытывала физическую боль, кричала, чтобы ФИО7 отпустил ее. Защищаясь от противоправных действий ФИО7, Зеленская Л.Н., испугавшись за свою жизнь и здоровье, боясь дальнейшего применения к ней насилия ФИО7, ножом, находившимся при ней, умышленно нанесла три удара ножом потерпевшему ФИО7, чем превысила пределы необходимой обороны, выразившиеся в несоразмерности средств защиты интенсивности нападения, умышленно, без необходимости причинив последнему телесные повреждение: проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившегося развитием обильной кровопотерей до 1000 мл, пневмо - и гемоторокса, подкожной эмфиземой, которое по признаку опасности для жизни расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, и одну резаную рану в лопаточной области справа, одну резаную рану в лобной области справа в волосистой части головы, которые как раздельно, так и в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Зеленская Л.Н. первоначально вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, по обстоятельствам совершенного преступления суду показала, что перед 20.11.2017 года ее бывший муж ФИО7 несколько дней распивал спиртное, 20.11.2017 г. распивал спиртное с утра. Около 19 часов ФИО7 пришел домой с друзьями и продолжил распивать водку. Она тоже выпила немного вина. Около 22 часов, когда гости разошлись, она стала мыть посуду. ФИО7 начал просить у нее деньги на спиртное, она деньги не дала. ФИО15 начал на ее кричать, оскорблять, схватил ее за плечи, начал трясти, она боялась, что ФИО7 ее побьёт. Она в это время стояла около стола, в руках был нож, который мыла. Нож столовый, 20 см. длиной, лезвие 2 см. шириной и 10 см. длинной, с синей рукояткой. ФИО7 был злой, сломал фонарик об пол, разбил об пол кружку. ФИО15 взял ее за плечи спереди и швырнул с силой на пол. Она упала на спину между печкой и простенком, ударилось головой о простенок. ФИО7 сразу сел ей на ноги в районе бедер. ФИО7, сидя на ней сверху, прижав своим телом к полу, не давал ей возможности встать, схватив руками ее за плечи, тряс, при этом поднимал за плечи и ударял об пол около 5 раз, она ударялась об пол лопатками, испытывала боль. ФИО7 схватил ее за одежду в районе груди и прижимал с силой к полу, она испытывала боль в районе груди, оскорблял ее нецензурной бранью, требовал денег. ФИО7 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, злой, агрессивный, «неадекватный». Она испугалась ФИО7, который ранее в состоянии опьянения избивал ее, боялась за свою жизнь и здоровье. Она неоднократно просила ФИО7 отпустить ее, но последний кричал, требовал деньги, продолжал ее хватать и ударять об пол. Она ударила ФИО7 ножом, который был у нее в руке, сначала по голове, потом по плечу, попав в область лопатки и последний раз в грудь, хотя думала, что попала в руку, ударила не целясь. На первый и на второй удар ФИО7 не отреагировал, она нанесла третий удар. Удары наносила с целью, чтобы ФИО7 испугался и ее отпустил. После третьего удара ФИО7 соскочил с нее и выбежал на улицу. Она вышла на улицу за ним, приложила к ране на груди полотенце, вызвала скорую помощь, нашла машину и повезла сама в больницу 

<

адрес>, разговаривала с ним, чтобы не терял сознание, по дороге встретили машину скорой помощи и ФИО7 госпитализировали в больницу. За период их совместной жизни ФИО7 часто выпивал, скандалы устраивал в состоянии алкогольного опьянения, бил ее, от побоев у нее были синяки, в полицию она не обращалась.

В ходе предварительного следствия подсудимая Зеленская Л.Н., допрошенная в качестве подозреваемой 21.11.2017 г. и в качестве обвиняемой 17.02.2018 года в присутствии защитника, признав вину в совершении инкриминируемого ей деяния, показала, что 20.11.2017 в течении дня бывший муж ФИО7, с которым после развода продолжили проживать совместно, распивал спиртное. Около 17 часов ФИО7 пришел домой с друзьями в состоянии сильного алкогольного опьянения и продолжили распивать водку. Она с ними выпила половину коробки сухого вина. Дети ушли к бабушке. После ухода гостей около 22 часов, ФИО7 стал просить у нее деньги на спиртное, она сказала, что денег нет. ФИО7 сильно разозлился, продолжал требовать деньги, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Она убирала со стола, ФИО7 подойдя к ней, схватил ее двумя руками за плечи и рывком кинул на пол. Она упала на спину, между печкой и входным проемом, ведущим в зал, головой к входному проему, в руке у нее находился кухонный нож, который она в это время мыла. Когда она упала на пол, ФИО7 сел на нее сверху, кричал на нее, требовал деньги, двумя руками схватил ее за плечи и стал трясти, требуя деньги. Она сильно рассердилась на него из-за того, что он не унимается, решила ударить его ножом, чтобы ФИО7 отстал от нее, она не говорила ФИО7, что хочет ударить его ножом, и не знает, видел ли тот у нее нож. ФИО7 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, на ее просьбы отпустить не реагировал. Она, держа в правой руке обычным хватом нож, нанесла ФИО7 несильный удар в область лопатки, со спины, с правой стороны, после чего ударила ФИО7 ножом второй раз в область головы, около затылка, чтобы тот успокоился. ФИО7 не обратил внимания на ее удары ножом и продолжал требовать деньги, при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. От этого она еще сильнее рассердилась и ударила мужа третий раз ножом, в область груди с левой стороны, при этом нож она держала перед собою, ее правая рука была согнута в локте. Рукоятку ножа она в момент третьего удара держала лезвием вниз. Удар она нанесла сильно, чтобы ФИО7 почувствовал удар. В это время ФИО7 сидел на ней. Убивать ФИО7 она не хотела, нанесла удар ножом, чтобы последний от нее отстал. После нанесения удара ножом, ФИО7 сразу встал с нее, вытащил нож, который остался торчать в теле после удара, с ножом выбежал из дома на улицу. Она вышла следом за ФИО7, вызвала скорую помощь, нашла машину, чтобы везти ФИО15 в больницу 

<

адрес>, повезли последнего в больницу и по дороге встретили машину скорой помощи, на которой ФИО7 был госпитализирован. Нож, которым она нанесла телесные повреждения ФИО7, был кухонный, с пластиковой рукояткой синего цвета, общей длиною около 20 см., длина лезвия около 10 см, ширина лезвия около 2 см. У нее никаких телесных повреждений нет, ФИО7 ей никаких ударов не наносил, только кричал, выражался грубой нецензурной бранью (том 1 л.д. 33-37, 95-99).

В явке с повинной от 21.11.2017 года, добровольность написания и подпись в которой не отрицала, Зеленская Л.Н. указала, что 20.11.2017 года около 22 час 30 мин. она нанесла ФИО7 около 3-х ударов ножом (т. 1 л.д. 7).

Обстоятельства, изложенные в явке с повинной, Зеленская Л.Н. подтвердила в судебном заседании.

В процессе проверки показаний на месте преступления от 22.11.2017 г., с участием защитника, Зеленская Л.Н., в ходе предварительного следствия так же подтвердила обстоятельства, изложенные в явке с повинной, при этом показала, что по адресу 

<

адрес>, в кухне дома, лежа на полу около печки и входного проема в зал, 20.11.2017 г. около 22 часов 30 минут нанесла ФИО15 по телу 3 удара ножом, в область лопатки с правой стороны, в область затылка на голове и в область груди с левой стороны (т. 1 л.д. 41-46).

После оглашения в судебном заседании приведенных выше показаний, подсудимая Зеленская Л.Н. подтвердила их, суду пояснила, что следователь ее подробно не спрашивал, как ее тряс ФИО7, суду она показала подробно, как происходили события, она нанесла ФИО7 удары ножом, защищаясь от действий ФИО7, которого боялась, хотела, чтобы ФИО7 слез с нее и отстал, она не могла сама скинуть с себя ФИО7, так как бывший муж физически ее сильнее, выше и тяжелее. Раскаивается, что причинила ФИО7 тяжкий вред здоровью, сразу же просила прощения у потерпевшего, после выписки из больницы она ухаживала за потерпевшим, с которым после случившегося примирились, проживают вместе.

Допрошенная дополнительно подсудимая Зеленская Л.Н. суду показала, что вину в инкриминируемом ей деянии признает частично, умышленно не хотела причинить тяжкий вред здоровью ФИО7, защищалась от действий ФИО7, которого боялась, последний был в сильном алкогольном опьянении, агрессивный, бросил ее на пол, сел сверху, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, требовал деньги на спиртное и тряс ее за плечи, при этом поднимая за плечи и опуская с силой на пол, прижимал за грудки к полу, отчего она испытывала физическую боль, она боялась за свою жизнь, здоровье, боялась, что ФИО7 изобьет ее. Она специально нож не брала, нож остался у нее в руках, после того, как ФИО7 рывком бросил ее на пол, она в это время мыла посуду. В доме, кроме нее и ФИО7 никого не было. В содеянном раскаивается, просит переквалифицировать ее действия на ч. 1 ст. 114 УК РФ.

Виновность подсудимой Зеленской Л.Н. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО7, данными в судебном заседании, согласно которых в конце ноября 2017 года он в течение 3 дней распивал спиртное. В день происшествия он также с утра распивал водку со знакомыми, затем пришли в дом, где он проживал со своей бывшей женой ФИО2 и детьми, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Дома Зеленская Л.Н. с ними начала распивать спиртное, выпила вино из литровой пачки, всего выпила около полпачки вина, остальное вино потом он допил. Вечером его знакомые ушли, Зеленская Л.Н. начала убирать со стола. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, обстоятельства помнит смутно. Ему хотелось еще выпить спиртного, он начал требовать у Зеленской Л.Н. денег на спиртное, та не давала. Он швырнул Зеленскую Л.Н. от стола, та упала на спину к проему. Он не видел в руках Зеленской Л.Н. нож. Он сел на ноги Зеленской, держал за плечи и тряс последнюю за плечи, придавливал за плечи, кричал, требуя деньги. Зеленская Л.Н. махала руками. Удары Зеленской Л.Н. не наносил, держал за плечи. Затем он почувствовал жжение и боль в груди, отпустил Зеленскую Л.Н. и отошел. У него в теле остался нож, который он выдернул, а позже изломал и выбросил за ограду. Нож был столовый с синей ручкой, около 12-13 см. длиной и 2 см. шириной. Зеленская Л.Н. очень испугалась, была в панике, сразу вызвала скорую помощь, дала ему полотенце, чтобы приложить к ране. В больнице он узнал, что ему было нанесено 3 ножевых ранения. Он почувствовал только ранение в грудь, ранение в голову и в спину не почувствовал, был сильно пьян. Зеленская Л.Н. не предупреждала его о нанесении ударов, даже если бы предупредила, он не знает, отпустил бы ее или нет, так как был «помешан», надо было выпить и «давил» из Зеленской Л.Н. деньги. Охарактеризовал Зеленскую Л.Н. положительно, как заботливую мать, хорошую хозяйку, не злоупотребляющую спиртным. С Зеленской 8 лет прожили в браке, в настоящее время около года в разводе, но проживают вместе, у них с Зеленской Л.Н. двое малолетних детей, он работает сезонами в артели, Зеленская Л.Н. занимается воспитанием сыновей, помогает матери в воспитании двух племянниц-сирот. Он злоупотребляет спиртным, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, устраивает Зеленской Л.Н. скандалы, до произошедшего избивал Зеленскую Л.Н. и сам виноват в том, что Зеленская Л.Н. нанесла ему ранения. После выписки из больницы Зеленская Л.Н. за ним ухаживала, делала перевязки. В ходе ссоры с Зеленской Л.Н. уже после выписки из больницы он вновь ударил жену за то, что та вызвала ему скорую.

Показаниями потерпевшего ФИО20 данными на предварительном следствии 11.12.2017 г., оглашенными в судебном заседании и подтвержденными потерпевшим в суде, из которых установлено, что 20 ноября 2017 в течении дня он распивал со знакомыми водку. Позже пришли к нему домой, где продолжили распивать водку. Его бывшая жена ФИО3, с которой он продолжал проживать после развода, тоже с ними выпивала вино. Около 22 часов его знакомые разошлись, в доме остались он и Зеленская, детей дома не было. Зеленская Л.Н. стала убирать со стола. Он хотел продолжить распивать спиртное, стал просить ФИО3 дать денег на спиртное, последняя сказала, что денег нет. Он сильно рассердился на нее, так как знал, что деньги есть и продолжал требовать деньги. После очередного отказа он еще сильнее рассердился на Зеленскую Л.Н., подойдя к ней, схватил ее двумя руками за плечи и кинул на пол. Зеленская Л.Н. в это время стояла на кухне, около кухонного стола, мыла посуду. Было ли что-нибудь у нее в руке он не помнит, был в состоянии алкогольного опьянения. После его броска, Зеленская Л.Н. упала на спину, между печкой и входным проемом, ведущим в зал, головой к входному проему. Он сразу же сел на нее сверху и стал требовать деньги на спиртное, при этом он не помнит, тряс он ее за плечи или нет, но точно помнит, что не бил, а только кричал и выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. В момент, когда он сидел на Зеленской Л.Н., точнее почти лежал на ней, он почувствовал резкую боль в области груди, спереди, с левой стороны. Приподнявшись с нее, он увидел, что из его груди торчит нож, при этом ручка ножа мешала двигаться его подбородку. Он понял, что Зеленская Л.Н. ударила его ножом, он сам вытащил нож из своего тела. Нож был их, кухонный, с пластиковой рукояткой синего цвета, общей длиною около 20 см., длина лезвия около 10 см, ширина лезвия около 2 см. В момент нанесения ему ножевого ранения он был одет в футболку, кожаную куртку. Встав с Зеленской Л.Н., он с ножом выбежал на улицу, где сломал нож пополам и выкинул. К нему подошла Зеленская Л.Н., вызвала скорую помощь. Что происходило дальше, не помнит. В больнице он узнал, что у него проникающее ранение в левой груди, а также два ножевых ранения на голове и на спине. Он не видел в руках Зеленской Л.Н. нож и не знает, откуда та взяла нож, так как был в сильном алкогольном опьянении. Откуда у него повреждения на голове и на спине не помнит, считает, что их нанесла Зеленская Л.Н. тогда же, когда нанесла ранение в грудь, до этого момента никаких повреждений на голове и на спине у него не было. Претензий к ФИО4 не имеет, последняя сразу же извинилась перед ним, он простил Зеленскую Л.Н. (том 1 л.д. 69-72).

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании, согласно которым, осенью 2017 года, точную дату не помнит, вечером в ее дежурство в отделение скорой помощи позвонила женщина из 

<

адрес>, сообщила о ранении в сердце ее мужа ФИО15. Когда машина скорой помощи заехала в 

<

адрес>, навстречу ехала машина, в которой везли пострадавшего, в машине была женщина и мужчины. Женщина была в нормальном состоянии, чувствовался запах алкоголя, оказывала заботу о мужчине, мужчина стонал, было одно ранение в грудной клетке. На мужчине была футболка в крови, сверху куртка теплая. 

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными свидетелем, из которых следует, что как фельдшер отделения скорой медицинской помощи ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ» 20 ноября 2017 года около 22 часов 30 минут она находилась на дежурстве, на телефон скорой помощи позвонила женщина, кричала, что у ее мужа ФИО7 ножевое ранение в сердце, была в возбужденном состоянии. Выехав на вызов в 

<

адрес>, они встретили машину с пострадавшим. В салоне находилась женщина и лежал мужчина с ножевым ранением. Мужчина и женщина находились в состоянии алкогольного опьянения. Мужчине оказали первую помощь и госпитализировали в хирургическое отделение (том 1 л.д. 56-58).

Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, согласно которым, ей известно со слов дочери Зеленской Л.Н., что последняя порезала ножом бывшего мужа ФИО7 Охарактеризовала Зеленскую Л.Н. положительно, как заботливую мать, хорошую хозяйку, не злоупотребляющую спиртными напитками. Зеленская Л.Н. занимается воспитанием двоих сыновей и оказывает ей помощь в воспитании малолетних племянниц, оставшихся сиротами после смерти матери. ФИО7 охарактеризовала как злоупотребляющего спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивного, что стало причиной развода. Знает, что неоднократно ФИО7 избивал её дочь Зеленскую Л.Н., в полицию не обращались. 

Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными свидетелем, согласно которых ее дочь Зеленская Л.Н. в браке с ФИО7 примерно 7 лет. За время совместного проживания ее дочь Зеленская Л.Н. неоднократно приходила к ней домой с жалобами на то, что ее муж ФИО15, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, избивает ее. 20.11.2017 около 19 часов к ней домой пришли ее внуки ФИО21 и ФИО22, которые сказали, что их родители, т.е. Любовь и ФИО23 распивают дома спиртное, после чего внуки остались у нее ночевать. На следующий день, т.е. 21.11.2017 в утреннее время она узнала, что Люба порезала ФИО24 (том 1 л.д. 53-55).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании охарактеризовала подсудимую Зеленскую Л.Н. положительно, как хорошую мать и домохозяйку, занимающуюся воспитанием не только своих детей, но и племянниц, оставшихся сиротами. Зеленская Л.Н. помогает матери в воспитании племянниц, помогает по хозяйству матери. По характеру Зеленская Л.Н. спокойная, не конфликтная, спиртным не злоупотребляет. ФИО7 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы. 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании охарактеризовала подсудимую Зеленскую Л.Н. положительно, как спокойную и добрую по характеру, хорошую хозяйку, трудолюбивую, не злоупотребляющую спиртными напитками, осуществляющую должным образом уход за детьми, принимающую участие в жизни племянниц, оставшихся сиротами. ФИО7 охарактеризовала отрицательно, как злоупотребляющего спиртными напитками, по характеру вспыльчивого, скандального, неоднократно применявшего физическое насилие к Зеленской Л.Н. 

Вина подсудимой Зеленской Л.Н. в причинении потерпевшему ФИО7 тяжкого вреда здоровью при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается письменными материалами дела: 

- телефонограммой в ОП по Нерчинско-Заводскому району от 20.11.2017 г. о поступлении в приемный покой ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, из 

<

адрес> с ножевым ранением в области грудной клетки слева (т. 1 л.д. 5); 

- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2017 года 

<

адрес> жилого 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, на полу при входе в зал обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь, на кухне на полу обнаружены обломки фонаря, обломки стеклянной кружки (том 1 л.д. 8-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2017 года помещения хирургического отделения ГУЗ «Нерчинско-Заводская ЦРБ», расположенного в 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты куртка и футболка с повреждениями, принадлежащие потерпевшему ФИО7 (том 1 л.д. 19-22);

- протокол осмотра от 22.11.2017 года изъятых мужской куртки и футболки, с имевшимися повреждениями в виде сквозных отверстий, осмотренные предметы одежды признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых (том 1 л.д. 47-51, 52);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 05.02.2018 года, которым установлено, что у ФИО7 имелись телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившегося развитием обильной кровопотерей до 1000 мл, пневмо- и гемоторакса, подкожной эмфиземой. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате травматического воздействия острого предмета с колюще-режущими свойствами, имеющего острый край и конец, каковым мог являться нож или клинок ножа, о чем свидетельствуют характерные морфологические признаки повреждения (острые концы, ровные края, наличие раневого канала и прочее). По давности образования не исключается в срок указанный в постановлении. Данное телесное повреждение является опасным для жизни человека, создает непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; резанные раны в лопаточной области справа, в лобной области справа волосистой части головы, которые могли образоваться в результате травматического воздействия острого предмета с колюще-режущими свойствами, имеющего острый края и/или конец, каковым мог являться нож или клинок ножа, о чем свидетельствует характерные морфологические признаки повреждения (острые концы, ровные края ран). Данные телесные повреждения, как раздельно, так и в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (том 1 л.д. 76-77).

Проанализировав и оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения преступления. 

В соответствии со ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не допущено превышение пределов необходимой обороны.

Право на необходимую оборону имеют в равной степени все лица.

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО26. получены телесные повреждения в результате умышленного нанесения ударов ножом Зеленской Л.Н.

Оценивая показания подсудимой Зеленской Л.Н., данные как в суде, так и на предварительном следствии, суд признает их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они в части описания деяния, совершенного подсудимой и направленности её умысла существенных противоречий не содержат. Показания подсудимой стабильные, последовательные, не доверять им у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и не противоречат показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевшего и свидетелей, а также иным письменным доказательствам по делу. Подсудимая Зеленская Л.Н. пояснила суду, что подробно следователь ее не допрашивал по действиям ФИО7 в отношении нее, именно в части того, как ФИО7 ее тряс. Подсудимая пояснила, что в суде она дала более подробные показания по обстоятельствам происшедшего. Оснований полагать, что подсудимая себя оговаривает, давая показания о том, что причинила потерпевшему ножом телесные повреждения, у суда не имеется, также нет данных считать, что потерпевший, свидетели оговаривают подсудимую.

Явку с повинной Зеленской Л.Н., протокол проверки её показаний на месте, показания Зеленской Л.Н., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой и показания, данные в суде, суд признает допустимыми доказательствами, подтверждающими факт причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

Анализ вышеперечисленных доказательств дает суду основание признать, что умышленное причинение Зеленской Л.Н. вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, причинено в результате реального посягательства со стороны потерпевшего ФИО7 

Из показаний подсудимой Зеленской Л.Н., потерпевшего ФИО7 установлено, что ФИО7 схватил руками Зеленскую Л.Н. бросил на пол, сел сверху на бедра, прижав к полу и не давая возможности освободиться, держа за плечи, несколько раз поднял и ударил об пол, схватил за грудки, прижал к полу. В ответ на это, Зеленская Л.Н., используя находящийся при ней нож, нанесла по телу ФИО7 три удара, причинив проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, резаную рану в лопаточной области справа, резаную рану в лобной области справа в волосистой части головы.

Таким образом, судом установлено и признано доказанным, что посягательство со стороны потерпевшего ФИО7 в отношении подсудимой Зеленской Л.Н., предшествовавшее событию преступления, было реальным и действительным. При этом поведение потерпевшего ФИО7 носило агрессивный характер, ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем подтвердил потерпевший, как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Суд принимает доводы подсудимой Зеленской Л.Н., что она не могла освободиться из-под ФИО7, который как мужчина физически сильнее ее, ранее неоднократно избивал Зеленскую Л.Н., о том, что она испугалась за свою жизнь и здоровье, испытывала физическую боль от действий ФИО7, просила отпустить ее, но ФИО7 вел себя неадекватно, после причинения резаных ранений не отпустил ее, продолжая сидеть сверху и трясти, при этом ударяя телом об пол, хотела, чтобы ФИО7 перестал ее бить и слез с нее.

Потерпевший ФИО7 фактически не опровергает показания подсудимой об оборонительном характере ее действий. Из показаний ФИО7, данных в ходе предварительного следствия установлено, что последний был сильно пьян и не помнит, тряс он потерпевшую или нет, однако хорошо помнит, что удары потерпевшей не наносил. В судебном заседании потерпевший ФИО7 показал, что находился в сильном алкогольном опьянении, требовал деньги у потерпевшей, выражался нецензурной бранью в адрес Зеленской Л.Н., схватив за плечи, швырнул Зеленскую Л.Н. на пол, отчего последняя упала на пол, на спину, он сел сверху на нее, придавил за плечи, тряс потерпевшую, требовал деньги, кричал, потерпевшая махала руками, события помнит смутно.

Иных свидетелей, очевидцев происходивших событий не было.

Из показаний подсудимой ФИО7, потерпевшего ФИО7 свидетелей установлено, что потерпевший ФИО7 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, скандальный, ранее неоднократно применял насилие к подсудимой, Зеленскую Л.Н. видели с кровоподтеками на лице и теле (синяками). 

Принимая во внимание агрессивное, противоправное поведение потерпевшего ФИО7, предшествовавшее событию преступления, его физическое превосходство, и исходя из положений ч. 2 ст. 37 УК РФ, суд приходит к выводу, что Зеленская Л.Н. нанесла три удара ножом в область грудной клетки, лопатки и головы ФИО7, причинив тяжкий вред здоровью, представляющий опасность для жизни, в состоянии необходимой обороны, в целях пресечения его противоправных действий, однако, не смогла объективно оценить степень опасности действий ФИО7, избрала несоразмерный способ защиты и совершила в отношении него действия не соответствующие характеру и опасности посягательства, тем самым, превысила пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, что свидетельствует о явном превышении пределов необходимой обороны.

Отсутствие в руках ФИО7 орудий преступления, не высказывание угроз в адрес подсудимой, и утверждение ФИО7 и Зеленской Л.Н., что удары последней не наносились, не ставят под сомнение тот факт, что Зеленская Л.Н. превысила пределы необходимой обороны, защищаясь от действий ФИО7 Суд расценивает показания подсудимой Зеленской Л.Н. о том, что потерпевший схватил ее за плечи, бросил на пол, сел сверху, прижав к полу, не давая возможности освободиться, при этом схватив руками за плечи, тряс ее, при этом поднимая и опуская с силой на пол, хватая за грудки и прижимая с силой к полу, как реальное общественно опасное посягательство со стороны потерпевшего ФИО7 

Исходя из установленных судом обстоятельств, действия Зеленской Л.Н. подлежат переквалификации с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Доводы подсудимой Зеленской Л.Н. от отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, нанесение ударов ножом отмахиваясь, необоснованны, поскольку Зеленская Л.Н. не отрицала в ходе следствия и в суде, что нанесла удар ножом ФИО7 в жизненно-важный орган, в грудную клетку, квалификация действий подсудимой на ч. 1 ст. 114 УК РФ, предусматривает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, но при превышении пределов необходимой обороны.

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 114-115).

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимой Зеленской Л.Н., поведение подсудимой адекватно судебной ситуации, она понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение Зеленской Л.Н. в судебном заседании, исследовав данные, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что Зеленскую Л.Н. следует признать вменяемой, и, согласно ст. 19 УК РФ, она подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая Зеленская Л.Н., согласно ст. 15 УК РФ, совершила преступление небольшой тяжести против личности.

Изучением личности подсудимой Зеленской Л.Н. установлено, что по месту жительства и УУП Зеленская Л.Н. характеризуется положительно, проживает в фактически семейных отношениях с потерпевшим ФИО7, 

<

данные изъяты>.Н., к административной и уголовной ответственности не привлекалась, 

<

данные изъяты>, положительно характеризуется потерпевшим и свидетелями.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления (прикладывала полотенце к ране, вызвала скорую помощь, самостоятельно транспортировала потерпевшего в больницу), отсутствие претензий потерпевшего и примирение с потерпевшим, наличие на иждивении двоих малолетних детей, болезненное состояние детей, признание иска прокурора, а также согласие на рассмотрение дела в особом порядке, положительные характеристики, трудоустройство, а также помощь в воспитании малолетних детей погибшей сестры, находящихся под опекой у престарелой матери.

Зеленская Л.Н. ухаживала за потерпевшим ФИО7 после выписки из больницы, делала перевязки, что суд расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему и учитывает как смягчающее обстоятельство.

Также суд полагает возможным учесть в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства – противоправность поведения потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, поскольку, в силу установленных обстоятельств по делу, потерпевший ФИО7 в силу своего состояния алкогольного опьянения и сложившейся ситуации своим поведением создал повод для совершения преступления подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зеленской Л.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд, оценив в совокупности степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой Зеленской Л.Н., наличие совокупности смягчающих обстоятельств, считает, что исправление Зеленской Л.Н. возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, при этом считает, что иной вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 114 УК РФ не достигнет целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего о снисхождении к Зеленской Л.Н.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Суд не обсуждает вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 114 УК РФ суд не применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В судебном заседании рассмотрен иск прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края о возмещении убытков, затраченных на лечение потерпевшего ФИО7 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 42334 рубля 47 копеек.

Гражданский ответчик Зеленская Л.Н. исковые требования признала.

Имеющимися в деле справками подтверждено, что потерпевший ФИО7 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГУЗ «Нерчинско-Заводская центральная районная больница» с 20.11.2017 по 01.12.2017 г.г., стоимость стационарного лечения потерпевшего составила 42334 рубля 47 копеек. Оплата за лечение ФИО7 произведена ГК «Забайкалмедстрах» в размере 42334 рубля 47 копеек.

Следовательно, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Вещественные доказательства по делу – куртка и футболка, подлежат выдаче по принадлежности потерпевшему ФИО7 по вступлении приговора в законную силу.

Суд полагает возможным освободить подсудимую Зеленскую Л.Н. от возмещения процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимой Зеленской Л.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению, учитывая данные о её личности, наличии двоих малолетних детей на иждивении и относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зеленскую Любовь Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ограничения: не изменять место жительства - 

<

адрес>, не выезжать за пределы территории муниципального района Нерчинско-Заводский район Забайкальского края без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Зеленской Л.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: куртку и футболку, выдать потерпевшему ФИО7 по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Зеленскую Л.Н. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению суда отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Исковые требования прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края удовлетворить. 

Взыскать с Зеленской Любовь Николаевны в пользу Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» 42334 (сорок две тысячи триста тридцать четыре) рубля 47 копеек в счет возмещения ущерба за лечение потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Скубьева 

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева

Приговор суда вступил в законную силу 25 мая 2018 года.

Подлинник приговора суда подшит в материалы уголовного дела № 1-33/2018 Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.