Дело 10-25/2020 Мировой судья Калинина Э.В.

Апелляционное постановление

г. Магнитогорск 03 сентября 2020 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Яхина А.Д., 

при секретаре Гребенщиковой А.М., 

с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А., 

осужденного ФИО1, 

его защитника – адвоката Корниенко К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Камнева А.С. и апелляционным жалобам осужденного ФИО1, его защитника адвоката Корниенко К.А.., на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 23 июля 2020 года в отношении ФИО1, 

установил:

ФИО1 осужден 23 июля 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит об изменении приговора суда первой инстанции ввиду неправильного применения уголовного закона. 

Осужденным ФИО1 и его защитников адвокатом Корниенко К.А. принесены апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 23 июля 2020 года.

В судебном заседании государственный обвинитель Костяева Л.А. завила ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении апелляционного производства по жалобе.В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник адвокат Корниенко К.А. завили ходатайства об отзыве апелляционных жалоб и прекращении апелляционного производства по их жалобам. 

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, поскольку государственный обвинитель отозвал поданное им апелляционное представление, а осужденный ФИО1 и его защитник адвокат Корниенко К.А. завили ходатайства об отзыве апелляционных жалоб, оснований для проверки законности приговора мирового судьи судебного участка № 2 от 23 июля 2020 года в отношении ФИО1 у суда апелляционной инстанции отсутствуют, в связи, с чем апелляционное производство подлежит обязательному прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Камнева А.С. и апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и его защитника адвокат Корниенко К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 23 июля 2020 года - прекратить связи с отзывом апелляционного представления и апелляционных жалоб. 

Председательствующий: